Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2023 ~ М-138/2023 от 25.01.2023

Дело № 2-322/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз                         22 марта 2023 года

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Пашинской М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопуха ... к Лопуха ..., Лопуха ..., Лопуха ... о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Лопуха В.Д. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

В данной квартире зарегистрирован он, а также ФИО1, Лопуха А.В., Лопуха Р.В., Лопуха А.Р., ФИО2

В настоящее время ответчики Лопуха А.В., Лопуха Р.В., Лопуха А.Р. длительное время не проживают в данной квартире, выехали на постоянное место жительство в другое место.

Личных вещей ответчиков в квартире нет, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют.

У ответчиков имеется в совместной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>.

Просит признать ответчиков Лопуха А.В., Лопуха Р.В., Лопуха А.Р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> снять их с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Лопуха В.Д. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении исковые требования уточнил, просил рассмотреть дело без его участия, признать ответчика Лопуха ... утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>, и снять с регистрационного учета.

Ответчики Лопуха А.В., Лопуха Р.В., Лопуха А.Р. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая согласуется с положениями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно положениям статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истцу Лопуха В.Д. на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 52,9 кв.м, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22 сентября 1999 г.

В указанной квартире с 28 сентября 1999 г. зарегистрированы Лопуха А.В., Лопуха Р.В., Лопуха В.Д., ФИО1, 14 июля 2020 г. зарегистрированы Лопуха А.Р., ФИО2

Из письменного заявления Лопуха А.В. следует, что он проживает в другом городе, исковые требования признает, имущественных претензий не имеет.

Принимая во внимание, что ответчик Лопуха А.В. не оспаривает, что по месту регистрации длительное время не проживают, собственниками спорного жилого помещения не являются, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несут, совместного хозяйства с истцом не ведет, суд приходит к выводу о том, что, право ответчика пользования спорным жилым помещением подлежит прекращению.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, исходя из вышеприведенных норм закона, уточненные исковые требования Лопуха В.Д. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лопуха ... к Лопуха ... о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Лопуха ... утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Настоящее решение является основанием для снятия Лопуха ... с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья     Е.В. Аверьянова

...

...