УИД №
12-87/2023
РЕШЕНИЕ
п.г.т. Тугулым 24 ноября 2023 года
Судья Талицкого районного суда Свердловской области Крицкая Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Зырянова А.В.,
рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Зырянова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Талицкого судебного района Свердловской области от 27.10.2023 года в отношении
Зырянова ФИО5, <данные изъяты>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Талицкого судебного района Свердловской области от 27.10.2023 года Зырянов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <данные изъяты> Зырянову А.В. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Кроме того, возложена обязанность пройти в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу, в <адрес>» диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача – лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением <данные изъяты> без назначения врача.
С постановлением мирового судьи не согласен Зырянов А.В., им подана жалоба, где он просит постановление отменить, поскольку все доказательства сфальсифицированы. У него не было время подготовиться к суду и ознакомиться с делом, документы подписал в спешке.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Зырянов А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, вину в правонарушении не признал, пояснил, что на составлении протокола не присутствовал, его копию не получал, объяснения не давал, ему ФИО7 дал подписать пачку документов, он, не читая их подписал. При рассмотрении дела мировым судьей вину признал только из-за того, что было назначено минимальное количество суток ареста.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.
Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что влечет административный штраф в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 22 марта 2023 года Зырянов А.В., находясь по адресу: <адрес>, употребил <данные изъяты> без назначения врача.
Указанное наркотическое средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в том числе список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681.
Обстоятельства совершения Зыряновым административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым при рассмотрении дела была дана надлежащая правовая оценка.
Юридически значимым обстоятельством для установления события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, является наличие в биологическом объекте лица наркотических средств, психотропных веществ, а также потребление запрещенных вещества без назначения врача. Наличие вещества <данные изъяты> Зырянова подтверждено актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ N 47.
Таким образом, действия Зырянова А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.
Наличие события и состава указанного административного правонарушения подтверждено достаточной совокупностью представленных в материалы дела доказательств, не содержащих существенных противоречий относительно обстоятельств, имеющих значение.
Оснований для признания доказательств, подтверждающих вину Зырянова А.В., недопустимыми и недостоверными, не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела. Вопреки доводам заявителя протокол составлен в присутствии Зырянова А.В. Права ему разъяснены, копия протокола вручена. Правом дать объяснения в протоколе Зырянов воспользовался, указав, что объяснений «не имеет». Протокол им подписан. Вопреки доводам жалобы существенных недостатков протокол об административном правонарушении, вместе с иными приложенными материалами, направленными в суд, не содержит. Факт присутствия Зырянова при составлении протокола подтвердил сотрудник ОМВД России по Тугулымскому району ФИО8 который составлял протокол.
Доводы заявителя о том, что документы подписал не читая, не свидетельствуют о нарушении его права на защиту.
Так, при рассмотрении дела мировым судьей Зырянов собственноручно в подписке указал, что он ознакомлен с правами, предусмотренными ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 30.6-30-12 КоАП РФ, отводов не имел, в услугах защитника не нуждался, ходатайств не имел, вину признал. О нарушениях при составлении протокола и иных документов, Зырянов не указывал. Ходатайство об ознакомлении с материалами не заявлял.
Доводы заявителя о фальсификации доказательств являются голословными и не нашли своего подтверждения.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.
В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены имеющие значение обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен. Наказание Зырянову А.В. в виде административного ареста назначено мировым судьей в пределах санкции части 1 статьи 6.9 КоАП РФ с учетом положений статей 4.1-4.3 КоАП РФ. В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья возложил на Зырянова обязанность пройти диагностику профилактические мероприятия и лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
Процедура рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренная главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдена.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №4 Талицкого судебного района Свердловской области от 27 октября 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зырянова ФИО9 оставить без изменения, жалобу Зырянова А.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Н.А. Крицкая