Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1410/2023 ~ М-522/2023 от 02.03.2023

        Дело №2-1410/2023

УИН 78RS0012-01-2023-000859-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

        10 августа 2023 года                                                г. Санкт-Петербург

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Златьевой В.Ю.,

    при секретаре судебного заседания Сошко А.М.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лукманова Салавата Фанузовича о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, ее отмене,

установил:

Лукманов С.Ф. обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением к нотариусу Шакун Н.В., в котором просил отменить нотариальное действи по совершению исполнительной надписи о взыскании с него задолженности по кредитному договору с ПАО Сбербанк

В обоснование заявленных требований истец указал, что 13 января 2023 года нотариусом совершена исполнительная надпись №14 по взысканию задолженности по кредитному договору, заключенному истцом с ПАО Сбербанк. Ссылаясь об отсутствии требований взыскателя о взыскании задолженности и нарушении сроков уведомления банком, Лукманов С.Ф. названными требованиями.

    В судебное заседание истец Лукманов С.Ф. (его представитель) не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений от истца, его представителя о рассмотрении дела в его отсутствие в материалах дела отсутствует и до рассмотрения дела судом суду не поступило.

Судом установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд дважды, то есть 1 июня и 10 августа 2023 года.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, в судебные заседания, назначенные на 1 июня и 10 августа 2023 года заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил и документов обосновывающих уважительной причину их неявки до судебного заседания не представил.

Согласно ст. 1 ч. 1, ст. 10 ч. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. На основании ст. 33 ГПК РФ, участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами.

Таким образом, судом при рассмотрении дела были предприняты исчерпывающие меры по уведомлению стороны истца.

Таким образом, судом установлено, что заявитель (истец) важды не явился в судебное заседание без уважительных причин, а потому заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░                                                                        ░.░.░░░░░░░░