Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1654/2022 ~ М-1062/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-1654/22

                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                О направлении искового заявления по подсудности

«29» августа 2022 года                                      г.Новосибирск

     Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

     Председательствующего судьи:      Нефедовой Е.П.

     При секретаре:                                   Прокаевой Н.В.

     Рассмотрев судебном заседании гражданское дело по иску Лобаненко Н. И. к Ефремову К. И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

                                           УСТАНОВИЛ:

Лобаненко Н.И. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Ефремова К.Г. в счет возмещения ущерба от ДТП 125 000 рублей, а также судебные расходы.

      Ответчиком направлено в суд письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г.Новосибирска, поскольку он фактически проживает на основании договора аренды жилого помещения по адресу: <адрес>.

     Представитель истца по доверенности Еременко Н.И. возражал против передачи дела по подсудности.

     Суд, выслушав представитель истца, пришел к следующему.

     В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     В судебном заседании установлено, что Ефремов К.Г. зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, однако, фактически проживает с 02.09.2017г. в <адрес>, что подтверждено в судебном заседании договором найма жилого помещения от 02.09.2017г.

     В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     По смыслу ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина является не место его регистрации, а то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

     Доказательства, подтверждающие, что ответчик постоянно или преимущественно проживает в <адрес> не представлены и суд таковыми не располагает.

     На основании изложенного, суд считает, что настоящее исковое заявление было принято к производству Советского районного суда с нарушением правил подсудности, т.к. ответчик Ефремов К.Г. не проживает в <адрес>, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче в суд по месту его жительства.

     Руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ,

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

     Гражданское дело по исковому заявлению Лобаненко Н. И. к Ефремову К. И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности на рассмотрение в Калининский районный суд г.Новосибирска.

      Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 15-дневный срок.

                                  Судья           подпись                    Нефедова Е.П.