Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-240/2024 (2-1888/2023;) ~ М-1771/2023 от 13.12.2023

№2-240/2024

46RS0011-01-2023-002218-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2024 года     г.Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Смолиной Н.И.,

при секретаре – Доценко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филатовой Ирины Вадимовны к Дюкареву Денису Владимировичу, Рукавицину Никите Андреевичу, Ковалеву Сергею Геннадьевичу, Молчанову Андрею Юрьевичу, Пузанкову Игорю Николаевичу, Зуеву Алексею Анатольевичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о признании кадастровых работ по установлению местоположения границ земельного участка недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, об устранении препятствий в использовании земельного участка, возложении обязанности осуществить демонтаж шлагбаума и бетонных блоков,

У С Т А Н О В И Л:

Филатова И.В., в лице представителя по доверенности Балуевой Е.М., обратилась в Курский районный суд Курской области с исковым заявлением к Дюкареву Денису Владимировичу, Рукавицину Никите Андреевичу, Ковалеву Сергею Геннадьевичу, Молчанову Андрею Юрьевичу, Пузанкову Игорю Николаевичу, Зуеву Алексею Анатольевичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о признании кадастровых работ по установлению местоположения границ земельного участка недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, об устранении препятствий в использовании земельного участка, возложении обязанности осуществить демонтаж шлагбаума и бетонных блоков, в котором просит:

- устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>;

- признать недействительными кадастровые работы по установлению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- обязать Дюкарева Д.В., Рукавицина Н.А., Ковалева С.Г., Молчанова А.Ю., Пузанова И.Н., Зуева А.А. не позднее трех календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу демонтировать шлагбаум и бетонные блоки, установленные в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Филатова И.В. и его представитель Балуева Е.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. От представителя Филатовой И.В. - Балуевой Е.М. поступило заявление об отказе от исковых требований к Дюкареву Д.В., Рукавицину Н.А., Ковалеву С.Г., Молчанову А.Ю., Пузанкову И.Н., Зуеву А.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области. Последствия отказа от исковых требований понятны. Также Балуева Е.М. ходатайствовала о рассмотрении настоящего заявление в ее отсутствие и отсутствие истца.

Ответчики Дюкарев Д.В., Рукавицин Н.А., Ковалев С.Г., Молчанов А.Ю., Пузанков И.Н., Зуев А.А., представитель ответчика Управления Росреестра по Курской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Курского района Курской области, филиала ППК «Роскадастр» по Курской области, Администрации Моковского сельсовета Курского района, будучи надлежаще извещенными о дате, месте, времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца Филатовой И.В. - Балуевой Е.М., наделенной доверенность 46 АА 1820947 от 23.10.2023 года соответствующими полномочиями, от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Филатовой Ирины Вадимовны к Дюкареву Денису Владимировичу, Рукавицину Никите Андреевичу, Ковалеву Сергею Геннадьевичу, Молчанову Андрею Юрьевичу, Пузанкову Игорю Николаевичу, Зуеву Алексею Анатольевичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о признании кадастровых работ по установлению местоположения границ земельного участка недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, об устранении препятствий в использовании земельного участка, возложении обязанности осуществить демонтаж шлагбаума и бетонных блоков, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 15 дней.

Судья