Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1767/2019 ~ М-1677/2019 от 23.08.2019

Дело № 2-1767/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                              10 сентября 2019 года

    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Сивковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л :

ОСП по Первомайскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области в лице судебного пристава-исполнителя ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в ОСП по Первомайскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области в отношении должника ФИО3 находятся исполнительные производства, которые объединены в сводное исполнительное производство *** Общая сумма задолженности ФИО3 по сводному исполнительному производству *** составляет 566 127,56 руб. Постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены по адресу проживания должника, однако ФИО3 добровольно задолженность не погасила. С целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и в кредитные организации г.Кирова. Установлено, что ФИО3 собственником облигаций, векселей и иных ценных бумаг не является. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, однако в настоящее время на депозитный счет ОСП по Первомайскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области от должника денежные средства не поступают. При этом, судебным приставом-исполнителем установлено, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. С целью обеспечения исполнения исполнительных документов, судебным приставом-исполнителем наложен арест на земельный участок, принадлежащий должнику ФИО3

Просит суд обратить взыскание на принадлежащий ФИО3 на праве собственности земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ОСП по Первомайскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещена, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений, ходатайств не представила.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили отзыв на иск, в котором исковые требования поддержали, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причины неявки суду неизвестны.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9 и ФИО10" в судебное заседание представителей не направили, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст.237 ГК РФ).

В соответствии с частями 1, 2, 4 ст. 69 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из представленных материалов дела установлено, что на исполнении в ОСП по Первомайскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области в отношении должника ФИО3 находятся исполнительные производства, которые объединены в сводное исполнительное производство *** Общая сумма задолженности должника ФИО3 перед взыскателями ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО5 по сводному исполнительному производству *** составляет 566 127,56 руб.

Из информации, представленной ФИО14, установлено, что ФИО3 с <дата> осуществляет предпринимательскую деятельность, однако систематически не производит уплату обязательных платежей, установленных НК РФ. По состоянию на <дата> за ФИО3 числится задолженность в размере 71 255,80 руб., а также пеня в размере 15 832,80 руб.

Как следует из материалов дела, ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от <дата> описи и аресту подвергнуто следующее имущество должника: земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью *** руб.

В рамках исполнительного производства *** от <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области были предприняты меры к розыску имущества должника, а также денежных средств, в результате которых иного имущества у ФИО3 не имеется, денежных средств на счетах и вкладах она также не имеет.

Согласно акту совершения исполнительных действий от <дата>, ликвидного имущества на праве собственности у должника ФИО3 по адресу проживания: <адрес> не имеется.

Оценивая все исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, проанализировав вышеприведенные нормы материального права, учитывая, что спорный земельный участок принадлежит ответчику ФИО3 на праве собственности, при этом указанное имущество не подпадает под перечень, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, сведений о том, что на нем находится жилое помещение, являющееся единственным пригодным для проживания ответчика и членов её семьи материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о правомерности заявленных судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области ФИО2 требований.

При указанных выше обстоятельствах, принимая во внимание факт длительного неисполнения ФИО3 требований исполнительных документов, чем нарушаются права взыскателей, размер задолженности, а также отсутствие оснований невозможности обращения взыскания на спорный участок, суд считает необходимым исковые требования ОСП по Первомайскому району г.Кирова УФССП по Кировской области удовлетворить, обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. При этом обращение взыскания на земельный участок является одним из способов исполнения обязательств ответчика перед взыскателями, однако, ФИО3 не лишена права на их исполнение в добровольном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

    Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО3.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                      Н.А.Щелчкова

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>.