Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1148/2021 ~ М-704/2021 от 26.02.2021

    УИД: 31RS0022-01-2021-001003-79                                    Дело № 2-1148/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2021 года                                               г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи                Чернышовой О.П.,

при секретаре                                             Демчук Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гончарову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» (далее Банк) и Гончаровым М.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 59 990 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 19,7% годовых.

ООО «ХКФ Банк» обратилось с иском в суд, ссылаясь на неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, просило взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.02.2021 в сумме 74 498,04 руб., из которых: сумма основного долга – 59 990 руб.; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 5 495,66 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 14 213,05 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 7 841,92 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 170,46 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 434,94 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик извещен о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заключение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение Банком своих обязательств подтверждается кредитным договором, анкетой заемщика, распоряжение клиента, первоначальным графиком платежей, выпиской по счету.

Согласно условиям заключенного договора срок возврата кредита определяется путем умножения количества процентных периодов (24), указанных в индивидуальных условиях по кредиту на 31 день (п. 1.2.2 раздела I общих условий договора).

В соответствии с разделом II общих условий договора проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.

Процентный период - период времени, равный 31 календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.1 раздела II условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения задолженности.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4. раздела II общих условий договора).

В соответствиями с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 3 055.90 руб.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту Гончаров М.В. обязался уплачивать банку неустойку (штрафы, пени) в размерах и порядке, установленных тарифами банка; убытки, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору, что подтверждается условиями договора, тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов.

Судом установлено, что Гончаров М.В. нарушил условия заключенного кредитного договора, допустил просрочку по своевременному погашению долга по кредиту и процентов и по состоянию на 11.02.2021 в сумме 74 498,04 руб., из которых: сумма основного долга – 59 990 руб.; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 5 495,66 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 14 213,05 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 7 841,92 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 170,46 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Восточного округа г. Белгорода от 04.02.2019 был отменен судебный приказ от 15.01.2019 о взыскании с Гончарова М.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 498,04 руб.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, заявкой, графиком погашения по кредиту, копией паспорта Гончарова М.В., выпиской по счету, расчетом задолженности, копией определения от 04.02.2019.

Таким образом, судом установлено, что заключенный сторонами договор предоставления кредита заключен с соблюдением порядка предусмотренного законодательством. Сторонами были согласованы все существенные условия, включая условия об определении размера кредита, процентной ставке по кредиту.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В нарушение вышеуказанных условий договора, ответчик Гончаров М.В. задолженность по кредиту не погашал, о чем так же свидетельствует выписка по счету №, что так же следует из предоставленного расчета задолженности.

С учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, в связи с чем требования истца об истребовании суммы задолженности признает законными.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 11.02.2021 в сумме 74 498,04 руб., из которых: сумма основного долга – 59 990 руб.; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 5 495,66 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 14 213,05 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 7 841,92 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 170,46 руб.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Верховный Суд РФ разъяснил в Постановлении Пленума N 13 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»: в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

С учетом приведенного положения закона и условий кредитного договора банк имеет право на получение процентов за пользование кредитом за весь период, на который он предоставлялся, в случае досрочной выплаты денежных средств - до момента такой выплаты.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 01.07.2020 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 09.12.2018 по 1.07.2020 в размере 7 841,92 руб., что является убытками Банка.

Определяя размер подлежащих взысканию сумм, суд исходит из представленного истцом расчета, не опровергнутого иным расчетом ответчика. При этом, суд учитывает, что ответчиком в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, в обоснование неверности расчета истца, контррасчета либо доказательств о наличии иной суммы задолженности суду не представлено, в связи с чем суд признает расчет иска верным и кладет его в основу решения.

Доводы ответчика, указанные в письменных возражениях на иск о том, что по приговору Свердловского районного суда г. Белгорода от 10.09.2018 выдан исполнительный лист в пользу Гончарова М.В. о взыскании имущественного вреда с ФИО1 в размере суммы кредита – 69 990 руб. и который до настоящего времени не исполнен последним, не освобождает Гончарова М.В. от обязанности погасить имеющуюся перед Банком задолженность.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ размере 2 434,94 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.02.2021 ░ ░░░░░ 74 498,04 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 59 990 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) – 5 495,66 ░░░.; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 14 213,05 ░░░.; ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) – 7 841,92 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 1 170,46 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 434,94 ░░░., ░░░░░ 76 932 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 98 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 13.05.2021.

░░░░░