Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-430/2019 от 11.11.2019

Дело № 4/16-430/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Плесецк 10 декабря 2019 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

с участием заместителя Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ямщикова М.В.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Николаева Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

Николаев В.В. осужден 06 августа 2014 года Бутырским районным судом г. Москвы по ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, ст.30 ч.1 ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 22 января 2014 года. Окончание срока- 21 января 2022 года.

Осужденный Николаев В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Требования мотивировал тем, что отбыл установленную законом часть срока наказания необходимую для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы. Строгих взысканий не имеет, является инвалидом 2 группы.

В судебное заседание осужденный Николаев В.В. не доставлялся, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, просил о рассмотрении ходатайства без его участия.

Администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Прокурор Ямщиков М.В. в ходе судебного заседания полагал преждевременным удовлетворение ходатайства осужденного.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный Николаев В.В. в период содержания под стражей допускал нарушения установленных правил отбывания наказания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров. Не поощрялся, характеризовался отрицательно. Отбывая наказание в ИК-29, допускал нарушения, за которые с осужденным были проведены беседы воспитательного характера. В период нахождения в Областной больнице УФСИН России по Архангельской области нарушений установленных правил отбывания наказания не допускал, не поощрялся. С 06 мая 2017 года отбывал наказание в ИК-4 г. Котласа, где неоднократно допускал нарушений, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности. Один раз поощрялся администрацией исправительного учреждения. В ИК-21 прибыл 31 августа 2019 года, где по прибытию трудоустроен не был в виду отсутствия свободных рабочих мест и состояния здоровья. Принимает участие в работах согласно ст. 106 УИК РФ. Нарушений не допускал, дважды поощрялся. Всего за период отбывания наказания осужденный допустил 15 нарушений, последнее взыскание снято в июле 2019 года. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них не всегда правильно. Исполнительных листов по приговору суда не имеет. Администрацией исправительного учреждения осужденный Николаев В.В. характеризуется удовлетворительно.

То обстоятельство, что осужденный Николаев В.В. неоднократно в 2014-2018 годах допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, подтверждает факт нарушения им режима содержания и, несмотря на наличие поощрений, не может характеризовать его как лицо, твердо вставшее на путь исправления. Несмотря на то, что все взыскания погашены в установленном законом порядке, имеется ряд поощрений, суд учитывает, что все поощрения были получены осужденным в 2019 году. Таким образом, поведение осужденного нельзя признать положительно устойчивым и стабильным. Отсутствие нарушений в последнее время свидетельствует о положительной динамике в поведении осужденного. Суд учитывает поведение осужденного за весь период отбытого наказания, а не только за период, предшествующий обращению в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания, поведение осужденного за весь период отбытого наказания, суд считает, что ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 397 п.5, 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Николаева Владимира Викторовича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий:          подпись     А.П. Залогова

<данные изъяты>