Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-57/2022 (2-1824/2021;) ~ М-1733/2021 от 19.11.2021

Дело № 2-57/2022      14 февраля 2022 года

УИД 29RS0022-01-2021-002117-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Шумиловой А.С.,

с участием помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Зыка С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Степина А. В. к Кузнецову В. А., Кузнецовой О. И., Кузнецову Р. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Степин А.В. обратился в суд с иском к Кузнецову В.А., Кузнецовой О.И., Кузнецову Р.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что 22 декабря 1989 года ответчики Кузнецов В.А., Кузнецова О.И., Кузнецов Р.В. с согласия бывшего собственника жилого помещения Степиной Л.В. были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. <дата> С. умерла. На основании свидетельства о праве на наследство по закону <серия> от 04 июля 2013 года право собственности на указанное жилое помещение перешло к истцу. На дату подачи искового заявления ответчики сохраняют регистрацию, однако в указанном жилом доме не проживают, бремя содержания жилого помещения не несут, коммунальные услуги не оплачивают, личных вещей не имеют, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимаются. Просит суд признать Кузнецова В.А., Кузнецову О.И., Кузнецова Р.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании представитель истца Лукин Е.А., действующий на основании доверенности, отказался от исковых требований к Кузнецову В.А., Кузнецовой О.И., Кузнецову Р.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с добровольным снятием ответчиков с регистрационного учета, о чем представил заявление. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ известны и понятны.

Ответчики Кузнецов В.А., Кузнецова О.И., Кузнецов Р.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, заслушав представителя истца, прокурора, полагавшего возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, что отражено в представленном заявлении и протоколе судебного заседания.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по гражданскому делу по иску Степина А.В. к Кузнецову В.А., Кузнецовой О.И., Кузнецову Р.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, поскольку отказ от иска не противоречит закону, является добровольным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Степина А. В. от иска к Кузнецову В. А., Кузнецовой О. И., Кузнецову Р. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

    Производство по гражданскому делу по иску Степина А. В. к Кузнецову В. А., Кузнецовой О. И., Кузнецову Р. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                   Н.Е. Сараева

2-57/2022 (2-1824/2021;) ~ М-1733/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Приморская межрайонная прокуратура
Степин Алексей Валерьевич
Ответчики
Кузнецов Роман Васильевич
Кузнецова Ольга Ивановна
Кузнецов Василий Антонович
Другие
Сокотов Николай Игоревич
Лукин Евгений Александрович
Суд
Приморский районный суд Архангельской области
Судья
Сараева Наталия Егоровна
Дело на странице суда
primsud--arh.sudrf.ru
19.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2021Передача материалов судье
23.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2021Подготовка дела (собеседование)
10.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.12.2021Предварительное судебное заседание
13.01.2022Судебное заседание
26.01.2022Судебное заседание
14.02.2022Судебное заседание
22.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2022Дело оформлено
17.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее