Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2526/2024 ~ М-2232/2024 от 13.06.2024

Дело № 2-2526/2024

УИД    23RS0037-01-2024-003415-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                            26 июля 2024г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Толстенко Н.С.,

при помощнике судьи Спириной А.С.,

с участиемпредставителя истца Лубинца О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой П.А. к Администрации муниципального образования город Новороссийск о компенсации морального вреда,

установил:

Григорьева П.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город Новороссийск о компенсации морального вреда.

В обоснование искового заявления указано, что апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 16.11.21г. (номер дела в суде 1-й инстанции    2а-1407-21г.) установлен факт нарушения ответчиком неимущественных прав.В нарушение закона ответчиком ей не была своевременно предоставлена информация, запрашиваемая и затрагивающая ее права. Григорьева П.А. была вынуждена обращаться с иском в суд и восстанавливать свои права в судебном порядке.В связи с нарушением прав, была вынуждена обращаться в суд, нести расходы на представителя для правильного оформления искового заявления и оказание необходимой квалифицированной юридической помощи в судебных заседаниях. Также была вынуждена отвлекаться от своих повседневных дел, нервничать, неоправданно терять дорогое для нее время и восстанавливать свои нарушенные права через суд. Просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 60000 рублей, а также все понесенные судебные расходы.

В судебном заседаниипредставитель истца поддержал заявленные требования, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил его удовлетворить.

Представительответчикав судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, в связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Григорьева П.А. обратилась в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования город Новороссийск, Управлению Архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск о признании бездействия неправомерным, что подтверждается копией ее заявления.

Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 08.04.2021г. с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 16.11.2021г., производство по гражданскому делу, возбужденному на основании вышеуказанного заявления было прекращено в связи с добровольным удовлетворением требований Григорьевой П.А. ответчиком после обращения истца в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку определениями суда от 08.04.2021г. и от 16.11.2021г. установлен факт нарушения ответчиком прав Григорьевой П.А. на получение ответа на обращение, данное обстоятельство в соответствии со ст. 61 ГПК РФ, доказыванию не подлежит.

Таким образом, ответчиком были нарушены права Григорьевой П.А. на обращение.

Часть 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»предусмотрено, что гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт посягательства ответчика на принадлежащие истцу нематериальные блага, причинения ответчиком истцу морального вреда – нравственных страданий, выразившихся в переживаниях по поводу неполучения своевременного ответа на ее обращение.

Моральный вред истец оценивает в размере 60000рублей, который суд с учетом требований разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав, степени вины причинителя вреда, конкретных незаконных действийпричинителя вреда, тяжести причиненных истцу нравственных страданий,те обстоятельства, что ответчик добровольно удовлетворил требования истца, считает завышенным и подлежащим снижению до разумных пределов, то есть до 5000 рублей.

    Руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Григорьевой П.А. к Администрации муниципального образования город Новороссийск о компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации муниципального образования город Новороссийск (<данные изъяты>)в пользу Григорьевой П.А. (паспорт <данные изъяты>)компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, судебные расходы в размере 15367 рублей, а всего взыскать 20367 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Председательствующий:                                                    Толстенко Н.С.