Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3656/2023 ~ М-2738/2023 от 01.09.2023

Гражданское дело №2-3656/2023 УИД - 09RS0001-01-2023-004580-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Ковалева О.Г., при секретаре судебного заседания - Айчепшеве Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-3656/2023 по иску ПАО Сбербанк, в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585, к Ибрагимову Олегу Всеволодовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк, в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585, обратилось в суд с иском к Ибрагимову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) 29.05.2015г. на основании кредитного договора № (далее - Кредитный договор) выдало кредит ответчику в сумме 80 000,00 руб. на срок 60 мес. под 24,35% годовых. 05.12.2017г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда на основании ст.129 ГПК РФ. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 29.03.2017г. по 15.08.2023г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 106 021,78 руб., в том числе: просроченный основной долг - 62134,73 руб.; просроченные проценты - 43887,05 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети Интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено. Просит суд: взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Ибрагимова О.В. сумму задолженности по кредитному договору № от 29.05.2015г. за период с 29.03.2017г. по 15.08.2023г. (включительно) в размере 106 021,78 руб., в том числе: просроченный основной долг - 62134,73 руб.; просроченные проценты - 43887,05 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3320,44 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении иска без их участия.

Ответчик Ибрагимов О.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в предварительном судебном заседании согласился с тем фактом, что кредит в банке брал, платит алименты, болел, поэтому не смог оплачивать кредит, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, о применении срока исковой давности не просил.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика в предварительном судебном заседании, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги, выполнить работу и т.п. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон. В случаях предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства (ч.3 ст.308 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст.309 и ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ») обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ не допускается. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из имеющихся в деле документов, между ПАО "Сбербанк России" и Ибрагимовым О.В. заключен кредитный договор № от 29.05.2015г, ответчику выдан кредит в сумме 80 000,00 руб., сроком на 60 мес. под 24,35 % годовых.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на 15.08.2023г. (включительно) образовалась просроченная задолженность заемщика составила 106 021,78 руб., в том числе: просроченный основной долг - 62134,73 руб.; просроченные проценты - 43887,05 руб.

В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора посредством партионной посты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети Интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.

Условием Кредитного договора п.6 Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015г. внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 450 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения договора в судебном порядке, по требованию одной из сторон, в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.

Согласно кредитному договору № от 29.05.2015г. определена ответственность заемщика по кредиту. Ответственность заемщика перед кредитором включает в себя уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик Ибрагимов О.В. в соответствии с кредитным договором, взял на себя обязательства по своевременному возврату кредита Кредитору.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

05.12.2017г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, в дальнейшем отменен, 03.07.2023 г. по заявлению ответчика.

Как следует из истории операций по договору открытому в соответствии с условиями договора, платежи по договору займа производились Ибрагимовым О.В. нерегулярно. При таких обстоятельствах нарушения условий договора признаются судом существенными.

Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования, на основании п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Требование истца о взыскании с заёмщика причитающихся сумм являются правомерными, поскольку основаны на вышеперечисленных нормах Гражданского кодекса РФ и условиях кредитного договора. Требуемая истцом неустойка вполне соразмерна последствиям нарушения заёмщиком своих денежных обязательств.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении платежа заемщик (ответчик) уплачивает кредитору (истцу) неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем погашения счета карты не позднее двадцати календарных ней с даты формирования отчета по карте. Договором займа предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифом банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифом банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности ответчиком не производились.

Иных доказательств, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, ответчиком, в нарушение ст.ст.12, 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Требование о возврате кредита, процентов за пользование кредитом было направленно банком ответчику. Однако, ответ от ответчика банк до настоящего времени так и не получил.

В соответствии с ч.1 ст.96 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Разрешая требования истца о возмещении ответчиком понесенных им судебных расходов в виде уплаты госпошлины в размере 3320,44 руб., суд считает их подлежащими удовлетворению. Уплата госпошлины подтверждается платежным поручением № от 23.08.2023г.

Руководствуясь статьями 2, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585, к Ибрагимову Олегу Всеволодовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ибрагимова Олега Всеволодовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585, ОГРН № ИНН №, задолженность по кредитному договору № от 29.05.2015г. за период с 29.03.2017г. по 15.08.2023г. (включительно) в размере 106 021,78 рубль, в том числе: просроченный основной долг - 62134,73 руб.; просроченные проценты - 43887,05 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3320,44 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Черкесского городского суда О.Г. Ковалева

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2023 года.

Подлинный документ подшит в деле №, находящемся в производстве Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики