№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июня 2023г. г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Касьяновой Н.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП ****год в размере 400200 руб., компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью в размере 100000 руб., судебных расходов в виде оценки 12000 руб., на оплату услуг представителя 40000 руб., за удостоверение доверенности 2000 руб., расходы по госпошлине 7502 руб.
Данное дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на ****годг. Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Повторно судебное заседание было назначено на ****годг. Однако, истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову. В третий раз судебное заседание было назначено на ****год, однако истец вновь не явился без уважительных причин в судебное заседание.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежаще, заявления, содержащего требования о рассмотрении дела по существу не представили.
С учетом изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он может обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения.
Судья Н.И. Касьянова