Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2801/2023 ~ М-2137/2023 от 04.07.2023

Дело №

УИД - 61RS0№-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    04 сентября 2023 года                                                 <адрес>

Азовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлевой В.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ООО "Феникс" (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по указанному кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 66 250 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец уступил право требования в отношении указанной задолженности ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №. Требование о полном погашении задолженности в адрес ответчика было направлено ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком указанная задолженность не погашалась, в результате чего составила 66 250 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 66 250 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 187,50 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации в отсутствие не явившихся участников процесса.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила адресно-справочная информация УВМ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которой ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Березниковский городской суд <адрес>, в связи с тем, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

При этом, в соответствии с ч. 10 ст. 29 ГПК РФ, выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что согласно ответа на запрос УВМ ГУ МВД России по <адрес> ответчик в <адрес> и <адрес> не зарегистрирован, адресом регистрации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>, в связи с чем, суд полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Березниковский городской суд <адрес> (<адрес>А)

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору передать по подсудности в Березниковский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Ростовский областной суд через Азовский городской суд <адрес>.

Судья                                                                                          В.В. Яковлева