Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3139/2014 ~ М-3255/2014 от 01.09.2014

К делу №2-3139\14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 сентября 2014 года судья Армавирского городского суда Краснодарского края Запорожец И.В., при секретаре Нестеренко И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белова В.К. к Администрации муниципального образования город Армавир об обязании предоставить часть земельного участка в собственность,

у с т а н о в и л:

Белов В.К. обратился в суд с требованиями к администрации муниципального образования <...> предоставить Белову Владимиру Константиновичу земельный участок по <...>159-161 (земли населенных пунктов) с кадастровым номером <...> общей площадью 942 кв.м. в 14/100 доли в собственность за плату для эксплуатации индивидуального жилого дома.

Истец Белов В.К. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца, действующий по доверенности Чернышев В.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлялся.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Армавир Сахоненко О.В. в судебное заседание не явилась, была извещена в установленном порядке, представлены возражения.

В предварительные судебные заседания, назначенные на 18.09.2014г. и 22.09.2014г. стороны и их представители не явились, о дне рассмотрения дела извещались в установленном порядке, о чем в деле имеются расписки. С просьбой о разбирательстве дела представители сторон в их отсутствие в суд не обратились и о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомили.

Поскольку стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд, руководствуясь требованиями ст. 222 ГПК РФ оставляет данное гражданское дело без рассмотрения.

Считая невозможным разрешить дело в отсутствие сторон, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

             ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Белова В.К. к Администрации муниципального образования <...> об обязании предоставить часть земельного участка в собственность, оставить без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение обжалованию не подлежит.

    Судья      И.В. Запорожец