Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-112/2022 от 12.05.2022

Материал № 4/16-112/2022 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 июня 2022 года город Усолье

МО «Город Березники»

Судья Березниковского городского суда Пермского края Шелепова Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пакулиной Е.В.,

с участием прокурора Белкиной Т.С.,

представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Теплухиной А.В.,

осужденной Васинковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство адвоката Алексеевой Т.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поданное в интересах осужденной Васинковой А.Н., ..... судимой:

- 26.08.2019 года ..... по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

начало срока – /дата/, конец срока – /дата/,

у с т а н о в и л:

Адвокат Алексеева Т.А. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в интересах осужденной Васинковой А.Н., отбывающей наказание в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю, указав, что она отбыла установленную законом часть срока наказания, в период отбывания наказания трудоустроена, к труду относится добросовестно, взысканий нет, имеет поощрения, принимает участие в жизни колонии.

В судебном заседании осужденная Васинкова А.Н. поддержала заявленное адвокатом ходатайство, просила удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Теплухина А.В. в судебном заседании пояснила, что администрация исправительного учреждения ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденной считает преждевременным, поскольку осужденная с возложенными обязанностями не всегда справляется, имеются замечания.

Прокурор Белкина Т.С. с учетом представленных сведений в отношении осужденной, которые в целом характеризуют ее с положительной стороны, считает возможным ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденной, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 октября 2021 года № 32).

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ лицу, осужденному за совершение особо тяжкого преступления, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Из представленных материалов следует, что Васинкова А.Н. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, на момент рассмотрения ходатайства фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть вышеуказанное ходатайство.

За период отбывания наказания Васинкова А.Н. зарекомендовала себя следующим образом: прибыла в ФКУ ИК-№ /дата/, с /дата/ отбывает наказание в облегченных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, прошла обучение по специальности ....., к учебе относилась удовлетворительно, привлечена к оплачиваемому труду, к труду относится удовлетворительно, с возложенными обязанностями не всегда справляется, имеет замечания, технику безопасности не нарушает, правила пожарной безопасности соблюдает, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения и отряда, мероприятия воспитательного характера, общие собрания, лекции посещает, выполняет программы для осужденных по психологической корректировке своей личности, участвует в психологических тестах и тренингах, занимается самовоспитанием, в коллективе осужденных конфликтных ситуаций не создает, вину в совершенном преступлении признала, социальные связи не утрачены.

За период отбывания наказания Васинкова А.Н. взысканий не имеет, имеет два поощрения от /дата/, /дата/ за добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни отряда и колонии.

Администрация исправительного учреждения Васинкову А.Н. характеризует посредственно, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания администрация исправительного учреждения не поддержала.

По результатам психологического обследования Васинковой А.Н. от /дата/ склонности к отклоняющемуся поведению не выявлено, прогноз успешности адаптации к жизни скоре благоприятный.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденной о замене ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденной, ее отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденной к совершенному деянию.

При указанных обстоятельствах, учитывая данные о личности осужденной Васинковой А.Н., ее поведение за весь период отбывания наказания, отношение к учебе и труду, наличие поощрений, отсутствие взысканий, суд пришел к выводу о том, что она не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, и считает возможным, с учетом неотбытого срока наказания, заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

На /дата/ из назначенного приговором суда наказания Васинковой А.Н. отбыто 3 года 2 месяца 25 дней лишения свободы, неотбыто 1 год 1 месяц 5 дней лишения свободы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

    п о с т а н о в и л:    

Ходатайство защитника Алексеевой Т.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в интересах осужденной Васинковой А.Н. удовлетворить.

Заменить Васинковой А.Н. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору ..... от /дата/ на принудительные работы на срок 1 год 5 месяцев 5 дней, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания принудительных работ Васинковой А.Н. следовать самостоятельно за счет государства.

В соответствии со ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной Васинковой А.Н. в исправительный центр.

Зачесть Васинковой А.Н. в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденной в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденной, из расчета один день нахождения осужденной в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной - в тот же срок, со дня вручения копии постановления.

Судья /подпись/ Н.С. Шелепова

Копия верна. Судья