Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-241/2022 ~ М-910/2022 от 04.04.2022

    М-910/2022

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Коцубняк А.Е., ознакомившись с поступившим в суд исковым заявлением ООО «Царицынский комбинат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Царицынский комбинат» обратилось в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов.

Ознакомившись с исковым заявлением ООО «Царицынский комбинат», судья считает необходимым возвратить его по следующим основаниям.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа (пункт 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебный приказ выдается, если заявлено требование, которое основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац 3 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Как следует из искового материала ООО «Царицынский комбинат» заявлены требования о взыскании со ФИО1 задолженности по договору аренды нежилого помещения в размере 220 303 рубля 17 копеек, что не превышает 500 000 рублей.

В силу пункта 1.1. части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В связи с тем, что исковое заявление ООО «Царицынский комбинат» неподсудно Тракторозаводскому районному суду АДРЕС ИЗЪЯТ, оно подлежит возвращению истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Царицынский комбинат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов, - возвратить истцу.

Разъяснить ООО «Царицынский комбинат» право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ по месту жительства ответчика.

          На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья                                        А.Е. Коцубняк