Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2024 ~ М-53/2024 от 04.03.2024

Дело № 2-95/2024

УИД 19RS0013-01-2024-000088-60

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск Республика Хакасия                            14 мая 2024 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Крыциной А.И.,

при секретаре судебного заседания Ждановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лашиной Т.А. к администрации г. Сорска Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства и принятии права собственности в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

Лашина Т.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Сорска Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства и принятии права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что после смерти ФИО1 открылось наследственное дело, в состав которого входит: жилой дом площадью 51.3 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства. Наследником первой очереди ФИО1 является сын, ФИО2, Других наследников не имеется. Однако ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, не вступив в наследство. Просит восстановить срок для принятия наследства, признать принявшей её наследство и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Лашина Т.А. исковые требования уточнила, просила включить в наследственную массу имущество: дом, расположенный по адресу: <адрес>., признать ФИО2 фактически принявшим наследство после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признать её принявшей наследство после смерти ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом.

Представитель ответчика администрации г. Сорска Республики Хакасия Спирина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Сорского нотариального округа Республики Хакасия Брошков А.В., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были уведомлены в установленный законом срок.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определённом гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о смерти серии I-ПВ № 727282 от 07 февраля 2024 года, выданное Отделом департаментом записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Усть - Абаканскому району и городу Сорску видно, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, составлена запись акта о смерти № 16.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО1

С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 спорный жилой дом, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошел в состав наследства.

Наследники по закону в силу требований статей 1141, 1142 ГК РФ призываются к наследованию в порядке очереди, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1. является её сын – ФИО2.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Из ответа, поступившего от нотариуса Брошкова А.В. следует, что наследственные дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года не открывались, наследство не заводилось.

Таким образом, из материалов дела видно, что ФИО2 не обращался к нотариусу в течение установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся сыном – ФИО1., Лашина Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО2

После смерти ФИО1 наследником первой очереди является сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако ФИО2. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Иных наследников у ФИО1 не имелось.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Лашиной Т.А. о включении в состав наследства ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ года жилого дома по вышеуказанному адресу и признании ФИО2 фактически принявшим наследство после смерти ФИО1., признании Лашиной Т.А. принявшей наследство после смерти ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ года и признании за Лашиной Т.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Лашина Т.А., является дочерью ФИО2., что подтверждается её свидетельством о рождении серии V-БА №262658 от 10 февраля 1986 года.

Следовательно, Лашина Т.А. является наследником второй очереди после смерти ФИО1., в установленном законом порядке в наследство не вступала.

    При таких обстоятельствах, по мнению суда, в ходе судебного заседания с применением допустимых по делу доказательств подтверждена законность притязаний Лашиной Т.А. на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, фактически принятых в порядке наследования после смерти отца ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, учитывая отсутствие притязаний других лиц на спорное имущество, суд находит исковые требования Лашиной Т.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца Лашиной Т.А. удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершей <адрес> года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Признать ФИО2 фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать Лашину Т.А. принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Лашиной Т.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сорский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий                                                               А.И. Крыцина

Мотивированное решение составлено 17 мая 2024 года.

Председательствующий                                                              А.И. Крыцина