Дело № 4/16-682/2022 Копия.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 30 ноября 2022 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Морозовой В.А.
при секретаре судебного заседания Кин А.Ю.
с участием: прокурора Гайнутдинова А.Р.
представитель исправительного учреждения Старцева А.В.
осужденного Ермолаева А.В.
защитника Тверитиновой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного
Ермолаева А.В., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Ермолаев осужден по приговору <...> от 28.12.2016 года по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 (2 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом 50 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Ермолаев обратился в суд с ходатайством, в котором просит о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что поддерживает и восстанавливает социальные связи, приобрел новые профессии, получил жизненный опыт, имеет поощрения ха хорошее повеление, добросовестное отношение к труду и учебе, активно принимает участие в воспитательных мероприятиях и делает для себя положительные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения.
Осужденный в судебном заседании на ходатайстве настаивал, защитник, прокурор и представитель исправительного учреждения ходатайство поддержали.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Критериями замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания являются: правомерное поведение, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительного учреждения.
Из представленных материалов следует, что осужденный Ермолаев отбывает наказание в настоящее время в <...>, обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроен, к труду относится ответственно и добросовестно. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения, культурно-массовых мероприятиях и спортивных, посещает библиотеку. Принимает меры к уплате штрафа. Повысил свой профессиональный уровень. В общении с представителями исправительного учреждения вежлив, корректен. В общении с администрацией вежлив, корректен. Социально – полезные связи не утратил. Инвалидом не является.
22 раза поощрялся за добросовестное отношение к труду.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Ермолаев за время отбывания наказания своим поведением, наличием поощрений, отношением к содеянному и труду, зарекомендовал себя с положительной стороны, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению.
Неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на 30 ноября 2022 года составляет 2 года 10 месяцев 24 дня, который подлежит замене более мягким видом наказания – принудительными работами.
Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
заменить Ермолаеву А.В. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <...> от 28.12.2016 года более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев 24 (двадцать четыре) дня с удержанием в доход государства 15 % заработной платы.
К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Ермолаеву А.В. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Ермолаева А.В. в исправительный центр.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.
Осужденному Ермолаеву А.В. разъяснены положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч.ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья (подпись) В.А. Морозова
Копия верна. Судья В.А. Морозова