Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-224/2024 (2-3805/2023;) ~ М-3429/2023 от 13.11.2023

Дело № 2 – 224/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

16 апреля 2024 г. г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Захарова А.В.

при секретаре судебного заседания Рафиковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Потёмкиной А.М. к ТСЖ «Победы 18», Воевчик Т.М., Тихоновой С.А., Кутлумухаметову У.М., Точилиной И.А. о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Потёмкина А.М. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ТСЖ «Победы 18», Воевчик Т.М., Тихоновой С.А., Кутлумухаметову У.М., Точилиной И.А. о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС, оформленные протоколом от ДАТА НОМЕР.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником помещений в указанном многоквартирном доме, управление которым осуществляет ТСЖ «Победы 18». ДАТА стало известно о том, что с ДАТА по ДАТА состоялось заочное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС, на котором было принято решение, оформленное протоколом НОМЕР общего собрания собственников помещений. После ознакомления с бюллетенями голосования и результатами подсчета голосов, истец пришла к выводу о том, что подсчет результатов голосования был произведен с нарушением в отсутствие кворума (т. 1, л.д. 7-9, 162-164).

В судебном заседании представитель истца Семенихина А.С. отказалась от иска в полном объёме, пояснив, что стороны урегулировали спор в добровольном порядке.

Последствия отказа от иска стороне истице разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ТСЖ «Победы 18» - Кирсанов Д.Ф. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, так же заявив о досудебном урегулировании спора.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство стороны истца об отказе от иска по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части.

Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Полномочия представителя истцов Семенихиной А.С. оформлены надлежащим образом, предусматривают право полного отказа от иска, и заверены нотариусом.

Сторона истца ознакомлена с последствиями отказа от исковых требований, и ходатайствует о прекращении производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ стороны истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым его принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя Потёмкиной А.М. от иска к ТСЖ «Победы 18», Воевчик Т.М., Тихоновой С.А., Кутлумухаметову У.М., Точилиной И.А. о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Производство по иску Потёмкиной А.М. к ТСЖ «Победы 18», Воевчик Т.М., Тихоновой С.А., Кутлумухаметову У.М., Точилиной И.А. о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме прекратить.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить истцу Потёмкиной А.М. 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины (чек по операции Сбербанк от ДАТА), что составляет 210 рублей 00 копеек.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 рабочих дней через Миасский городской суд.

Председательствующий:

2-224/2024 (2-3805/2023;) ~ М-3429/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Потёмкина Анастасия Маратовна
Ответчики
Точилина Ирина Анатольевна
Кутлумухаметов Урадай Марсилович
Тихонова Светлана Анатольевна
Воевчик Татьяна Михайловна
ТСЖ "Победы 18"
Другие
Семенихина Анна Сергеевна
Кирсанов Дмитрий Федорович
Администрация МГО
ООО "Вита"
ГУ ГЖИ Челябинской области
Суд
Миасский городской суд Челябинской области
Судья
Захаров Алексей Владимирович
Дело на странице суда
miass--chel.sudrf.ru
13.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2023Передача материалов судье
15.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2023Судебное заседание
24.01.2024Судебное заседание
12.02.2024Судебное заседание
16.02.2024Судебное заседание
16.04.2024Судебное заседание
16.04.2024Судебное заседание
19.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее