Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-462/2022 от 01.03.2022

                            Дело № 5-462/2022

92RS0002-01-2022-001030-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 апреля 2022 года                             г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Кныш Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299053,                          г. Севастополь, ул. Вакуленчука, 3, дело об административном правонарушении в отношении

Колупанович Татьяны Юрьевны, 16.12.1986 года рождения, уроженки г. Обь, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: г. Севастополь,                              ТСН СНТ «Динамо», д.53,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Колупанович Т.Ю. 20.11.2021 в 13 часов 00 минут, управляя ТС <данные изъяты> рег. знак №, двигаясь в районе <адрес>А г. Севастополя, нарушила п.1,3, 1,5, 14.1 ПДД РФ, произвела наезд на пешехода ФИО1 2004 г. рождения, переходившую проезжую часть дороги по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП ФИО2 причинен средний тяжести вред здоровью.

В суде Колупанович Т.Ю. факт совершения правонарушения признала, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО3 в суде подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Потерпевшая и ее законный представитель ФИО4 пояснили, что несовершеннолетней причинены телесные повреждения, ущерб не возмещен, настаивали на лишении виновного лица права управления транспортными средствами.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Выслушав Колупанович Т.Ю., потерпевшую ФИО5 и ее законного представителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Колупанович Т.Ю. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 10.02.2022; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.11.2021; схемой места совершения административного правонарушения от 20.11.2021 и другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта № 342 мд от 03.02.2022 у ФИО6 обнаружены телесные повреждения разрыв заднего рога и тела медиального мениска, блокада правого коленного сустава. Авульсионный отрыв латеральной коллатеральной связки от наружного надмыщелка правой бедренной кости. Признаки компрессионного перелома, контузии медиального мыщелка правой большеберцовой кости, латерального надмыщелка бедренной кости справа. Указанные телесные повреждения могли быть причинены травматическим воздействием тупых твердых предметов в условиях описанного ДТП при нахождении ФИО7 в качестве пешехода. Указанные телесные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья относится к повреждениям, причинившим потерпевшему средней тяжести вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

При таких обстоятельствах действия Колупанович Т.Ю. сотрудниками ГИБДД правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП.

Исходя из изложенного, суд считает вину Колупанович Т.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установленной.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Колупанович Т.Ю. административного правонарушения, личность виновной, которая не привлекалась к административной ответственности.

По смыслу действующего закона об административных правонарушениях, невыполнение предписания пунктов 14.1 Правил дорожного движения расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права. Колупанович Т.Ю., управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение ФИО9 вреда здоровью средней тяжести.

Учитывая данные о личности виновной, размер наказание подлежит определению в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере для данного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Колупанович Татьяну Юрьевну, 16.12.1986 года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Исполнение постановления по вступлении в законную силу возложить на ОГИБДД УМВД России по г. Севастополю.

Одновременно Колупанович Татьяне Юрьевне разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток с момента изготовления мотивированного постановления.

Судья Гагаринского районного суда

города Севастополя                                                            Н.Н. Кныш