Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1009/2024 ~ М-535/2024 от 29.02.2024

     КОПИЯ

Дело № 2-1009/2024             18 апреля 2024 года

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

    председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

    при секретаре Макаровой Е.А.    

    с участием истца ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 150 000 рублей, проценты в сумме 60 997 руб. 26 коп., судебные расходы в размере 13 950 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 029 руб. 92 коп.

    В судебном заседании истец ФИО2 настаивала на иске, увеличив исковые требования (л.д.23). Указала, что ответчик проживает и работает в <адрес>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. От получения судебной корреспонденции уклоняется (л.д.17, 19, 22).

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Суд считает, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска, на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 в г.Кунгуре Пермского края не проживала.

Согласно информации МО МВД России «Кунгурский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Суд считает, что местом жительства ответчика ФИО1 является <адрес>, а в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку место жительства ответчика ФИО1 – <адрес>, а потому гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд <адрес> (614990, <адрес>), по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

             О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, направить по подсудности в Свердловский районный суд <адрес> (614990, <адрес>), по месту жительства ответчика, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд.

Судья: (подпись) Е.Е. Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное определение подшито в гражданское дело № 2-1009/2024. Дело находится в Свердловском районном суде города Перми Пермского края.