Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2979/2020 ~ М-2040/2020 от 25.05.2020

Дело № 2-2979/2020                         26 августа 2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска в части

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Зайнулина А.В.,

при секретаре Буториной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Смирновой ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки за просрочку исполнения требований потребителя и штрафа,

установил:

Смирнова ФИО6 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» (далее – ООО «ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки за просрочку исполнения требований потребителя и штрафа.

В обоснование своих требований указала, что 10.02.2020 заключила с ИП Раковой Е.В. договор о реализации туристического продукта, согласно которому указанный предприниматель обязался за вознаграждение забронировать для истца туристический продукт у туроператора – ООО «ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР». В соответствии с условиями данного договора, истцу и членам его семьи должна быть организована туристическая поездка в период с 25.05.2020 по 15.06.2020 в Турецкую республику с проживанием в отеле «<данные изъяты>». Впоследствии, 23.04.2020 ответчик сообщил истцу о невозможности исполнения заказанного туристического продукта по причине эпидемиологической обстановки и прекращения туроператором исполнения туров в указанный период, от предложения ответчика заключить сходный договор на другой период истец отказался. В связи с этим истец обратился к туроператору с заявлением о возврате уплаченных по договору денежных средств, однако, данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную по договору от 10.02.2020, в размере 170 600 рублей, неустойку за просрочку исполнения требований потребителя в размере 170 600 рублей, штраф в размере 170 600 рублей (л.д.3-6).

Истец Смирнова М.С. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу (л.д. 71).

Ответчик ООО «ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 69).

Третье лицо ИП Ракова Е.В. о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась (л.д.66).

Изучив предоставленное истцом заявление об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае принятия судом отказа истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление об отказе от иска, подписанное истцом приобщено к делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения дальнейшего производства по данному делу.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Смирновой ФИО7 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки за просрочку исполнения требований потребителя и штрафа, дальнейшее производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                 А.В. Зайнулин