Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1196/2023 ~ М-1060/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-1196/2023                                 

59RS0044-01-2023-001344-35                                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 г.                                    г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ознобихина Вячеслава Алексеевича к Зорину Кириллу Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

дата в суд обратился Ознобихин В.А. с иском к Зорину К.А. о взыскании задолженности по договору займа от дата в размере 160 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство "данные скрыты"

Истец Ознобихин В.А. просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Согласно исковому заявлению дата Ознобихин В.А. и Зорин К.А. заключили договор займа, в рамках которого истец обязался предоставить ответчику займ в размере 160 000 руб. на срок до дата. дата истец передал наличными денежными средствами сумму займа ответчику, обязанность по оплате займа ответчик нарушил. Задолженность по договору займа от дата по состоянию на дату подачи искового заявления составляет 160 000 руб. В обеспечение исполнения обязательства ответчика по договору займа был заключен оговор о залоге о дата, предмет залога транспортное средство "данные скрыты" Согласованная сторонами стоимость предмета залога, установленная договором, составила 160 000 руб. Ответчику была направлена досудебная претензия с требованием возврата денежных средств, которую ответчик проигнорировал.

Ответчик Зорин К.А. о времени и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть без его участия, вопрос об удовлетворении требований оставил на усмотрение суда (л.д. 30).

    Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Ознобихиным В.А. и Зориным К.А. дата заключен договор займа, по условиям которого Ознобихин В.А. передает в собственность заемщика Зорина К.А. денежные средства в сумме 160 000 руб., заемщик обязуется возвратить сумму займа в размере и сроки, предусмотренные договором (пункт 1.1). Заимодавец передает заемщику сумму займа в лень подписания договора. Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заемщика в получении суммы займа (пункт 2.1 Договора). Соответствующая расписка, датированная дата, представлена в материалы дела (л.д. 12). Данной распиской Зорин К.А. подтверждает получение от Ознобихина В.А. денежную сумму в долг в размере 160 000 руб. Срок возврата суммы займа определен пунктов 2.2 Договор не позднее дата.

Также дата между сторонами Ознобихиным В.А. и Зориным К.А. заключен договор залога имущества, предметом которого является транспортное средство "данные скрыты" Согласованная сторонами стоимость предмета залога, установленная договором, составила 160 000 руб. (пункт 1.1 Договора). Залоговая стоимость предмета залога устанавливается на момент заключения договора также в размере 160 000 руб. (пункт 1.6 Договора). В соответствии с пунктом 2.4 Договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Факт заключения договора займа на указанных выше условиях ответчик не оспаривает, требования к форме договора (статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации) сторонами соблюдены, доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств суду ответчиком не представлено, следовательно, имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований в части взыскания задолженности в размере 160 000 руб.

Не оспаривает ответчик факт заключения договора залога имущества. Принадлежность транспортного средства "данные скрыты" подтверждается паспортом транспортного средства ... (л.д. 17-18), карточкой учета транспортного средства, представленной Отделом МВД России "Чусовской" (л.д. 23-24).

На основании пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок определения стоимости предмета залога установлен статьей 340 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны (пункт 2). Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт 3).

Положениями пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 указанного Кодекса.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об исполнении ответчиком условий договора займа, суд заявленные требования об обращении взыскания на заложенное имущество признаёт обоснованными, и удовлетворяет их, обращая взыскание на заложенное имущество транспортное средство путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены судебные расходы, при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 700 руб. (4 400 руб. по требованию имущественного характера и 300 руб. по требованию неимущественного характера), что подтверждается чеком-ордером (л.д. 2).

    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

    взыскать с Зорина Кирилла Андреевича "данные скрыты" в пользу Ознобихина Вячеслава Алексеевича "данные скрыты" задолженность по договору займа от дата в размере 160 000 руб., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 4 700 руб.

    Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль "данные скрыты" , принадлежащий Зорину Кириллу Андреевичу "данные скрыты" на праве собственности, путём продажи с публичных торгов.

    Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке.

Судья Е.А. Шакирзянова

Мотивированное решение составлено 04.07.2023.