УИД: 66RS0049-01-2023-001374-87
Дело № 2-59/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2024 года город Реж Свердловской области
Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Дрягилевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Семенову В. Н., Семенову Е. В., Малковой Н. В., Жижиной И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Семенова В.Н., Семенова Е.В., Малковой Н.В., Жижиной И.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 07.11.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 42 263,19 руб., в том числе: просроченные проценты 7 107,07 руб., просроченный основной долг 35 156,12 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 467,90 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО6 заключили договор №№ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта MasterCard № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых.
Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В Банк поступила информация о смерти заемщика ФИО6 По имеющейся у Банка информации наследниками имущества ФИО6 являются Семенов В.Н., Семенова Е.В., Малкова Н.В., Жижина И.В.
Из положений действующего законодательства следует, что иск кредитора может быть предъявлен к наследственному имуществу умершего должника, поскольку в правовом смысле отсутствует правило, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника.
Обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ входят в состав наследственного имущества умершей ФИО6
На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчиков в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 07.11.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 42 263,19 руб., в том числе: просроченные проценты 7 107,07 руб., просроченный основной долг 35 156,12 руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 467,90 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО СК "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ" привлечено для участия в деле в качестве третьего лица.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения суда.
В судебное заседание ответчики Семенов В.Н., Семенова Е.В., Малкова Н.В., Жижина И.В. не явились. Ответчики Семенова Е.В., Малкова Н.В., Жижина И.В. направили заявление в котором признали исковые требования в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Третье лицо - ООО СК "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ" в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела.
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований в судебном заседании не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие сторон, третьего лица по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО6 заключили договор №№ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта MasterCard № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых.
Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Заемщик ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№
На момент его смерти кредитные обязательства перед банком в полном объеме не исполнены. Наследниками первой очереди по закону являются супруг, - Семенов В.Н., дети -Семенова Е.В., Малкова Н.В., Жижина И.В. (л.д.№
Согласно представленного Банком расчета, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 07.11.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 42 263,19 руб., в том числе: просроченные проценты 7 107,07 руб., просроченный основной долг 35 156,12 руб.
Из материалов дела – приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что обязательства по погашению кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены наследниками Семеновым В.Н., Семеновым Е.В., Малковой Н.В., Жижиной И.В. в полном объеме в сумме в сумме 42 264 руб.
Поскольку ответчики согласно приходного кассового ордера от 13.02.2024г., обязательства по погашению кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнили в полном объеме после подачи искового заявления в суд, в удовлетворении требований о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества надлежит отказать.
В соответствии ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку сумма долга погашена ответчиками после подачи иска в суд с Семенова В.Н. (паспорт №), Семенова Е.В. (паспорт №), Малковой Н.В. (паспорт №), Жижиной И.В. (паспорт №) в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1467,90 рублей, то есть по 366 рублей 97 копейки, с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Семенову В. Н., Семенову Е. В., Малковой Н. В., Жижиной И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 07.11.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 42 263,19 руб., в том числе: просроченные проценты 7 107,07 руб., просроченный основной долг 35 156,12 руб. за счет наследственного имущества – отказать.
Взыскать с Семенова В. Н. (паспорт №), Семенова Е. В. (паспорт №), Малковой Н. В. (паспорт №), Жижиной И. В. (паспорт №) в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 1467,90 рублей, то есть по 366 рублей 97 копейки, с каждого.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Е.Н. Старкова