Решение по делу № 2-109/2023 ~ М-105/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-109/2023

УИД № 28RS0011-01-2023-000149-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года                                 с. Новокиевский Увал

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Потапова А.А.,

при секретаре Маскальцовой В.С.,

с участием ответчиков Чистяковой Е.А., Чистякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ИП Чистяковой Елене Алексеевне, Чистякову Андрею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Чистяковой Е.А., Чистякову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, в обосновании своих требований, указало, что 30 августа 2021 года Индивидуальный предприниматель Чистякова Е.А. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования.

Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью иразмешенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживание «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика.

ПАО Сбербанк предоставило заемщику сумму кредита на следующих условиях: сумма кредита - 2 500 000 рублей;дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты выдачи кредита; -цель кредита - для целей развития бизнеса; -проценты за пользование кредитом - 17 % годовых;неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования - 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно):тип погашения кредита - аннуитетные платежи.

Во исполнение своих обязательств по Кредитному договору Кредитор перечислил на вклад Заемщика сумму кредита, что подтверждается платежным поручением № 286873 от 30.08.2021 года.

Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

22 октября 2021 года в рамках реструктуризации к кредитному договору заключено дополнительное соглашение № 1. Исполнение обязательств обеспечено поручительством Чистякова А.В.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора систематически допускал просрочки платежей, в связи с чем, сумма задолженности неоднократно выносилась на счета просрочки.

По состоянию на 21 марта 2023 года сумма задолженности по кредитному договору № 8636BJG6OYES2P0SQ0QF9D от 30.08.2021 года составляет 2 894 552,58 руб., из них: Неустойка за несвоевременную уплату процентов8 365,80 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита 13 617,34 рублей, просроченная задолженность по процентам 284 733,33 рублей, просроченная ссудная задолженность 2 587 836,11 рублей, итого по всем видам задолженностей2 894 552,58 рублей.

ПАО Сбербанк не заявляет требование о взыскании неустойки в размере 21 983,14 рублей. Соответственно, сумма взыскания составляет - 2 872 569,44 рублей.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, заемщик предоставил поручительство в соответствии с договором поручительства № 8636BJG6OYES2P0SQ0QF9D/1 от 22 октября 2021 года, заключённым с Чистяковым А.В.

Кроме того 2 июля 2020 года междуИП Чистякова Е.А. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договорсформированный в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в результате чего банк предоставил заемщику сумму кредита на следующих условиях: сумма кредита - 2 060 000 рублей;дата возврата кредита - по истечении 36 месяцев с даты выдачи кредита; -цель кредита - для целей развития бизнеса; проценты за пользование кредитом - 17 % годовых;неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования –0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности;тип погашения кредита - аннуитетные платежи.

Во исполнение своих обязательств по кредитному договору кредитор перечислил на вклад заемщика сумму кредита, что подтверждается платежным поручением № 683016 от 2 июля 2020 года.

Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Исполнение кредитных обязательств, в т.ч. уплату начисленных процентов, надлежало осуществлять ежемесячно.

22.10.2021 года в рамках реструктуризации к Кредитному договору заключено Дополнительное соглашение № 1. Исполнение обязательств обеспечено поручительством Чистякова А.В.

Заемщик в нарушение условий Кредитного договора систематически допускал просрочки платежей, в связи с чем, сумма задолженности неоднократно выносилась на счета просрочки.

По состоянию на 21.03.2023 года сумма задолженности по кредитному договору № 070/8636/20199-102599 от 02.07.2020 года составляет 1 570 109,05 рублей.

ПАО Сбербанк не заявляет требование о взыскании неустойки в размере 18 933,48 рублей.Сумма взыскания составляет - 1 551 175,57 рублей.

Просит суд взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя Чистяковой Е.А., Чистякова А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 8636BJG6OYES2P0SQ0QF9D от 30.08.2021 года в размере 2 872 569,44 рублей, из которых:просроченные проценты - 284 733,33 рублей просроченная ссудная задолженность 2 587 836,11 рублей, задолженность по кредитному договору 070/8636/20199-102599 от 02.07.2020 года в размере 1 551 175,57 рублей, из которых:просроченные проценты - 166 211,84 рублей просроченная ссудная задолженность 1 384 963,73 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 323,00 рублей. Всего: 4 509 984,63 рублей.

До судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований согласно которому просит взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя Чистяковой Е.А., Чистякова А.В. задолженность по кредитному договору № 8636BJG6OYES2P0SQ0QF9D от 30 августа 2021 года по состоянию на 21 марта 2023 года в размере 2 894 552,58 рублей, из которых:просроченный основной долг - 2 587 836,11 рублей, просроченные проценты - 284 733,33 рублей, неустойка - 21 983,14 рублей, задолженность по кредитному договору № 070/8636/20199-102599 от 2 июля 2020 года по состоянию на 21 марта 2023 года в размере 1 570 109,05 рублей, из которых:просроченный основной долг - 1 384 963,73 рублей, просроченные проценты - 166 211,84 рублей, неустойка - 18 933,48 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 523,31 рублей. Всего взыскать: 4 495 184,94 рублей.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, представитель истца ПАО «Сбербанк в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело без участия истца.

В судебном заседании ответчики ИП Чистякова Е.А., Чистяков А.В. исковые требования признали полностью, возражений по существу иска не имели, согласились с суммой и расчетом задолженности по кредитным договорам, причину просрочки платежей по договорам указали сложное материальное положение и наличие заболевание ИП. Честяковой Е.А., в соответствии с которым она длительное время является нетрудоспособной.

Суд, заслушав доводы ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, под которой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 августа 2021 года между банком и ответчиком в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк бизнес онлайн» был заключен кредитный договор № 8636BJG6OYES2P0SQ0QF9D согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 2 500 000 рублей на срок 36 месяцев под 17 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кроме того 2 июля 2020 года между банком и ответчиком в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк бизнес онлайн» был заключен кредитный договор № 070/8636/20199-102599 согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 2 060 000 рублей на срок 36 месяцев под 17 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

22 октября 2021 года заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитным договорам. Исполнение обязательств обеспечено поручительством Чистякову А.В.

Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам, а заемщик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по операциям на счете, имеющейся в материалах дела.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Чистякова Е.А производились с нарушением условий договоров, в связи с чем:

по договору № 8636BJG6OYES2P0SQ0QF9Dот 30 августа 2021 года образовалась задолженность, которая по состоянию на 21 марта 2023 года составила 2 894 552,58 рублей, в том числе ссудная задолженность 2 587 836, 11 рублей, просроченные проценты – 284 733,33 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 13 617,34 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 8365,80 рублей, что подтверждается расчетом задолженности;

по договору № 070/8636/20199-102599 от 2 июля 2020 года образовалась задолженность, которая по состоянию на 21 марта 2023 года составила 1 570 109,05 рублей, в том числе ссудная задолженность 1 384 963,73 рублей, просроченные проценты – 166 211,84 рублей, задолженность по неустойки–18 933,48 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

27 января 2023 года ПАО Сбербанк в адрес ИП Чистяковой Е.А. выставлены требования о досрочном возврате заложенности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами, доказательств исполнения которого в материалы дела ответчиком не представлено.

Учитывая, что доказательств исполнения заемщиком своих обязательств по погашению задолженности по кредиту суду не представлено, а также принимая во внимание представленный стороной истца расчеты задолженности, правильность которых судом проверена и ответчиком не оспорена, суд полагает требования банка о взыскании с ИП Чистяковой и Чистякова А.В. задолженности по кредитным договор № 8636BJG6OYES2P0SQ0QF9Dот 30 августа 2021 года в размере 2 894 552,58 рублей, по кредитному договору № 070/8636/20199-102599 от 2 июля 2020 года в размере 1 570 109,05 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ссылка ответчиков на невозможность своевременной оплаты платежей по кредитным договорам в связи с тяжелым материальным положением и наличие заболевания у Чистяковой Е.А. не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска.

При наличии таких обстоятельств, подтверждающими соответствующими доказательствами, должник не лишен права обращения в суд с заявлением в процессе исполнения судебного акта в порядке ст. 203 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 48 323,00 рублей, что усматривается из платежного поручения № 731633 от 28 марта 2023 года.

Исходя из цены иска (4 464 661,53 рублей) в соответствии с абз. 6 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцу необходимо было уплатить государственную пошлину в размере 30 523,31 рублей.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчиков в его пользу подлежат взысканию расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 30 523,31 рублей.

Излишне уплаченная государственная пошлина, уплаченная истцом ПАО «Сбербанк России», в размере 17 799,69 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ -- ░░░░ ░░░░░░ ░░ -- ░ --), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ -- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ -- ░ --) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -- ░░ 30 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 894552(░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) 58 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 2 587 836(░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) 11 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 284 733 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) 33 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ - 21 983 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) 14 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 070/8636/20199-102599 ░░ 2 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 570 109 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) 05 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 1 384 963 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) 73 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 166 211(░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) 84 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ - 18 933 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) 48 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 523 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) 31 ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░: 4 495 184 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) 94 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17 799 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) 69 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2023 ░░░░.