Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3354/2024 (2-14573/2023;) ~ М-8607/2023 от 03.10.2023

Дело №2-3354/2024

УИД 24RS0048-01-2023-011378-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Мамаева А.Г.,

при секретаре Агеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Континент» к Пугачеву Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Континент» обратилось в суд с иском к Пугачеву Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 09.11.2017 г. за период с 01.01.2017 по 09.08.2020 г. и с 29.09.2020 г. по 30.09.2023 г. в размере 717 933, 38 руб., из них 349 987, 14 руб. – остаток суммы основного долга, 367 946, 25 руб. – проценты за период с 01.01.2017 г. по 09.08.2019 г. и с 29.09.2020 г. по 30.09.2023. в размере 367 946, 25 руб., процентов за пользование кредитом в размере 35 % годовых, начиная с 01.10.2023 г. по день полного погашения суммы основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 379, 33 руб. Мотивировав свои требования тем, что между КБ «Канский» ООО и Пугачевым Н.И. был заключен кредитный договор №в-ГО от 09.11.2017 г. на сумму 350 000 руб. под 19 % годовых сроком до 06.11.2020. В соответствии с п. 12 Кредитного договора в случае невозврата кредита в размере и в сроки, указанные в графике погашения кредита в п.2 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязан уплатить кредитору повышенные проценты в размере 35 % годовых. Повышенные проценты подлежат выплате вне зависимости от срока внесения судом соответствующего решения. 20.02.2018 г. КБ «Канский» ООО признано банкротом, в отношении него введено конкурсное производство. 27.01.2020 г. мировым судьей судебного участка № 82 в Советском районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ по делу № 02-0280/82/2020 о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика в польз у КБ «Канский» ООО, который определением от 30.06.2023 г. отменен по заявлению ответчика. 10.03.2023 г. между ООО «Континент» и КБ «Канский» ООО заключен договор уступки прав требований № 2023-2450/74, по реализации имущества цедента по лоту № 1 – Права требования к 345 физическим лицам. Переход права требования по кредитному договору ООО «Континент» к КБ «Канский» ООО произошел в рамках ликвидации кредитора в порядке конкурсного производства, т.е. сделка по уступке прав требований по возврату кредита была совершена в рамках банкротства первоначального кредитора на основании ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно п.1.4. договора уступки права требования по договору переходят к цессионарию в том объеме и на тех, условиях, которые существовали на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования. Согласно расчету сумму задолженности по кредитному договору №в-ГО от 09.11.2017 г. за период с 01.01.2017 г. по 09.08.2019 г. и с 29.09.2020 г. по 30.09.2023 г. составила 717 933, 38 руб., из них: остаток суммы основного долга – 349 987, 14 руб.; проценты за период с 01.01.2017 г. по 09.08.2019 г. и с 29.09.2020 г. по 30.09.2023 г. в размере 367 946, 25 руб.

В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Кроме того, истец понес расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Континент» - Тимофеева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Пугачев Н.И. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом по известным суду адресам, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО КБ «Канский» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи, если иной порядок не установлен настоящим Федеральным законом. Продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 настоящего Федерального закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования. Условия договора продажи прав требования должника должны предусматривать:

- получение денежных средств за проданное право требования не позднее чем через тридцать рабочих дней с даты заключения договора купли-продажи;

- переход прав требования только после полной оплаты прав требования (ч. 2).

Как установлено судом, 09.11.2017 г. между КБ «Канский» ООО и Пугачевым Н.И. заключен кредитный договор №в-ГО на сумму 350 000 руб. на срок по 06.11.2020 г. под 19 % годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что погашение кредита производится согласно графику погашения кредита (приложение № 1 к кредитному договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 11 индивидуальных условий кредит предоставляется на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

В случае невозврата кредита в размере и в сроки, указанные в графике погашения кредита (приложение № 1 к кредитному договору) и в п.2 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязан уплатить кредитору повышенные проценты в размере 35 % годовых. Повышенные проценты подлежат выплате независимо от срока вынесения судом соответствующего решения.

Пунктом 13 индивидуальных условий предусмотрено, что кредитор вправе уступить права требования к заемщику по настоящему договору другому лицу и передать соответствующие сведения новому кредитору в связи с произведенной уступкой права требования.

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита КБ «Канский» ООО.

Банк предоставляет заемщику кредит единовременно – наличными деньгами (п. 19 Индивидуальных условий).

Согласно пункту 20 Индивидуальных условий договора, заемщик выразил согласие с правилами кредитования (общие условия) договора.

Банк свои обязательства исполнил в полном объёме, заемщик же свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи вносил несвоевременно и не в полном объёме.

10.03.2023 г. между КБ «Канский» ООО в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» (цедент) и ООО «Континент» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2023-2450/74, согласно условиям которого по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Цедента по лоту № 1 – Права требования в 345 физическим лицам цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права (требования) по кредитным договорам в соответствии с Приложением № 1 к договору.

В соответствии с приложением № 1 к договору № 2023-2450/74 от 10.03.2023 г. уступки прав требования (цессии) переданы права (требования) к Пугачеву Н.И. по кредитному договору №в-ГО от 09.11.2017 г. в сумме 491 691, 11 руб., в том числе, просроченная задолженность по основному долгу в размере 349 989, 06 руб., просроченная задолженность по процентам в размере 141 702, 05 руб.

Уступка оплачена, что подтверждается платежным поручением.

Определением от 30.06.2023 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 82 в Советском районе г. Красноярска мировым судьей судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска судебный приказ № 02-0280/82/2020 от 24.01.2020 г. о взыскании задолженности с Пугачева Н.И. был отменен.

На основании судебного приказа с Пугачева Н.И. были взысканы суммы 4 058,51 руб. в счет уплаты государственной пошлины, 5 175,84 руб. в счет уплаты процентов, 12, 86 руб. в счет оплаты суммы основного долга.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности задолженность по кредитному договору №в-ГО составляет 717 933, 38 руб., из которых: 349 987, 14 руб. - остаток основного долга, 367 956, 25 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом (периоды с 01.01.20217 г. по 09.08.2019 г., с 29.09.2020 г. по 30.09.20203 г.).

Исследовав представленный расчёт, суд, признает его верным. Своего расчёта задолженности ответчиком представлено не было.

На момент рассмотрения дела ответчиком доказательств исполнения обязательств полностью или в части в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, нарушение условий погашения кредита в рамках кредитного договора, в связи с чем, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.08.2016 г. в размере 135 563, 75 руб., подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 35 % годовых, начиная с 01.10.2023 г. по день полного погашения суммы задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3).

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Согласно ч. 1 ст. 421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. В случае невозврата кредита в размере и в сроки, указанные в графике погашения кредита (приложение № 1 к кредитному договору) и в п.2 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязан уплатить кредитору повышенные проценты в размере 35 % годовых. Повышенные проценты подлежат выплате независимо от срока вынесения судом соответствующего решения.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Поскольку сторонами согласованы данное условие в кредитном договоре, ограничения, предусмотренные Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)" соблюдены, заявленное требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи, с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 379, 33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Континент», удовлетворить.

Взыскать с Пугачева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ООО «Континент» (ОГРН: 1172225023046, ИНН: 2222859044) задолженность по кредитному договору №в-ГО от 09.11.2017 г. в размере 717 933 рубля 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 379 рублей 33 копейки, а всего 728 312 рублей 71 копейка.

Взыскать с Пугачева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> <данные изъяты>) в пользу ООО «Континент» (ОГРН: 1172225023046, ИНН: 2222859044) проценты за пользование кредитом в размере 35 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            А.Г. Мамаев

Мотивированное решение составлено 26.02.2024 года.