Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-34/2022 ~ М-49/2022 от 12.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Гошин В.В., рассмотрев исковое заявление Тарасова Владимира Ильича к Хохловй Елене Валерьевне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление не в полной мере соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ (в редакции закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №451-ФЗ), в соответствии с которыми к исковому заявлению прилагаются, в том числе, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В данном случае эти требования закона Тарасовым В.И. не выполнены, в то время как не имеется оснований полагать, что все перечисленные истцом в приложении к исковому заявлению документы имеются у третьих лиц. Кроме того, в просительной части искового заявления не указано какое конкретно решение (дата, месяц, год), истец просит признать недействительным, но само это обстоятельство не является основанием к оставлению иска без движения. В силу ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, перечисленных в ст.ст.131,132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. Поскольку истец находится в пределах Орехово-Зуевского городского округа и с учетом сущности недостатка, таким сроком считаю срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225,331,332 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тарасова Владимира Ильича к Хохловй Елене Валерьевне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оставить без движения. Предоставить срок для устранения вышеуказанного недостатка до ДД.ММ.ГГГГ (последний день установленного процессуального срока ДД.ММ.ГГГГ), разъяснив, что в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В.Гошин