Дело №
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 сентября 2023 года Санкт-Петербург
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи ФИО4
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДоК» к ФИО1 об обращении взыскания на имущество, взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на предмет ипотеки – квартиру, принадлежащую на праве собственности ФИО1 и расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, путем реализации с публичных торгов; определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 3187000 руб. 00 коп., взыскать задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550868 руб. 95 коп., из которых 311360 руб. 71 коп. пени за нарушение сроков оплаты процентов, 239508 руб. 24 коп. проценты, начисленные на просроченный основной долг, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14708 руб. 69 коп.
Истец извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, о чем указал в иске.
В судебное заседание явился ответчик, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу: <адрес>, против передачи дела по подсудности не возражал.
В ходе судебного разбирательства суд установил следующее.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713» указал, что регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Из этого следует, что уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.
Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин тем самым подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации.
Исходя из этого, в целях определения подсудности дела место жительства ответчика определяется на основании сведений о его регистрации.
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующий адрес ответчика: <адрес>, <адрес>.
Вместе с тем, из копии паспорта ответчика следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. <адрес>.
Сведений, из которых бы усматривалось, что ответчик на дату подачи иска состоит на регистрационном учете, в том числе по месту пребывания, на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга в материалах дела не имеется, ответчиком не представлено.
Адрес регистрации ответчика по месту жительства <адрес>, <адрес>) не относится к подсудности Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга.
Данный адрес относится к подсудности Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга (196655, г. Санкт-Петербург, Колпино, ул. Культуры, д. 17).
С учетом адреса регистрации ответчика по месту жительства, настоящее дело подлежит рассмотрению Колпинским районным судом г. Санкт-Петербурга.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данное дело подлежит направлению по подсудности в Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░