Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4660/2022 ~ М-3378/2022 от 13.05.2022

Дело № 2-4660/2022

        ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

«22» июня 2022 г.                            г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шелобановой А.А.

при секретаре Спирине К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Дятлову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Дятлова Светлана Алексеевна заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № ФИО12 от 24.01.2018. Также Дятловой С.А. был открыт счет №ФИО14 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Дятлова С.А. была ознакомлена и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 13 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты гуммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

    Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 13.06.2020 по 29.04.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 82 133,15 руб., в том числе: просроченные проценты - 21 656,80 руб., просроченный основной долг - 60 476,35 руб. Дятловой С.А. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Заемщик Дятлова Светлана Алексеевна умерла 01.06.2020 г. заведено наследственное дело № 80/2020. Согласно имеющейся у Банка информации, предполагаемыми наследниками являются: Дятлов Владимир Иванович, Дятлов Дмитрий Владимирович.

    Истец просит суд взыскать с установленных судом ответчиков солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк: сумму задолженности по кредитной карте за период с 13.06.2020 по 29.04.2022 (включительно) в размере 82 133,15 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 663,99 руб. Всего взыскать: 84 797 рублей 14 копеек

    Истец в суд своего представителя не направил, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дятлов А.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался повестками, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450. ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное нарушение договора другой стороной.

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309-310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ПАО "Сбербанк России" и Дятлова Светлана Алексеевна заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № ФИО13 от 24.01.2018. Также Дятловой Светлане Алексеевне был открыт счет №ФИО15 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Дятлова Светлана Алексеевна была ознакомлена и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 13 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты гуммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 13.06.2020 по 29.04.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 82 133,15 руб., в том числе: просроченные проценты - 21 656,80 руб., просроченный основной долг - 60 476,35 руб. Дятловой Светлане Алексеевне было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Согласно информации Банка Заемщик Дятлова Светлана Алексеевна умерла 01.06.2020 г. заведено наследственное дело № 80/2020.

Согласно представленному в материалы дела надлежаще заверенной копии наследственного дела № 80/2020.

Наследниками Дятловой Светланы Алексеевны является сын Дятлов Алексей Николаевич 27.03.1992 года рождения.

Наследственное имущество состоит из:

- КВАРТИРЫ, находящейся по адресу: Московская область, город Балашиха, улица Заречная, дом 29 (двадцать девять), квартира 7 (семь);

- 1/8 (одной восьмой) доли В ПРАВЕ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ НА КВАРТИРУ, находящуюся по адресу: ФИО16

- 1/8 (одной восьмой) доли В ПРАВЕ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ЖИЛОЕ СТРОЕНИЕ, находящегося в садоводческом товариществе "Пингвин", расположенном по адресу: Московская область, город Электрогорск, СНТ "Пингвин", дом 144 ;

- ГАРАЖНОГО БОКСА под № 12 в гаражно-строительном кооперативе "Волна" по адресу: ФИО18

- 1/8 доля от пакета 8518 обыкновенных акций и 2400 привилегированных акций типа А ПАО "Криогенмаш";

- ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА с кадастровым номером № ФИО19, находящегося в садоводческом товариществе "Пингвин", расположенном по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ФИО20

- ДЕНЕЖНЫХ ВКЛАДОВ, хранящихся в Структурном подразделении №9040/8038 Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах, открытых на имя наследодателя, с причитающимися процентами и компенсациями.

11.03.2021 Дятлову А.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на

1/8 (одной восьмой) доли В ПРАВЕ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ НА КВАРТИРУ, находящуюся по адресу: ФИО17

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в этой связи задолженность подлежит взысканию с наследника Дятлова Алексея Николаевича.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследственного имущества перешедшего к наследнику достаточно для погашения образовавшейся задолженности перед банком, которая составляет 82 133,15 руб., в том числе: просроченные проценты - 21 656,80 руб., просроченный основной долг - 60 476,35 руб.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу, поскольку он является арифметически верным, согласуется с условиями соглашения о кредитовании.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд, в размере 2663,99 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с Дятлова Алексея Николаевича <данные изъяты> за счет наследственного имущества в пользу Среднерусского Банка ПАО Сбербанк (1027700132195) сумму задолженности по кредитной карте за период с 13.06.2020 по 29.04.2022 (включительно) в размере 82 133,15 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 663,99 руб. Всего взыскать: 84 797 рублей 14 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                 А.А. Шелобанова

Решение в окончательной форме принято 09 июля 2022 года.

Судья                                                                                    А.А. Шелобанова