Дело 2-251/2023
УИД 33RS0009-01-2023-000172-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
31 марта 2023 года г. Камешково
Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тимакова А.А., при секретаре Кононенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ГБУЗ ВО «Камешковская ЦРБ» об обязании предоставить документы,
установил:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ГБУЗ ВО «Камешковская ЦРБ», просило обязать последнее предоставить истцу медицинские документы в отношении П.А.В.
В обоснование требований указано, что 01.08.2017 между АО «Россельхозбанк» и П.А.В. заключено кредитное соглашение №. В рамках соглашения П.А.В. застраховала свою жизнь и здоровье в АО СК «РСХБ-Страхование», предоставив возможность выгодоприобретателю истребовать сведения, составляющие медицинскую тайну, в медицинских учреждениях. Дата обезл. заемщик умер. Банк обратился в ГБУЗ ВО «Камешковская ЦРБ» с запросом о предоставлении медицинского свидетельства о смерти, однако указанный документ направлен не был.
В судебное заседание участвующие в деле лица не прибыли.
ГБУЗ ВО «Камешковская ЦРБ» направило отзыв, из которого следует, что П.А.В. скончалась в ГБУЗ ВО «ОКБ», где и должны находиться соответствующие медицинские документы. Учреждение просило отказать в удовлетворении заявленных требований.
Оценив имеющиеся материалы дела, суд находит исковое заявление АО «Россельхозбанк» об обязании ГБУЗ ВО «Камешковская ЦРБ» предоставить документы, подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом согласно ст.ст. 9, 10 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Установлено, что на судебные заседания, назначенные на 14.03.2023 и 31.03.2023, истец не прибыл, о времени и месте соответствующих судебных заседаний извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
С учетом того, что истец дважды не явился по вызову суда, доказательств уважительности причин неявки не представил, принимая во внимание положения ст. 222 ГПК РФ, позицию, изложенную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», суд считает, что исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ГБУЗ ВО «Камешковская ЦРБ», об обязании предоставить документы, должно быть оставлено без рассмотрения.
В соответствии с положениями ст. 333.40 Налогового кодекса РФ суд считает необходимым полностью вернуть оплаченную при подаче настоящего искового заявления государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 26.01.2023).
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░