Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2023 от 19.06.2023

УИД 22RS0050-01-2023-000205-82

Дело №1-46/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«31» июля 2023 г.                                с. Табуны

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи                     Мозер А.И.,

при секретаре судебного заседания                   Киндеркнехт Н.В.,

с участием государственного обвинителя –

прокурора Табунского района Алтайского края     Шиханова А.С.,

подсудимого                                              Явного А.В.,

защитника – адвоката                                      Знакоманова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Явного Андрея Валерьевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 16 часов у подсудимого Явного А.В., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства.

В указанный период времени (с 15 часов до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ) подсудимый Явный А.В. реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, осознавая общественно-опасный, противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение статей 14 и 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», пришел на участок местности, расположенный в 300 метрах западнее усадьбы, находящейся по адресу: <адрес>, к месту произрастания дикорастущей конопли. Далее, Явный А.В. руками нарвал растения зеленого цвета с корнями, центральными стеблями и листьями, которые поместил в принесенный с собой полимерный пакет, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления растение конопля – содержащее наркотические средства (растение рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии не менее 254 грамма, включенное на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

После чего, продолжая свои преступные действия, реализуя умысел на незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, Явный А.В., принес пакет с указанным растением рода Cannabis, содержащим наркотические средства, общей массой в высушенном состоянии не менее 254 грамма, на усадьбу дома по адресу: <адрес>, где для удобства хранения и потребления часть данного растения поместил россыпью в чердачном помещении дома, а часть - отобрал в стеклянную бутылку для настаивания на алкоголе и поместил в надворную постройку - летнюю кухню.

В период времени с 19 час. 30 мин. до 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия (усадьбы дома по адресу: <адрес>) сотрудниками полиции было обнаружено и изъято растение конопля, содержащее наркотические средства: в надворной постройке (летней кухне) в стеклянной банке общей массой в высушенном состоянии 78 грамм и в чердачном помещении дома, общей массой в высушенном состоянии 176 грамм, незаконно приобретенные и хранимые Явным А.В.

Подсудимый Явный А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступном деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации, указав при этом, что данные им на предварительном расследовании показания, он подтверждает в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Явного А.В., данные им в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного расследования подсудимый Явный А.В. пояснил, что он не работает, проживает с бабушкой Свидетель №3 по адресу: <адрес>. Наркотические средства ранее не употреблял, решил употребить на свой день рождения ДД.ММ.ГГГГ Такая мысль у него возникла ДД.ММ.ГГГГ Осуществляя её в 15-16 часов этого дня, он пришел к куче перегноя, находящейся за домом № по <адрес>, к месту произрастания дикорастущей конопли. Там он нарвал дикорастущей конопли вместе с корнями, сложил в принесенный с собой пакет и принес домой. В этот же день, часть конопли он поместил в стеклянную банку, которую залил самогоном и оставил храниться на столе в летней кухне. Оставшуюся собранную им коноплю он расстелил на чердаке своего дома для высушивания, с целью дальнейшего ее употребления путем настаивания на самогоне.

     ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 15 мин. к нему домой (<адрес>) приехали сотрудники полиции с понятыми, предъявили удостоверения, спросили, имеются ли на территории его домовладения, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, предметы и вещества, в частности наркотические средства, наличие которых он отрицал, надеясь, что имеющаяся у него дикорастущая конопля не будет обнаружена. После этого в его присутствии и с его согласия, стал проводиться сотрудниками полиции и понятыми осмотр надворных построек. В летней кухне на столе сотрудниками полиции была обнаружена стеклянная банка объемом 1 л с замоченной им в самогоне дикорастущей коноплей. Данная банка с содержимым была изъята, помещена в прозрачный полиэтиленовый пакет, после чего, помещена в голубой полиэтиленовый пакет № и опечатана. Далее, на чердаке дома, прямо от входа в него, на поверхности клеёнки была обнаружена рассыпанная им для высушивания дикорастущая конопля, которая была помещена в голубой полимерный пакет №, который также был опечатан. После чего у него были отобраны смывы с кистей рук, ватными дисками, смоченными в спиртосодержащей жидкости, которые были помещены в прозрачные полиэтиленовые пакеты № (контрольно-ватный тампон), № (смывы с кистей моих рук) и также опечатаны. По окончании следственного действия был составлен протокол, который был оглашен вслух следователем, замечаний и дополнений к которому не поступило. Все, что нашли и изъяли это дикорастущая конопля, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления, настоял на самогоне и употреблял в свой день рождения. О том, что он хранит наркотические средства, никто кроме него не знал, в том числе и бабушка. Употреблял дикорастущую коноплю он только лично, никого не угощал и никому не продавал (л.д. 79-82, 88-89).

Вина подсудимого Явного А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается совокупностью, собранных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования, и исследованных в судебном заседании, следующих доказательств:

оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании показаниями, данными на предварительном следствии свидетелей:

          Свидетель №2, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и неизвестная ему ранее женщина по приглашению сотрудников полиции участвовали в осмотре места происшествия – территории домовладения по адресу: <адрес>, что проводилось в присутствии проживающего в этом доме мужчины, назвавшимся Явным Андреем Валерьевичем. Перед началом осмотра, представившись и предъявив служебные удостоверения, сотрудники полиции, объяснили Явному, что имеют информацию о возможном хранении им на данной территории наркотических средств, спросили так ли это и если да, то предложили добровольно выдать, все запрещенное в обороте. На что Явный А.В. сказал, что таковых здесь нет и согласился с проведением осмотра территории домовладения. Все участники следственного действия и Явный А.В. зашли в летнюю кухню, где на столе была обнаружена стеклянная банка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета с запахом спирта. Эта банка с веществом была изъята сотрудниками полиции и помещена в прозрачный полиэтиленовый пакет. Этот пакет с содержимым был упакован в голубой полимерный пакет № и опечатан. В ходе дальнейшего осмотра все поднялись по лестнице на чердак дома, где при входе на полимерной пленке было обнаружена россыпь вещества растительного происхождения зеленого цвета, с пряным запахом. Данное вещество было изъято сотрудниками полиции и таким же образом, как и в первом случае, было упаковано в голубой полимерный пакет №, который был опечатан. Больше ничего не было найдено в ходе осмотра. После чего, у Явного А.В. были отобраны ватным тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости, смывы с кистей рук, которые были также упакованы и опечатаны. Явный А.В. в отношении изъятого пояснил, что все обнаруженное вещество растительного происхождения является дикорастущей коноплей и принадлежит ему. Нарвал он её ДД.ММ.ГГГГ на навозной куче за домом 59 по <адрес> для личного потребления. Часть нарванной конопли, с его слов, он перенес на чердак, где сушил её, чтобы курить, а часть сложил в стеклянную банку, залил самогоном для употребления в пищу и хранил в летней кухне. По окончании осмотра места происшествия составлялся протокол, который оглашался вслух, никаких замечаний от присутствующих не поступило (л.д. 19-21);

          Свидетель №1, которая дала показания, аналогичные пояснениям Свидетель №2 (л.д. 22-24);

Свидетель №4 показавшего, что он является оперуполномоченным группы по контролю за незаконным оборотом наркотиков МО МВД России «Кулундинский». ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 мин. поступила оперативная информация о том, что в надворных постройках по адресу: <адрес>, хранятся наркотические средства. В связи с чем, он совместно с сотрудником полиции ФИО6 и приглашенными понятыми поехали по указанному адресу. Их встретил Явный А.В. Перед осмотром места происшествия они представились и предъявили служебные удостоверения Явному А.В., объяснили цель прибытия и предложили выдать запрещенные наркотические средства или предметы, если таковые у него хранятся. Явный А.В. заявил, что ничего запрещенного у него не хранится. После чего с участием понятых и в присутствие Явного А.В. стал проводиться осмотр надворной постройки – (летней кухни), где была обнаружена и изъята стеклянная банка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, с запахом спирта. В ходе дальнейшего осмотра на чердаке дома на полимерной пленке было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, в рассыпчатом виде, с характерным пряным запахом. Указанные изъятые банка с веществом и россыпь вещества при обнаружении каждого упаковывались и опечатывались соответственно в пакеты № и №. После чего у Явного А.В. ватным тампоном, смоченными в спиртосодержащей жидкости, были отобраны смывы с кистей рук.

Процедуру упаковки изъятого, свидетель Свидетель №4 изложил в соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №2

Свидетель Свидетель №4 также указал, что после завершения осмотра Явный А.В. заявил, что все обнаруженное вещество растительного происхождения является дикорастущей коноплей и принадлежит ему, он нарвал её ДД.ММ.ГГГГ на навозной куче за домом по адресу: <адрес>, для личного потребления. Часть нарванной конопли он перенес на чердак дома, где сушил её для употребления путем курения, а часть конопли, положил в стеклянную банку, залил самогоном и хранил в летней кухне для употребления в пищу. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, на который, после его оглашения вслух, никаких замечаний от участвующих лиц не поступило (л.д. 25-27);

показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №3, с учетом её показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 28-29), указавшей, что с весны 2023 г. у неё в очередной раз стал проживать её внук Явный А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 мин. к ним домой приехали сотрудники полиции. Они сказали, что необходимо провести осмотр территории вокруг дома, так как имеется информация, что по «этому» адресу хранятся наркотические средства. Перед осмотром места происшествия сотрудники полиции, представились и предъявили служебные удостоверения. Далее сотрудники полиции спросили у внука ФИО2, хранятся ли «здесь» наркотические средства, на что внук ответил, что не хранятся. Осмотр места происшествия проходил в присутствии двух понятых. Она также наблюдала за происходящим. Сначала внук проводил сотрудников полиции с понятыми в надворную постройку «летняя кухня», в помещении которой на столе сотрудники полиции обнаружили стеклянную банку, что в ней было, она не знает. Данная банка была изъята сотрудниками полиции и упакована. Далее с чердака дома было изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, что также было упаковано. Она никакого отношения к этим изъятым веществам не имеет, с внуком она по этому поводу не разговаривала и ничего об этом не знала.

Объективно вина подсудимого Явного А.В. в совершении преступления подтверждается и имеющимися в материалах дела процессуальными документами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в ходе осмотра летней кухни и чердачного помещения по адресу: <адрес>, изъяты: пакет № – банка с веществом растительного происхождения, пакет № – вещество растительного происхождения, пакет № – контрольный ватный тампон, пакет № – смывы с кистей рук Явного А.В. (л.д.4-11);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Явного А.В. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что по указанию подсудимого Явного А.В. участники следственного действия приехали за усадьбу <адрес> на участок местности, расположенный в 300 м западнее данного дома к куче перегноя, где произрастала дикорастущая конопля. Явный А.В., находясь в данном месте, подробно рассказал и показал как он для себя рвал дикорастущую коноплю (вырывал с корнями, листьями и стеблями). После чего, также по указанию Явного А.В. группа прибыла по адресу: <адрес>, где Явный А.В. поочередно приводил в летнюю кухню и на чердак дома. При этом он уверенного показывал, где хранил банку с коноплей залитую самогоном, где сушил коноплю, что соответствует протоколу осмотра места происшествия (л.д. 94-98);

          - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, растения, представленные на исследование, являются растениями конопли, содержащими наркотические средства (растение рода Cannabis). Масса растений, высушенных при температуре 110С0 до постоянной массы, составила 78 граммов в пакете №; 176 граммов в пакете № (л.д. 34-36);

        - протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с протоколом - осмотрены, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ: вещества растительного происхождения, которые в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются растениями конопли, содержащими наркотические средства (растение рода Cannabis). Масса растений, высушенных при температуре 110С0 до постоянной массы, составила 78 граммов в пакете №; 176 граммов - в пакете №.

Согласно постановлению, указанные пакеты с растениями зеленого цвета приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 49-51, 52-54).

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Явного АВ. полностью доказанной.

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется. Более того, вышеуказанные доказательства согласуются с показаниями подсудимого, не оспаривающего свою вину в совершении преступления.

Оснований полагать, что подсудимый оговорил себя, у суда не имеется.

Действия Явного А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Совершенное преступление является оконченным, умышленным, направлено против здоровья населения, отнесено законом к категории тяжких.

В судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, при которых подсудимый Явный А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени 15 часов до 16 часов, на участке местности произрастания дикорастущей конопли, расположенном в 300 м западнее усадьбы дома по адресу: <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления растения конопли, содержащее наркотические средства (растение рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии не менее 254 грамма и далее хранил в надворной постройке и чердаке данной усадьбы. Указанная масса (254 грамма) в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

С учетом имеющихся доказательств, оснований для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ в отношении Явного А.В. суд не усматривает.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому Явному А.В., суд исходит из требований ч.3 ст.60 УК РФ, указывающих на необходимость учитывать характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

          Подсудимый Явный А.В. у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит (л.д.109). Согласно акту судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ он не страдает наркоманией и не нуждается в лечении; нуждается в наблюдении у нарколога по месту жительства (л.д. 47).

По месту жительства Явный А.В. характеризуется удовлетворительно (л.д. 106-107).

В качестве смягчающих наказание Явного А.В. обстоятельств суд признаёт и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче до возбуждения уголовного дела письменного признательного объяснения об обстоятельствах совершенного преступления, но после изъятия сотрудниками полиции наркотических средств, и признательных показаний в ходе следствия, а также при проверке показаний на месте, удовлетворительную характеристику личности подсудимого, его молодой возраст.

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими и подлежащими обязательному учету при назначении наказания, не установлено. Ни подсудимым, ни защитником таковых не названо.

Отягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные статьей 63 УК РФ, в отношении подсудимого, отсутствуют.

Оснований для освобождений от уголовной ответственности или от наказания подсудимого не усматривается.

С учетом характера совершенного Явным А.В. преступления, относящегося к категории тяжких, личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, а принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным его исправление и перевоспитание без реального лишения свободы, считает возможным назначить ему указанное выше наказание условно, с применением ст.73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом; проходить наблюдение у врача нарколога с установленной врачом периодичностью.

Оснований для назначения Явному А.В. иного, более мягкого вида наказания, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и не находит оснований для применения ст.53.1 УК РФ.

Обсуждая вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит для этого оснований в связи с повышенной общественной опасностью совершённого Явным А.В. преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

В силу того, что Явный А.В. отказался от услуг защитника на стадии судебного разбирательства, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, суд полагает необходимым в соответствии с ч.4 ст. 132 УПК РФ освободить его от процессуальных издержек в виде оплаты вознаграждения труда адвоката на стадии судебного разбирательства, отнеся их на счет федерального бюджета.

Процессуальные издержки (оплата труда адвоката Знакоманова Д.М. за участие в ходе предварительного расследования), указанные в обвинительном заключении, суд, учитывая имеющееся в деле постановление (л.д.111) о выплате адвокату 7488 рублей в качестве оплаты труда, а также отсутствие объективных данных указывающих на имущественную несостоятельность подсудимого, полагает необходимым в соответствии со ст.132 УПК РФ взыскать в указанном размере с Явного А.В. в пользу федерального бюджета.

                                                                    Избранная в отношении Явного А.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7488 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»: ░░░░░ № - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ 78 ░; ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ 176 ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░. 389.4 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░ (░.7 ░.8 ░░. 259 ░░░ ░░, ░░. 260 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                    ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░       ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:____________

░░░: 22RS0050-01-2023-000205-82

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-46/2023