Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2023 от 27.06.2023

КОПИЯ

Уин 66RS0033-01-2023-000938-12

Дело № 1-115/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора гор. Краснотурьинска Колоколовой О.С.,

подсудимого Смирнова С.Г.,

защитника адвоката Шангараевой О.В., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Ооржак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СМИРНОВА С. Г.,

<данные изъяты> ранее судимого:

- 10 марта 2017 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей, 29 января 2021 года освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания, штраф не оплачен,

- 19 апреля 2021 года Тагилстроевским районным судом гор. Н.Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 314.1, 70 УК РФ – 240 часов обязательных работ со штрафом в размере 5 000 рублей, наказание в виде обязательных работ отбыто, штраф не оплачен,

- 26 апреля 2022 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 09 августа 2022 года) по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч.2 ст.69, 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, 23 декабря 2022 года освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания, штраф не оплачен,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

26 марта 2023 года в период времени с 23:30 часов до 23:33 часов, Смирнов С.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате № <адрес обезличен>, действуя на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта с Потерпевший №1, с целью причинения последнему телесных повреждений, умышленно нанес потерпевшему один удар кулаком левой руки по лицу в область носа, отчего потерпевший испытал сильную физическую боль и упал на пол. После чего, Смирнов С.Г., в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, умышленно нанес последнему, лежащему на полу, не менее одного удара левой ногой по голове в область правого уха, и не менее двух ударов левой ногой по волосистой части головы, от чего Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль.

В результате умышленных действий Смирнова С.Г. потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения:

- параорбитальные гематомы в области обоих глаз, ушибленные раны волосистой части головы слева, правой ушной раковины, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируются как повреждения, не повлекшие вред здоровью человека.

При этом, 10 марта 2017 года Смирнов С.Г. осужден Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 29 января 2021 года освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания.

19 апреля 2021 года Смирнов С.Г. осужден Тагилстроевским районным судом Свердловской по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Смирнову С.Г. по данному приговору, полностью присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 10 марта 2017 года в виде штрафа в размере 5 000 рублей и окончательно к отбытию Смирнову С.Г. определено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов со штрафом в размере 5 000 рублей.

26 апреля 2022 года Смирнов С.Г. осужден Краснотурьинским городским судом <адрес обезличен> за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 05 месяцев. В соответствии с. ч 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено 08 (восемь) месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров присоединено не отбытое дополнительное наказание в виде штрафа по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 10 марта 2017 года и окончательно назначено 08 (восемь) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 09 августа 2022 года приговор Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 26 апреля 2022 года изменен. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы полностью присоединено не отбытое дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 19 апреля 2021 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

23 декабря 2022 года освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания. Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей не отбыто, штраф не оплачен.

Таким образом, в соответствии со ст. 86 УК РФ Смирнов С.Г. считается судимым за преступление, совершенное с применением насилия.    

В судебном заседании подсудимый Смирнов С.Г. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

Смирнов С.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия Смирнова С.Г. по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Определяя подсудимому Смирнову С.Г. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, подсудимый Смирнов С.Г., являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление против здоровья человека, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Смирнов С.Г. ранее судим, при этом прежняя судимость по приговору от 10 марта 2017 года рецидива не образует, так как она входит в состав преступления по данном уголовному делу, а судимости по приговорам от 19 апреля 2021 года и от 26 апреля 2022 года не образуют рецидива преступлений в силу положений ч.4 ст.18 УК РФ.

Смирнов С.Г. имеет место жительства, характеризуется по прежнему месту отбытия наказания и по месту жительства отрицательно, на учете у врачей психиатра, нарколога, инфекциониста и фтизиатра не состоит.

В качестве отягчающего обстоятельства у подсудимого суд не признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как в судебном заседании не добыто достаточно доказательств того, что опьянение в значительной степени повлияло на действия подсудимого.

В качестве иных смягчающих обстоятельств у подсудимого суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также принесение им извинений потерпевшему (ч.2 ст.61 УК РФ).

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание Смирнову С.Г. должно быть назначено в соответствии с положениями ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, а также характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.

Принимая во внимание, что дело в отношении Смирнова С.Г. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

СМИРНОВА С. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Установить Смирнову С.Г. в указанный период отбывания наказания ограничения:

- находиться по месту жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня во внерабочее время;

- не изменять место своего постоянного жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства (гор. Краснотурьинск Свердловской области).

- два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию полностью присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 26 апреля 2022 года в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей и окончательно назначить Смирнову С.Г. наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Установить Смирнову С.Г. в указанный период отбывания наказания ограничения:

- находиться по месту жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня во внерабочее время;

- не изменять место своего постоянного жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства (гор. Краснотурьинск Свердловской области).

- два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в отношении Смирнова С.Г. в виде обязательства о явке отменить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через суд гор. Краснотурьинска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: (подпись) Химченко В.В.