Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3887/2022 ~ М-4116/2022 от 26.05.2022

Решение

Именем Российской федерации

05 июля 2022 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Гостинцевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3887 по иску Шишигиной Т. Ф. к ООО «МПО «Рубин» о взыскании денежных средств,

Установил:

Шишигина Т.Ф. обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с ООО «МПО «Рубин» сумму основного долга по договору на изготовление мебели от <дата> в размере 400000 руб., неустойку в сумме 28999,44 руб., возврат госпошлины 7490 руб., расходы по оплате услуг представителя (юридические услуги) в сумме 30000 руб.

В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Мебельное производственное объединение «Рубин» и Шишигиной Т.Ф. был заключен договор на изготовление мебели, согласно которому ответчик принял на себя обязательства осуществить оказание услуг по изготовлению, доставке и сборке корпусной мебели в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента подписания настоящего договора. До    настоящего момента обязательства ответчика перед истцом не исполнены в полном объеме, а именно, корпусная мебель не изготовлена, не доставлена и не собрана. Согласно условиям договора, датой изготовления изделий является <дата>, а именно по истечении 30 рабочих дней с момента подписания договора (12.11.2021г.). Согласно п. 2.1. договора цена изделий составляет 534 960 рублей 00 копеек, стоимость доставки - 5 000 рублей 00 копеек, стоимость сборки и установки изделия - 64 195 рублей 00 копеек. Согласно п. 2.3. договора форма оплаты - предоплата в размере 400000 рублей 00 копеек передается «Заказчиком» «Исполнителю» в день подписания договора, оставшаяся сумма в размере 2043155 руб. должна быть передана в день передачи заказа «Исполнителем» «Заказчику». Предоплата в размере 400 000 была передана Заказчиком Исполнителю в день подписания настоящего договора, что подтверждается распиской от <дата>. В связи с нарушением ответчиком п. 3.1 настоящего договора, истцом предпринимались попытки урегулирования спора путем переговоров с генеральным директором ООО «МПО «Рубин» ФИО4, однако от исполнения своих обязательств по договору, от возврата суммы предоплаты, от расторжения договора он отказался. За нарушение сроков оказания услуг ответчиком п.4.4 договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки, которая за период с <дата> по <дата> составляет 48 дней, размер неустойки будет составлять 28999,44 руб.

В судебное заседание истец Шишигина Т.Ф. не явилась. Письменно просит дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик ООО «МПО «Рубин» извещен телефонограммой, в судебное заседание представителя не направил, возражений не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к частичному удовлетворению требований по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п. 1 ст. 478 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.

В соответствии со ст. 479 ГК РФ если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю все товары, входящие в комплект, одновременно.

В силу п. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 492 ГК РФ к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу п. 1 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Мебельное производственное объединение «Рубин» и Шишигиной Т.Ф. был заключен договор на изготовление мебели, согласно которому ответчик принял на себя обязательства осуществить оказание услуг по изготовлению, доставке и сборке корпусной мебели в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента подписания настоящего договора.

Согласно условиям договора срок изготовления мебели составляет 30 рабочих дней с момента подписания договора, т.е. <дата> (л.д.49-54).

Согласно п. 2.1. договора цена изделий составляет 534 960 рублей 00 копеек, стоимость доставки - 5 000 рублей 00 копеек, стоимость сборки и установки изделия - 64 195 рублей 00 копеек.

Согласно п. 2.3. договора форма оплаты - предоплата в размере 400000 рублей 00 копеек передается «Заказчиком» «Исполнителю» в день подписания договора, оставшаяся сумма в размере 2043155 руб. должна быть передана в день передачи заказа «Исполнителем» «Заказчику». Предоплата в размере 400 000 была передана Заказчиком Исполнителю в день подписания настоящего договора, что подтверждается распиской от <дата> (л.д.48).

До настоящего времени мебель Шишигиной Т.Ф. не передана, доказательств обратному ответчиком не представлено.

Правоотношения, возникшие между сторонами, подпадают под действие законодательства о защите прав потребителя.

В соответствии с положениями ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Поскольку поставка товара в установленный договором срок ответчиком не осуществлена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца предварительно оплаченных денежных средств в сумме 400000 руб., а также неустойки за период с <дата> по <дата> (48 дней) в размере 19200 руб. из расчета: 400000 руб. x 0,1 % x 48 дн.

Расчет истца об исчислении неустойки, исходя из цены договора 604155 руб., не принимается судом, т.к. противоречит п.3 ст.23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей.

В силу ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 209600 руб. (400000 руб. + 19200 руб./50 %). Оснований для снижения штрафа не имеется.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Как устанавливает ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 1 от <дата> "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между ФИО5 и Шишигиной Т.Ф. <дата> был заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость услуг стороны определили в сумму 30000 руб. (л.д.27-31).

Учитывая, что представитель истца в ходе судебного разбирательства участия не принимал, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., при этом суд исходит из категории рассматриваемого гражданского дела, цены иска, объема оказанных представителем услуг, и считает данный размер расходов разумным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме 7490 руб.

Руководствуясь Законом РФ от <дата> N 2300-1 (ред. от <дата>) "О защите прав потребителей», ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Шишигиной Т. Ф. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «МПО «Рубин» в пользу Шишигиной Т. Ф. сумму основного долга по договору на изготовление мебели от <дата> в размере 400000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата>, в размере 19200 руб., возврат госпошлины 7490 руб., расходы по оплате услуг представителя (юридические услуги) в сумме 10000 руб., штраф в сумме 209600 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: