Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-689/2022 от 12.09.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Усть-Илимск                          12 сентября 2022 года

ул. Братская, 55, каб. 206

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Бухашеев Денис Анатольевич, с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Комаров А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Комаров А.В., родившегося <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

11 сентября 2022 года около 18 часов 50 минут Комаров А.А., находясь в районе дома №6 по проспекту Мира в г. Усть-Илимске, совершил мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти - нарушил общественный порядок, будучи в состоянии алкогольного опьянении, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При рассмотрении дела Комаров А.А. вину в совершение административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Выслушав объяснения Комарова А.А., изучив и оценив представленные по делу доказательства, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Объективно вина Комарова А.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП ..... от 12.09.2022 (л.д. 12-13), позволяющим установить событие правонарушения, из которого судьей установлено, что 11 сентября 2022 года около 18 час. 50 минут Комаров А.А., находясь в районе дома №6 по проспекту Мира в г. Усть-Илимске, совершил мелкое хулиганство - нарушил общественный порядок, а именно будучи в состоянии алкогольного опьянении выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и существенных нарушений закона при его составлении, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, судья не усматривает.

Протокол об административном правонарушении не содержит противоречий, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном правонарушении подписан должностным лицом, его составившим, составлен в присутствии Комарова А.А., копия протокола вручена ему под роспись. Комаров А.А. не оспаривал существо вменяемого ему административного правонарушения, с протоколом согласился.

Указанные обстоятельства усматриваются также из рапорта инспектора ППСП ОР ППСП МО МВД России Усть-Илимский А.В. Литвинова об обнаружении в действиях Комарова А.А. признаков административного правонарушения (л.д. 4). Согласно данного рапорта Комаров А.В. в состоянии опьянения, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Факт совершения Комаровым А.А. мелкого хулиганства подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ..... от "..."...., согласно которому у Комарова А.А. установлено состояние опьянения.

Факт того, что Комаров А.А. допускал выражения нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно, выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением представителю власти подтверждается также объяснениями Р., Я. явившихся очевидцами совершенного правонарушения, видеозаписью служебного регистратора инспектора ППСП Л.

Законность требования инспектора Л. и наличие у него полномочий представителя власти подтверждены заявлением Р. о пресечении правонарушения, постовой ведомостью, должностным регламентом, согласно которых Л., являясь сотрудником полиции, пресекал правонарушение, действуя по заявлению Р., обладал властными полномочиями.

По убеждению судьи, все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями закона, отвечают признакам достоверности, допустимости и относимости применительно к настоящему делу, существенных нарушений закона, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, не установлено.

Все доказательства в их совокупности устанавливают вину Комарова А.А. в совершении мелкого хулиганства, а именно последний в общественном месте выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, его действия были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти об окончании правонарушения, следованию в служебный автомобиль.

При назначении вида и размера административного наказания судья руководствуется ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, считает необходимым учесть личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Комаровым А.А. вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Оснований для освобождения Комарова А.А. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства правонарушения, конкретные действия правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, который трудоустроен, имеет постоянный заработок, трудоспособен, полагаю справедливым и соразмерным содеянному, назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.

Такое наказание будет способствовать исправлению Комарова А.А. и пресечению совершения им повторных правонарушений. Оснований для назначения более строго наказания, связанного с изоляцией от общества, не усматриваю.

Руководствуясь статьёй 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Комаров А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена Комаровым А.В. не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (МО МВД России «Усть-Илимский» по Иркутской области) КПП 380801001, ИНН 3808171041, ОКТМО 25738000, № счета 03100643000000013400 в отделении Иркутск Банка России// УФК по Иркутской обл., г.Иркутск, к/с 40102810145370000026, БИК 012520101, КБК 188 116 0120 101000 1140, УИН: 1888 04 38 22 000 2498111 (протокол 38 АП 249811).

    Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Илимский городской суд Иркутской области.

Судья Бухашеев Д.А. Постановление вступило в законную силу 23.09.2022г.