Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3738/2022 ~ М-3514/2022 от 13.10.2022

Дело № 2-3738/2022

УИД 50RS0044-01-2022-005257-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2022 год                                                       г. Серпухов Московская область

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Волковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Серпуховского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Рогожиной Е.Р. к Нестерову Артему Васильевичу об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец судебный пристав- исполнитель Серпуховского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Рогожина Е.Р. обратилась в суд к ответчику Нестерову А.В. в котором просит обратить взыскание на земельный участок расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Прилуки (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: Московская область, Серпуховский район), кадастровый <номер>, площадь объекта 979,00 кв.м.

Свои требования истец мотивирует тем, что в отношении ответчика Нестерова А.В. в Серпуховском РОСП ГУФССП России по Московской области на исполнении находится сводное производство <номер>-СД в состав, которого входят: <номер>-ИП возбужденное 12.05.2022 на основании судебного приказа 2а-214 от 01.02.2022 выданного мировым судьей №242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области о взыскании задолженности в размере 330 119,10 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области, <номер>-ИП возбужденное 15.03.2022 на основании исполнительного листа <номер> от 09.03.2022 выданного мировым судьей <номер> судебного участка Серпуховского судебного района <адрес> о взыскании задолженности в размере 3 250,60 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области. Судебным приставом-исполнителем был осуществлен ряд исполнительных действий и мер принудительного исполнения. Была проведена проверка имущественного положения должника, согласно полученным ответам, было установлено, что должник не имеет денежных средств на расчетных счетах в банках и иных кредитных организациях. Согласно ответа из ГИБДД МВД России за должником числятся следующие транспортные средства: Мотоцикл ИЖ7107, 1992 г.в., <номер>, номер шасси (рамы) NK085980, легковой автомобиль универсал Хендэ Санта Фе, 2011 г.в., г/н <номер> VIN <номер>. По данным Серпуховского РОСП согласно системе «поток» автотранспортное средство по Московской области не передвигается. В результате осуществленных мероприятий было установлено, что должник уклоняется от исполнения требований исполнительного документа (судебного акта), какого-либо имущества, имущественных прав, денежных средств, принадлежащих должнику, на которое может быть обращено взыскание в целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем не выявлено, за исключением недвижимого имущества – земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 979, 00 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Прилуки.

От истца судебного пристава- исполнителя Серпуховского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Рогожиной Е.Р. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Ответчик Нестеров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен.

Представитель третьего лица Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление истца об отказе от иска в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются в соответствии с положениями ч. 2 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований является правом истца и не противоречит закону, не нарушает прав сторон, совершен в письменной форме, суд полагает возможным его принять, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска истца судебного пристава - исполнителя Серпуховского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Рогожиной Е.Р.

    Производство по гражданскому делу по иску судебного пристава- исполнителя Серпуховского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Рогожиной Е.Р. к Нестерову Артему Васильевичу об обращении взыскания на земельный участок, прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья:                                                      Г.В. Купцова