Дело №1-466/23 (Му-7/2023)
22RS0011-01-2023-000336-10
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г.Рубцовск 26 сентября 2023 г.
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Федоровская А.Б., при секретаре Бабичевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием подсудимого Корнеева А.О., защитника Медведицыной Е.Г., предъявившей удостоверение и ордер от ***, частного обвинителя – потерпевшего Лихачева А.В., материалы уголовного дела по обвинению:
КОРНЕЕВА А.О., ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
*** около 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, Корнеев А.О. находился ... края вместе с М., где в ходе возникшего между ними словесного конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у Корнеева А.О., достоверно знающего о том, что он привлечен постановлением мирового судьи судебного участка №8 г.Рубцовска Алтайского края от ***, вступившим в законную силу ***, к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на нанесение М. иных насильственных действий, причиняющих последнему физическую боль.
Реализуя свой преступный умысел, действуя в указанный период времени, Корнеев А.О., находясь в вышеуказанном месте, осознавая противоправный и общественно-опасный характер преступных действий, понимая, что своими действиями причинит М. физическую боль и телесные повреждения, и, желая этого, умышленно, с силой нанес М. один удар в грудь, от чего тот испытал физическую боль. После этого Корнеев А.О. повалил М. на асфальт, они оба упали, и в ходе произошедшей между ними борьбы, М. от действий Корнеева А.О. получил ссадины на руках и ногах, отчего также испытал физическую боль. После чего, Корнеев А.О. успокоился и прекратил свои преступные действия. Своими умышленными преступными действиями Корнеев А.О. причинил М. физическую боль и, согласно заключению эксперта от *** следующие телесные повреждения: ... которые вреда здоровью не причинили.
В судебном заседании подсудимый Корнеев А.О. вину в указанном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что около 22 часов *** пришел к дому М. по ..., позвонил последнему по телефону и попросил выйти на улицу. М. вышел на улицу, они стали разговаривать, и в ходе разговора, разозлившись, он толкнул М. сначала в грудь, потом они вместе упали на асфальт, где какое-то время боролись между собой, а потом встали и разошлись. , телесные повреждения изначально причинять не желал, предпринимал меры к примирению, извинился перед потерпевшим.
Помимо полного признания, вина подсудимого Корнеева А.О. в совершенном преступлении подтверждается показаниями потерпевшего и свидетеля.
Потерпевший М., допрошенный в судебном заседании, пояснил, что *** около 22 часов ранее знакомый Корнеев А.О. позвонил ему по телефону, пригласил выйти на улицу, на что он согласился. На улице возле его дома он увидел Корнеева, с которым у него состоялся разговор относительно того, что он запрещает Корнееву видеться с дочерью последнего, которую он считает своей родственницей и которая в тот момент была у него в гостях . В ходе разговора начались угрозы и оскорбления со стороны Корнеева, которые переросли в драку. Корнеев нанес ему удар кулаком в грудь, далее повалил его на бок, и между ними началась борьба, в ходе которой у него образовались синяки, ссадины, царапины на груди, локтях и коленях. Он только защищался руками, закрываясь от ударов. Через минут 5-10 Корнеев успокоился и ушел, а Корнеева сразу вызвала полицию. *** ему провели экспертизу. После этого случая он Корнеева увидел только в суде, до этого Корнеев звонил ему, предлагал помириться.
Свидетель Р., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что *** она с дочерью были в гостях у М. по адресу: .... Когда она вышла из бани, то в доме М. никого не было. Возле калитки она услышала крик, это был Корнеев, который кричал, оскорблял и угрожал М., что изобьет его, т . Агрессия исходила от Корнеева, она вышла, просила его уйти, но он и ее оскорбил. Затем Корнеев ударил М. в грудь, а потом повалил его на асфальт на бок, они оба упали, и Корнеев стал придушивать М.. Она разняла драку, завела М. в калитку, а Корнеев остался за калиткой, где продолжал кричать, чуть позже ушел. После этого она вызвала полицию. У М. после драки были сбиты локти и колени, позже под коленом образовался отек.
Кроме того, вина Корнева А.О. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, а именно:
- протоколом принятия устного заявления, поступившим от М. *** о причинении ему насильственных действий в районе ...;
-копией постановления мирового судьи судебного участка №8 г.Рубцовска Алтайского края от ***, которым Корнеев А.О. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, постановление вступило в законную силу *** (согласно ответу мирового судьи судебного участка ... края, административный штраф в размере 5 000 рублей оплачен ***);
- заключением судебно-медицинской экспертизы от ***, согласно которому у М. обнаружены следующие телесные повреждения: ...
Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу о полной доказанности вины подсудимого Корнеева А.О. в совершении вышеуказанного преступления. Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона.
Суд принимает за основу полное признание подсудимым своей вины в судебном заседании, согласно обстоятельств совершения преступления, как оно указано в описательной части приговора. Исследованные в судебном заседании показания допрошенных по уголовному делу потерпевшего и свидетеля согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора. Показания потерпевшего об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления являются последовательными, согласуются с показаниями свидетеля Корнеевой, которая являлась непосредственным очевидцем совершения насилии со стороны Корнеева А.О., также наблюдавшей потерпевшего непосредственно после преступления, а также с выводами проведенной экспертизы. Повода для оговора подсудимого у потерпевшего и свидетеля судом не установлено, поскольку они не заинтересованы в неблагоприятном для него исходе дела. Судебно-медицинская экспертиза проведена согласно установленным процессуальным нормам, сомнений в её обоснованности и познаниях эксперта не имеется.
Факт нанесения Корнеевым потерпевшему насильственных действий (один удар в грудь и действия, повлекшие образование ссадин и кровоподтеков) прямо подтверждается ими самими и свидетелем Корнеевой. Насильственные действия Корнеев А.О. причинил М., будучи подвергнутым административному наказанию, поскольку административный штраф, назначенный ему по ст.6.1.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №8 г.Рубцовска от ***, оплачен ***, в связи с чем, с учетом положений ст.4.6 КоАП РФ, он считается подвергнутым административному наказанию. Действия подсудимого по причинению потерпевшему насильственных действий являлись осознанными, направленными и мотивированными, в связи с чем, суд признает их умышленными. Расценивать их как неосторожные у суда нет никаких оснований.
Действия подсудимого Корнеева А.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
При определении вида и размера наказания подсудимому Корнееву А.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту жительства положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2014 г.р., состояние здоровья отца подсудимого и оказание ему посильной помощи подсудимым, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении ему извинений, и учитывает их в качестве таковых при назначении наказания.
Суд не признает противоправное поведение потерпевшего М. в качестве смягчающего обстоятельства для подсудимого, т.к. потерпевший и сам подсудимый в судебном заседании поясняли, что инициатором конфликта являлся подсудимый, а потерпевший только защищался.
При этом суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Корнееву А.О. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 116.1 УК РФ. Применение к нему вышеуказанной меры наказания суд признает наиболее эффективным для восстановления социальной справедливости, возможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также наиболее целесообразным и справедливым по отношению к другим видам наказания.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку нет исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.
Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст. 3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Учитывая адекватное поведение подсудимого Корнеева А.О. в судебном заседании, отсутствие сведений о нарушении психики, сомневаться в его вменяемости у суда нет оснований.
Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, суд признает судебными издержками и не усматривает оснований для полного или частичного освобождения подсудимого Корнеева А.О. от их возмещения, с учетом отсутствия сведений об его имущественной несостоятельности, принимая во внимание его трудоспособный возраст, состояние здоровья, в связи с чем подлежат взысканию в доход федерального бюджета расходы, выплаченные адвокату за участие в судебном процессе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 116.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 120 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7176 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
|