Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2023 от 22.06.2023

УИД 16RS0024-01-2023-000714-83

Дело №1-110/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 июля 2023 года      город Нурлат    

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи     Никитиной А.В.

при секретаре судебного заседания     Максимовой О.И.,

с участием государственного обвинителя Осипова И.Н.

подсудимого Ахметзянова Ф.И.

защитника Сулеймановой Н.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Ахметзянова Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 23 часов 15 минут по 23 часов 41 минут, Ахметзянов Ф.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле первого подъезда дома <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на управление другим механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнут к административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению Исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года вступившему в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста сроком на 10 суток за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управление транспортным средством, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, в нарушение требований п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь за рулем мопеда марки BD50Q-3A «Alpha» объемом двигателя 49.5 кб.м. требующего специального права на управление, без государственного регистрационного знака, не испытывая при этом крайней необходимости, завел двигатель и начал движение на указанном транспортным средстве, после чего в 20 метрах от дома <адрес> в 23 часов 23 минут мопед марки BD50Q-3A «Alpha» без государственного регистрационного знака, под управлением Ахметзянова Ф.И. был остановлен сотрудниками ОМВД России по Нурлатскому району, тем самым преступные действия Ахметзянова Ф.И. были пресечены.

Своими действиями Ахметзянов Ф.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании Ахметзянов Ф.И. вину признал в полном объеме и подтвердил, что согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Сулейманова Н.Х. поддержала данное ходатайство.

Государственный обвинитель Осипов И.Н. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Ахметзянова Ф.И. суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении подсудимому наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ахметзянов Ф.И. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Ранее состоял на учете у психиатра. Согласно заключению судебно психиатрической экспертизы от 1 июня 2023 года у Ахметзянова обнаруживаются признаки умственной отсталости легкой степени, во время совершения инкриминируемого ему правонарушения находился в состоянии простого алкогольного опьянения и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд в соответствии со статьей 61 УК РФ признает признание вины подсудимым и его раскаяние, состояние его здоровья и его близких родственников, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со статьей 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, суд назначает основное наказание не связанное с изоляцией от общества, в виде обязательных работ, в то же время применяет к Ахметзянову Ф.И. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения статей 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи 264.1 УК РФ и статьи 76.2 УК РФ об освобождении от наказания в связи с назначением судебного штрафа, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает ему наказание с учетом требований части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфискацией имущества является принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, в том числе транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

Материалами дела подтверждено, что при указанных в описательной части приговора обстоятельствах Ахметзянов Ф.И. в состоянии опьянения, управлял принадлежащим ему мопедом, в связи с чем данный мопед является предметом, использованным при совершении инкриминируемого ему преступления.

Факт нахождения данного мопеда в собственности Ахметзянова Ф.И. подтверждается материалами дела. При этом, отсутствие перерегистрации транспортного средства в РЭО ГИБДД не является доказательством, что транспортное средство не находится в собственности лица. Определяющим обстоятельством в силу закона является доказательство перехода его во владение, пользование и распоряжение данным имуществом.

Поскольку судом установлено, что Ахметзянов Ф.И. управлял при совершении преступления мопедом марки BD50Q-3A «Alpha», без государственного регистрационного знака, находящимся в его пользовании, то суд приходит к выводу, что данный мопед в силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ахметзянова Ф.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ахметзянову Ф.И. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- диск с видеозаписью, находящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле;

- мопед марки BD50Q-3A «Alpha» объемом двигателя 49.5 кб.м., без государственного регистрационного знака, хранящийся на специализированной стоянке АНО БДД гор. Нурлат по адресу: <адрес> в соответствии с положениями пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ, пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ, конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ через Нурлатский районный суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

            Копия верна: судья А.В. Никитина