Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-275/2022 от 16.09.2022

Материал № 4/15-67/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 октября 2022 года                              город Элиста

Судья Элистинского городского суд Республики Калмыкия Максимов Г.К., при секретаре Арнюдаевой А.Б., с участием помощника прокурора г. Элисты Уланова Б.П., рассмотрев в судебном заседании ходатайство адвоката Мушаевой О.У., действующей в интересах осужденного Барлыкова А.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления суда,

у с т а н о в и л:

Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 25 марта 2022 года Барлыков А.А. осужден по ч. 1 ст. 114 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев, с удержанием из заработка 10 % в доход государства. Данный приговор вступил в законную силу 05 апреля 2022 года.

За нарушение порядка и условий отбывания наказания, назначенного приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 25 марта 2022 года, ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по РК обратилось в суд с представлением о замене осужденному Барлыкову А.А. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы, при этом постановлением УФСИН России по РК от 05 июля 2022 года Барлыков А.А. был объявлен в розыск. 11 июля 2022 года Барлыков А.А. был задержан сотрудниками УВД на ММ ГУ МВД России по г.Москве.

Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 04 августа 2022 года Барлыкову А.А. заменено не отбытое наказание в виде исправительных работ, назначенного приговором Элистинского городского суда РК от 25 марта 2022 на лишение свободы сроком 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения. Срок наказания постановлено исчислять со дня задержания Барлыкова А.А. – 11 июля 2022 года.

16 сентября 2022 года в Элистинский городской суд Республики Калмыкия поступило ходатайство адвоката Мушаевой О.У., действующей в интересах осужденного Барлыкова А.А. о разъяснении неясностей в части исчисления срока содержания под стражей с 11 июля 2022 года по день вступления постановления в законную силу, ссылаясь на положения п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

В судебном заседании адвокат Мушаева О.У. и осужденный Барлыков А.А., просили разъяснить сомнения и неясности, возникающие при исполнении постановления суда

Выслушав мнение прокурора Уланова Б.П., полагавшего возможным устранить неясность, возникающую при исполнении постановления суда, путем разъяснения в части зачета периода времени нахождения осужденного в местах лишения свободы со дня вынесения судебного решения о замене не отбытой части наказания до его фактического освобождения, изучив имеющиеся материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления приговора.

По смыслу указанной нормы процессуального закона к вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора или иного решения суда, относятся сомнения и неясности, в том числе касающиеся исчисления срока содержания осужденного в местах лишения свободы.

Из представленных материалов видно, что Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 04 августа 2022 года Барлыкову А.А. заменено не отбытое наказание в виде исправительных работ, назначенного приговором Элистинского городского суда РК от 25 марта 2022 на лишение свободы сроком 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения. Срок наказания постановлено исчислять со дня задержания Барлыкова А.А. – 11 июля 2022 года.

В силу положений ст. 72 УК РФ и ст. 308 УПК РФ зачету в срок отбывания наказания подлежит время, в течение которого лицо было задержано, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, до вступления приговора в законную силу.

По смыслу закона, а также в соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в утвержденных 31 июля 2019 года Президиумом Верховного Суда Российской Федерации "Ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению положений ст. 72 УК РФ", не подлежат применению коэффициенты кратности, предусмотренные в пп. "б", "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора.

Оснований для применения в отношении Барлыкова А.А. положений п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не имеется, поскольку указанные в данной норме уголовного закона коэффициенты кратности не подлежат применению при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания осужденных под стражей на стадии исполнения приговора, вступившего в законную силу.

На основании изложенного, суд считает возможным дать соответствующее разъяснение сторонам об отсутствии оснований зачета периода времени нахождения осужденного в местах лишения свободы со дня его фактического задержания до дня вступления судебного решения о замене не отбытой части наказания в законную силу, поскольку данное обстоятельство не затрагивает существа, вынесенного судом решения, не меняет его содержания и не влечет ухудшение положения осужденного, а наоборот корректирует решение в соответствии с принципом справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Разъяснить, что оснований применения положений п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в отношении Барлыкова А.А. по постановлению Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 04 августа 2022 года не имеется, поскольку указанные в данной норме уголовного закона коэффициенты кратности не подлежат применению при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания осужденных под стражей на стадии исполнения приговора, вступившего в законную силу.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                       Г.К. Максимов