Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-206/2023 от 31.01.2023

                                                                                                                                                                                                               Дело № 1-206/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск УР                                                                    10 февраля 2023 года

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Назаровой О.М.,

при секретаре Леоновой Л.Т.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Ибрагимовой Л.Ш.,

подсудимых: Сальниковой Э.И., Сальникова А.А.,

защитников:

- адвоката Сухих П.П., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

- адвоката Болотова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сальниковой Э. И., <дата> <данные скрыты>

с мерой пресечения по настоящему уголовному делу в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержалась),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ,

Сальникова А. А., <дата> <данные скрыты>

с мерой пресечения по настоящему уголовному делу в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сальникова Э.И. и Сальников А.А. совершили преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от <дата> №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - ФЗ №) деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, к которым территория Удмуртской Республики не отнесена.

Согласно ст. 4 ФЗ № азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

В силу ст. 5 ФЗ № деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, исключительно в игорных заведениях, расположенных в пределах игорных зон. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев приема интерактивных ставок и выплаты по ним выигрышей организаторами азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах в соответствии со статьей 14.2 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 9 ФЗ №, а также Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон» на территории Удмуртской Республики игорная зона не создана, тем самым организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» в Удмуртской Республике запрещены.

Законом Удмуртской Республики «О запрете на территории Удмуртской Республики деятельности по организации и проведению азартных игр» от <дата> №-РЗ в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Удмуртской Республики запрещена с <дата>.

Не позднее <дата> у Сальникова А.А. и Сальниковой Э.И., из корыстных побуждений возник преступный умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны – в том числе в <адрес> г. Ижевска, в составе группы лиц по предварительному сговору, то есть устойчивой преступной группой лиц, заранее объединившихся для совершения преступления, в целях извлечения преступного дохода, при этом распределив между собой роли.

Действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную организацию и незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, и извлечение в результате этого преступного дохода, неустановленное лицо в период времени с <дата> по <дата> подыскало в <адрес> помещение для установки игрового оборудования (игровых автоматов), то есть устройств и приспособлений, используемых для проведения азартных игр, арендовало нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, после чего разместило по указанному адресу компьютерную технику - игровое оборудование (игровые автоматы), то есть устройства и приспособления, используемые для проведения азартных игр, организовало необходимые настройки компьютерной техники, предназначенной для незаконного проведения азартных игр, обеспечило доступ компьютерной техники к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, предоставляющими возможность незаконного проведения азартных игр с денежным выигрышем. Для обеспечения обслуживания игрового оборудования и поддержания бесперебойного функционирования игорного клуба по адресу: <адрес>, в период времени с <дата> по <дата> были привлечены Сальников А.А. и Сальникова Э.И., чем было обеспечено постоянное функционирование компьютерной техники, используемой в качестве игрового оборудования, в указанных выше помещениях.

В соответствии с единым преступным умыслом в обязанности Сальникова А.А., Сальниковой Э.И. и иных лиц входило обеспечение проведения и проведение азартных игр - прием денежных средств в кассу игорного клуба, расположенного по адресу: <адрес>, от граждан в качестве ставки в незаконной азартной игре, начисление им кредитов на сумму внесенных денежных средств, обеспечение доступа к компьютерам, установленным в игорном клубе, для осуществления азартных игр, обслуживание игрового оборудования, поиск персонала, инкассация денежных средств из игорных клубов.

Сальников А.А., Сальникова Э.И. и иные лица достоверно зная, что осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещено, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, добровольно согласились в составе группы лиц по предварительному сговору незаконно организовать и проводить азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны – в <адрес> г. Ижевска в помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Во исполнение единого преступного умысла в период времени с <дата> по <дата> Сальников А.А., Сальникова Э.И. и иные лица проводили вне игорной зоны азартные игры в помещении игорного клуба, расположенного по адресу: <адрес>, с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», при этом осуществляя согласованные преступные действия, направленные на незаконное проведение азартных игр.

Так, осознавая, что осуществление деятельности по проведению азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещено, имея умысел на организацию и систематическое незаконное проведение азартных игр, из корыстных побуждений, связанных с получением дохода, Сальников А.А., Сальникова Э.И. и иные лица в период времени с <дата> по <дата> систематически незаконно предоставляли доступ неограниченному кругу лиц к компьютерам, установленным в помещении игорного клуба по адресу: <адрес>.

Кроме того, Сальников А.А., Сальникова Э.И. и иные лица в указанное время и в указанном месте систематически принимали денежные средства в кассу клуба от граждан в качестве ставки в незаконной азартной игре с начислением им кредитов на сумму внесенных последними денежных средств, и обеспечивали им доступ к азартной игре. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов игрок мог выиграть или проиграть в азартной игре. В результате выигрыша Сальников А.А., Сальникова Э.И. и иные лица выплачивали игрокам денежные средства в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов. В результате проигрыша денежные средства, переданные игроками Сальникову А.А., Сальниковой Э.И. и иным лицам, обращались в доход игорных клубов.

Таким образом, Сальников А.А., Сальникова Э.И. и иные лица в период времени с <дата> по <дата> осуществляли проведение незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», по адресу: <адрес>.

В том числе, в период времени с 20 часов 48 минут <дата> по 21 час 02 минуты <дата> по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Сальников А.А., осуществляя проведение незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», допустил к азартной игре ФИО5, выступающего в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на проведение незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Сальниковой Э.И., Сальников А.А. в период с 20 часов 48 минут по 21 часов 02 минуты <дата>, находясь по адресу: <адрес>, принял от ФИО5 являющегося участником азартной игры, денежные средства в сумме <данные скрыты> в качестве ставки и условия допуска к азартной игре. В дальнейшем ФИО5 проследовал к игровому месту, тем временем Сальников А.А. через локальную сеть и сеть «Интернет» внес денежные средства в электронном виде на выбранное ФИО5 игровое место, после чего последний произвел на игровом оборудовании азартную игру, в качестве ставки используя денежные средства, переданные Сальникову А.А. В результате проведенной основанной на риске азартной игры ФИО5 проиграл денежные средства в сумме <данные скрыты>.

Также, в период времени с 13 часов 22 минут по 13 часов 44 минуты <дата> по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» неустановленное лицо, осуществляя проведение незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», допустило к азартной игре ФИО5, выступающего в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на проведение незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Сальниковым А.А., Сальниковой Э.И, неустановленное лицо в период с 13 часов 22 минут по 13 часов 44 минуты <дата>, находясь по адресу: <адрес>, приняло от ФИО5, являющегося участником азартной игры, денежные средства в сумме <данные скрыты> в качестве ставки и условия допуска к азартной игре. В дальнейшем ФИО5 проследовал к игровому месту, тем временем неустановленное лицо через локальную сеть и сеть «Интернет» внесло денежные средства в электронном виде на выбранное ФИО5 игровое место, после чего последний произвел на игровом оборудовании азартную игру, в качестве ставки используя денежные средства, переданные неустановленному лицу. В результате проведенной основанной на риске азартной игры ФИО5 выиграл денежные средства в сумме <данные скрыты>.

Также, в период времени с 22 часов 08 минут по 22 часа 21 минуту <дата> по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Сальникова Э.И., осуществляя проведение незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», допустила к азартной игре ФИО5, выступающего в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на проведение незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Сальниковым А.А., Сальникова Э.И. в период с 22 часов 08 минут по 22 часа 21 минуту <дата>, находясь по адресу: <адрес>, приняла от ФИО5, являющегося участником азартной игры, денежные средства в сумме <данные скрыты> в качестве ставки и условия допуска к азартной игре. В дальнейшем ФИО5 проследовал к игровому месту, тем временем Сальникова Э.И. через локальную сеть и сеть «Интернет» внесла денежные средства в электронном виде на выбранное ФИО5 игровое место, после чего последний произвел на игровом оборудовании азартную игру, в качестве ставки используя денежные средства, переданные Сальниковой Э.И. В результате проведенной основанной на риске азартной игры ФИО5 проиграл денежные средства в сумме <данные скрыты>

<дата> правоохранительными органами преступная деятельность Сальникова А.А., Сальниковой Э.И. по организации и проведению азартных игр, пресечена.

Совместно совершая в период времени с <дата> по <дата> указанные выше преступные действия, направленные на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны в составе группы лиц по предварительному сговору, Сальников А.А., Сальникова Э.И. систематически извлекали доход в виде денежного вознаграждения.

При этом Сальникова Э.И. и Сальников А.А. осознавали общественную опасность своих преступных действий, направленных на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны в составе группы лиц по предварительному сговору, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения основ государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, причинения вреда нравственности населения, обществу и государству, и желали их наступления из корыстных побуждений.

Подсудимые Сальникова Э.И. и Сальников А.А. предъявленное им обвинение признали полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, поддержали.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые обосновано и помимо их собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

Принимая во внимание, что Сальникова Э.И. и Сальников А.А. обвинение признали полностью, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства осознали, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявили добровольно, после проведения консультации со своими защитниками – адвокатами и в их (адвокатах) присутствии, а также учитывая то, что государственный обвинитель дал свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, о чем прямо заявил в судебном заседании, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Деяние подсудимой Сальниковой Э. И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ – незаконные организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Деяние подсудимого Сальникова А. А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ – незаконные организация и проведение азартных игр, то есть проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая, что согласно сведениям БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР» Сальникова Э.И. и Сальников А.А. на учете у психиатра не состоят, а так же других сведений о личности подсудимых, свидетельствующих о мотивированном, осмысленном поведении при совершении преступления, суд признает подсудимых Сальникову Э.И. и Сальникова А.А. вменяемыми.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сальниковой Э.И., предусмотренными ст.61 УК РФ судом признаются: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, участие в следственных действиях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сальникова А.А., предусмотренными ст.61 УК РФ судом признаются: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, участие в следственных действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Сальниковой Э.И., Сальникову А.А. суд принимает во внимание личность подсудимых, которые ранее не судимы, имеют постоянное место жительства, где характеризуются положительно, степень тяжести и характер общественной опасности совершенного последними преступления средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное признание подсудимыми вины и раскаяние в содеянном, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, в связи с чем полагает, что в соответствии с целями наказания, принципами справедливости и гуманизма исправление Сальниковой Э.И. и Сальникова А.А. возможно путем назначения им наказания в виде штрафа с учетом правил, предусмотренных ст. 46 УК РФ.

При этом суд учитывает поведение подсудимых Сальниковой Э.И. и Сальникова А.А. во время предварительного и судебного следствия, их искреннее раскаяние в содеянном, причины по которым подсудимые встали на путь преступления, то, что в результате совершенного ими преступления не наступило каких-либо тяжких последствий, суд считает возможным признать данные обстоятельства, в совокупности с другими смягчающими обстоятельствами, исключительными, связанными с целью и мотивами преступления, поведением подсудимых после совершения преступления, тем самым существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в связи с чем считает возможным применить к ним положения ст. 64 УК РФ и назначить им наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ.

Оснований для применения к Сальниковой Э.И. и Сальникову А.А. ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сальникову Э. И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные скрыты>, в доход государства.

Признать Сальникова А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные скрыты>, в доход государства.

Меру пресечения в отношении Сальниковой Э.И., Сальникова А.А. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: имущество изъятое в ходе ОМП от <дата> по адресу: УР, <адрес>:

1) системный блок ПЭВМ ТУ №99 ISO 9001-2001, монитор марки LD, компьютерная мышь марки «FLAX», клавиатура «Lenovo»;

2) системный монитор марки «Samsung» белого цвета модель: 710 N s/n MJ17HMC4A20123P; системный блок ПЭВМ Qwer модель P506+53612; компьютерная мышь марки «HP» в корпусе серого цвета; клавиатура марки «Compaq» в корпусе черного цвета.

3) монитор марки «HP» в корпусе серого цвета;

4) системный блок s/n 8985626 марки «Think Centre» в корпусе черного цвета; монитор марки «Kraftway» в корпусе серого цвета, клавиатура марки «Genius» в корпусе светлого цвета; компьютерная мышь марки «Defender» в корпусе черного цвета.

5) системный блок в корпусе черно-серого цвета (название и серийный номер отсутствует), монитор марки «NFC» в корпусе серого цвета, клавиатура марки «BTC» в корпусе черного цвета, компьютерная мышь марки «HP» в корпусе черно-серого цвета.

6) монитор марки «Bena» s/n 99L6372432 33101068TAA432 в корпусе светлого цвета, системный блок ПЭВМ «Миллениум» (серийный номер не читаемый) в корпусе черного цвета, компьютерная клавиатура марки «Genius» модель № К639 в корпусе черного цвета, компьютерная мышь марки «HP» в корпусе черно-серого цвета.

7) монитор марки «Proview» s/n R9RQ7A0088047 в корпусе черно-серого цвета, системный блок марки «Lenovo» s/n 000003068 в корпусе черного цвета, клавиатура марки «CompaQ» в корпусе черного цвета, компьютерная мышь марки «HP» в корпусе черно-серого цвета.

8) системный блок ПЭВМ (серийный номер не читаемый) в корпусе серого цвета, монитор марки «HP» s/n 3CQ202C7X1 в корпусе черно-серого цвета, компьютерная клавиатура марки «Genius» в корпусе черного цвета, компьютерная мышь марки «Кама» в корпусе серого цвета.

9) системный блок марки «HP» s/n CZC7382KFV в корпусе черного цвета, монитор марки «HP» Compaq LE 1711» в корпусе серого цвета, компьютерная клавиатура марки «ВТС» в корпусе черного цвета, компьютерная мышь марки «MAM-POWER» в корпусе черного цвета.

10) роутер марки «TP-Link» модель «Archer C20» s/n 218С209001758 в корпусе черно-серого цвета, портативная аудиосистема марки «TELEFUNKEN» в корпусе черного цвета, видеорегистратор марки «Satvision» модель «SVR-8115N» в корпусе черного цвета.

11) системный блок (модель, марка, серийный номер отсутствуют) в корпусе темного цвета.

12) монитор марки «DELL» модель 1708FPI.

13) монитор марки «Kraftway» s/n K5UQ780003252.

14) монитор марки «HP Compaq LE1711» s/n 3CQ3271VVB.

15) компьютерная клавиатура марки «Logitech».

16) беспроводная мышь (марка отсутствует).

17) компьютерная клавиатура марки «HP».

18) компьютерная клавиатура марки «Genius».

19) роутер марки «KAONMEDIA NA 1620» s/n BS1002219B001669.

20) роутер марки «Дом РУ» s/n ZTEEH5HH2COA235.

21) коммутатор марки «TP-Link» s/n 22061v9001839.

22) сотовый телефон марки «Apple» модель 8+».

23) сотовый телефон марки «Samsung» SM-M127F/dsh.

24) сотовый телефон марки «Nokia» модель TA-1203 IMCI №, находящиеся на хранении в УЭБиПК МВД по УР по адресу: УР, <адрес> - конфисковать в доход государства;

- листы формата А4, изъятые в ходе обыска по адресу: УР, <адрес> – хранить при уголовном деле;

- флеш – накопитель, оперативная память, мобильный телефон «Nobby», изъятые в ходе обыска по адресу: УР, <адрес> – считать возвращенными Сальниковой Э.И.;

- оптические диски с материалами ОРМ: №№, 341, 348, 358 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Председательствующий                                                                    О.М. Назарова