Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2024 (5-585/2023;) от 28.12.2023

Дело №5-5/2024 (5-585/2023;)

УИД 02RS0002-01-2023-002087-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 января 2024 года                      с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> Толеген Куантхан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт иностранного лица серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ MIA ФИО1, персональный №, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в зоне таможенного контроля МАПП «Ташанта» Ташантинского таможенного поста, при проведении досмотра транспортного средства марки «<данные изъяты>, под управлением гражданина <данные изъяты> Толеген Куантхан, установлено, что в тайнике, оборудованном в транспортном средстве, в технологическом отверстии, расположенном в полу салона автомобиля между передними и задними пассажирскими сиденьями, конструктивно прикрытым салонными ковриками, было обнаружено 14 целлофановых свертков, обмотанных клейкой лентой типа «скотч», с находящимися в них органическим веществом темно-коричневого цвета, общей массой 70,35 кг. Обнаруженное вещество в количестве 14 свертков сотрудниками КПП «Ташанта» пограничной службы ФСБ России по Республике Алтай было направлено на физикохимическое исследование в ЭКЦ МВД по Республике Алтай на основании постановления от 10.11.2022. Согласно справке об исследовании № 1/153 от 16.11.2023 ЭКЦ МВД по Республике Алтай, в составе веществ, представленных на исследование наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не выявлено. В ходе исследования было израсходовано 6 гр. 27.01.2023 были отобраны пробы и образцы органического вещества темно- коричневого цвета в пять емкостей, общим весом 100 гр. и направлены для проведения исследования в ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ г. Новосибирск. Согласно заключению специалиста ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ г. Новосибирск от 28.06.2023 № 12408011/0014112 исследованное вещество представляет собой многокомпонентный органо-минеральный продукт природно-биологического происхождения. Исследованные физико-химические характеристики товара не противоречат описанию средства народной медицины под наименованием «Мумиё» (раздел 6, код ТН ВЭД ЕАЭС 3004). В состав исследованных проб товара входят сложные эфиры карбоновых кислот, фосфорорганические соединения амины и ряд неорганических соединений. Элементный состав вещества, в основном составляют углерод и кислород, кроме того, в значительных количествах присутствуют калий, кальций, сера, магний, хлор, кремний, железо, фосфор, марганец и стронций. Данный товар, принадлежащий Толеген Куантхан был сокрыт им от таможенного контроля в полостях внутри салона автомобиля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара. В ходе таможенного контроля установлено предназначение товара перемещаемого гражданином Толеген Куантхан как не для личного пользования.

В действиях Толеген Куантхан содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, то есть сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Представитель Алтайской таможни в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого ведется судопроизводство по делу Толеген Куантхан в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим кодексом.

В соответствии с п.1 ст.14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

Согласно п.2 ст.310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В силу п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В нарушение указанных норм таможенного законодательства Толеген Куантхан сокрыл товар от таможенного контроля, что значительно затруднило обнаружение товара при проведении таможенного контроля должностными лицами Ташантинского таможенного поста, при этом Толеген Куантхан знал о том что, скрывать от таможенного контроля товары и придавать одним товарам вид других запрещено, что в большом количестве товар необходимо декларировать, поэтому спрятал от контроля перевозимый товар в полости внутри салона автомобиля марки «Хонда» регистрационный номер А0647 01.

Таким образом, в действиях Толеген Куантхан содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считаю, что вина Толеген Куантхан в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.12.2023; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10605000-002313/2023 от 27.11.2023; фотографиями; актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни от 27.11.2023; письмом из ПС ФСБ от 27.11.2023, рапортом о выявлении правонарушения от 08.11.2022, актом досмотра автотранспортного средства и перевозимых им грузов и товаров от 08.11.2022, из которого следует, что в ходе досмотра установлены вышеуказанные обстоятельства; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 08.11.2022; протоколом опроса свидетелей от 08.11.2022; справкой об исследовании №1153 от 16.11.2022, заключением специалиста от 28.06.2023, письменными объяснениями Толеген Куантхан от 29.11.2023; заключением эксперта №001-162-23 от 30.11.2023.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние Толеген Куантхан в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывая изложенное, а также характер допущенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами как того требует ст.3.1 КоАП РФ, судья считает, что Толеген Куантхан необходимо назначить административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, без назначения административного штрафа.

При производстве экспертизы по делу об административном правонарушении понесены расходы, подтвержденные счет-фактурой №001-162-23 от 30.11.2023 в сумме 1 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Толеген Куантхан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, без назначения административного штрафа.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, а именно многокомпонентный органо-минеральный продукт природно-биологического происхождения. Исследованные физико-химические характеристики товара не противоречат описанию средства народной медицины под наименованием «Мумиё» (раздел 6, код ТН ВЭД ЕАЭС 3004), всего 14 целлофановых свертков, обмотанных клейкой лентой типа «скотч», с находящимися в них органическим веществом темно-коричневого цвета, общей массой 70,35 кг., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни, по вступлению постановления по делу об административном правонарушении в законную силу уничтожить.

Издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в ООО «ЭкспертПро» в размере 1 000 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                              А.А. Ватутина