Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-497/2023 от 05.06.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о соединении уголовных дел

г. Геленджик                                                                «11» октября 2023 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Бойко И.Н.,

при помощнике судьи Шировой С.Х.,

с участием:

– государственного обвинителя - помощника прокурора г. Геленджика Ткаченко Д.В.,

– подсудимого Лукьянчикова В.С.,

– защитника – адвоката Девичевой О.Г., представившей удостоверение № 3523 и ордер № 105919 от 21.06.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лукьянчикова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от 09.04.2015 года по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы,

- приговором Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от 08.06.2015 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от 09.04.2015 года, Лукьянчикову В.С., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 1 год.

- приговором Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от 16.10.2015 года по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от 08.06.2015 года, окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 1 год. 03.04.2020 года освобождён по постановлению Ухтинского городского суда Республики Коми от 23.03.2020 год в соответствии со ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы, сроком на 2 года 5 месяцев 24 дня.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ по ходатайству о соединении с уголовным делом 1-398/2023 по обвинению его же, Лукьянчикова В.С., в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство Геленджикского городского суда Краснодарского края поступило уголовное дело, по которому Лукьянчиков В.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, поступившее в суд 05.06.2023 года.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о соединении настоящего уголовного дела в одно производство с уголовным делом № 1-398/2023 по обвинению Лукьянчикова В.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, находящегося в производстве судьи Геленджикского городского суда Дрепа М.В. на стадии рассмотрения.

Подсудимый Лукьянчиков В.С. и его защитник поддержали ходатайство государственного обвинителя о соединении уголовных дел в одно производство.

Выслушав мнение подсудимого и защитника по заявленному ходатайству, суд считает его подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.239.2 УПК РФ суд при наличии оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и возникших после поступления уголовного дела в суд, вправе по ходатайству стороны принять решение о соединении уголовных дел в одно производство.

В судебном заседании установлено, что настоящее уголовное дело поступило в Геленджикский городской суд 05.06.2023 года.

В производстве судьи Геленджикского городского суда Дрепа М.В. имеется уголовное дело № 1-398/2023 в отношении Лукьянчикова В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Принимая во внимание, что обвиняемым является одно и то же лицо – Лукьянчиков В.С., суд приходит к выводу, о том, что имеются предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 153 УПК основания для соединения настоящего уголовного дела № 1-497/2023 с уголовным делом № 1-398/2023 в одно производство. После соединения, уголовное дело будет подсудно судье Геленджикского городского суда Дрепа М.В.

Поскольку часть 4 ст.153 УПК РФ предусматривает, что при соединении уголовных дел, срок производства по ним определяется по уголовному делу, имеющему наиболее длительный срок предварительного расследования, срок рассмотрения объединённого уголовного дела исчислять по уголовному делу № 1-398/2023.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о мере пресечения, поскольку подсудимый находится под стражей, а мера пресечения избрана ему в его отсутствие по мотивам объявления его в розыск.

Государственный обвинитель заявил ходатайство об оставлении меры пресечения без изменения, по доводам об отсутствии оснований для ее изменения.

Подсудимый и защитник просили меру пресечения изменить на иную, не связанную с заключением под стражу.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Обсудив вопрос по мере пресечения, суд приходит к мнению об оставлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Лукьянчикова В.С. без изменения, поскольку он обвиняется в совершении преступления хотя и не большой тяжести, но скрылся от суда (п.4 ч.1 ст. 108 УПК РФ), нарушив меру процессуального принуждения, а также учитывает данные о его личности, а именно, что он имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления против жизни и здоровья, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения, Лукьянчиков В.С. может скрыться от суда или иным образом воспрепятствовать производству по делу, а избрание иной, более мягкой меры пресечения не будет в достаточной степени гарантировать исключение вышеуказанных обстоятельств, в связи с чем ходатайство подсудимого и его защитника по изменению меры пресечения, удовлетворению не подлежит. Суд принимает во внимание, что доводы подсудимого о наличии у него места постоянного проживания голословны, не подтверждены какими-либо доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 153, 239.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Соединить уголовное дело № 1-497/2023 по обвинению Лукьянчикова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и уголовное дело 1-398/2023 по обвинению его же, Лукьянчикова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в одно производство, присвоив номер уголовному делу - №1-398/2023, срок по объединённому уголовному делу исчислять, в соответствии с положениями ч.4 ст. 153 УПК РФ.

Меру пресечения Лукьянчикову В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде содержания под стражей на срок до 27.11.2023 г. оставить без изменения, отказав в удовлетворении ходатайства подсудимого и его защитника об изменении меры пресечения на менее суровую.

Настоящее постановление, в части меры пресечения, может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3-суточный срок со дня его вынесения в Коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, а подсудимым, содержащимся под стражей в тот же срок и порядке с момента вручения копии постановления, в остальной части постановление самостоятельному обжалованию, не подлежит.

Судья

Геленджикского городского суда                                         .