Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2023 (1-704/2022;) от 26.08.2022

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 29 августа 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Филатовой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, помощником судьи ФИО9, с участием государственных обвинителей прокуратуры <адрес> ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, подсудимого ФИО3 Д.В. защитника– адвоката ФИО19, предоставившего удостоверение № и ордер № от 20.09.2022г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, не имеющего несовершеннолетних детей, с высшим образованием, не работающего, военнообязанного, инвалидности не имеющего, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, наказание не отбыто. Осужденного:ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158.1 (пять преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, подлежащим отбытию условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от 04.07.2023г. условное осуждение отменено, наказание не отбыто; ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (три преступления), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (два преступления), по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, подлежащим отбытию условно с испытательным сроком 1 год; 22.08.2023г. Октябрьским районным судом <адрес> по ст.158.1, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и полного присоединения неотбытого наказания в виде штрафа по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от 04.05.2022г., окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы и штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Д.В. совершил ряд преступлений против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 28 мин., ФИО3 Д.В., находясь в торговом зале в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым: по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ имея умысел на хищение товара из данного магазина, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа, принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: водка «iceberg» объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки, закупочной стоимостью 244 рубля 37 копеек, сосиски «Владимирский стандарт баварские» массой 420 грамм в количестве 2 упаковок, закупочной стоимостью за 1 упаковку 79 рублей 34 копейки, а за 2 упаковки 158 рублей 68 копеек, сосиски «владимирский стандарт баварские с сыром» массой 420 грамм в количестве 1 упаковки, закупочной стоимостью 81 рубль 52 копейки, которые спрятав под свою одежду, направился к выходу из помещения магазина, где пронес товары мимо кассы, не оплачивая их, тем самым похитив, после чего с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 484 рубля 57 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 07 мин., ФИО3 Д.В., находясь в торговом зале в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым: по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и имея умысел на хищение товара из данного магазина, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа холодильной камеры, принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: «язык говяжий замороженный» общей массой 2 кг 918 грамм, закупочной стоимостью за 1 кг 531 рубль 97 копеек, а за 2 кг 918 грамм 1552 рубля 29 копеек, которые спрятав под свою одежду, направился к выходу из помещения магазина, где пронес товары мимо кассы, не оплачивая их, тем самым похитив, после чего с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный вред на указанную выше сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 18 мин., ФИО3 Д.В., находясь в торговом зале в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым: по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и имея умысел на хищение товара из данного магазина, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа, принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: крем краска для волос «syoss» в количестве 3 штук, закупочной стоимостью за 1 штуку 192 рубля 40 копеек, стоимостью за 3 штуки 577 рублей 20 копеек, которые спрятав под свою одежду, направился к выходу из помещения магазина, где пронес товары мимо кассы, не оплачивая их, тем самым похитив, после чего с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный вред на указанную выше сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 21 час. 49 мин. по 21 час 58 мин., ФИО3 Д.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым: по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ имея умысел на хищение товара из данного магазина, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажей, принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: коньяк «Галавани грузинский» объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки, закупочной стоимостью 411 рублей 67 копеек, водка «Хортица сер.прохлада» объемом 1 литра в количестве 1 бутылки, закупочной стоимостью 426 рублей 38 копеек, коньяк «Пять звездочек» объемом 0,5 литра в количестве одной бутылки, закупочной стоимостью 423 рубля 85 копеек, лак для волос «syoss» объемом 400 мл в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за 1 штуку 253 рубля 11 копеек, а за 2 штуки 506 рублей 22 копейки, которые спрятав под свою одежду, направился к выходу из помещения магазина, где пронес товары мимо кассы, не оплачивая их, тем самым похитив, после чего с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 1768 рублей 12 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 52 мин., ФИО3 Д.В., находясь в торговом зале в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым: по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ имея умысел на хищение товара из данного магазина, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажей, принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: дезодорант «Rexona Aloe Vera» объемом 150 мл в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 226 рублей 40 копеек, крем-краска «SYOSS» в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 192 рубля 40 копеек, шампунь «H&Should 2 в 1 основной уход» объемом 400 мл в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 347 рублей 46 копеек, которые спрятав под свою одежду, направился к выходу из помещения магазина, где пронес товары мимо кассы, не оплачивая их, тем самым похитив, после чего с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 766 рублей 26 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 52 мин., ФИО3 Д.В., находясь в торговом зале в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым: по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ имея умысел на хищение товара из данного магазина, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажей, принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: форель филе-кусок в\у массой 200 грамм в количестве 5 штук, закупочной стоимостью за 1 штуку 286 рублей 21 копейка, а за 5 штук 1431 рубль 05 копеек, которые спрятав под свою одежду, направился к выходу из помещения магазина, где пронес товары мимо кассы, не оплачивая их, тем самым похитив, после чего с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный вред на указанную выше сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 17 час. 34 мин. по 17 часов 36 мин., ФИО3 Д.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым: по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ имея умысел на хищение товара из данного магазина, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажей, принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: шампунь «HS <адрес> энергия океана» объемом 400мл в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 320 рублей 66 копеек, шампунь «Tressemme repair and protect» объемом 400 мл в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за 1 штуку 226 рублей 69 копеек, а за 2 штуки 453 рубля 38 копеек, экспресс-кондиционер «Gliss KUR OIL Nutritive» объемом 200 мл в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 205 рублей 24 копейки, водка «Iceberg» объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 212 рублей 51 копейка, которые спрятав под свою одежду, направился к выходу из помещения магазина, где пронес товары мимо кассы, не оплачивая их, тем самым похитив, после чего с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 1191 рубль 79 копеек.

Подсудимый ФИО3 Д.В. в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью по всем инкриминируемым ему преступлениям предусмотренным ст.158.1 УК РФ, согласен с обстоятельствами изложенными в обвинении, в содеянном раскаивается, от явки с повинной не отказывается, подтвердил данные им на предварительном расследовании показания и просил их огласить в судебном заседании, воспользовался положениями ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО3 Д.В. данные им в качестве подозреваемого по уголовному делу на предварительном расследовании, которые он после оглашения полностью подтвердил.

Согласно оглашенному в судебном заседании протоколу допроса подозреваемого ФИО3 Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, он пояснил, что в <адрес> он регистрации не имеет, зарегистрирован в <адрес>, центральный АО <адрес> общ., в <адрес> он переехал 17 лет назад. У него имеется несовершеннолетний ребенок 2005 года рождения, который проживает с его бывшей женой, он с ними вместе не живет, но принимает участие в жизни ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. На указанных судебных заседаниях он присутствовал, с правонарушением согласен, вынесенное постановление не обжаловал и обжаловать не собирается, так как согласен с ними полностью. Штрафы по административным правонарушениям он оплатил, но когда именно не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 26 мин. он находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. В этот день он был одет в черную куртку, черные спортивные штаны, черные кроссовки, темно-синюю шапку, за спиной рюкзак. Зайдя в помещение магазина, он прошел в торговый зал магазина в отдел с алкогольной продукцией, где стал рассматривать товар. В этот момент у него возник умысел на хищение товаров из данного магазина, в связи с чем, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, и рядом со ним нет сотрудников магазина или посетителей, он взял со стеллажа одну бутылку водки «iceberg» объемом 0,5 литра, которую спрятал под свою куртку. ФИО3 пройдя в отдел с колбасными изделиями, он достал три упаковки колбасок разного вида, которые спрятал под свою одежду и направился к выходу из магазина, где не оплачивая товар, так как собирался похитить его прошел мимо кассы и покинул торговый зал. Выйдя на улицу, он направился в сторону дома и по пути следования продал похищенный товар неизвестному мужчине за 200 рублей. В ходе допроса ему была предъявлена видеозапись с камер видеонаблюдения из торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на которой он опознаю себя в мужчине, который похищает алкоголь и колбасные изделия. Свою вину в совершенном мною преступлении он признает полностью и раскаивается. В собственности у него нет ни движимого ни недвижимого имущества, автомобилей у него также нет, сотового телефона в пользовании не имеет. Все преступления им были совершены в связи с тяжелым материальным положением. (т.1 л.д. 243-246 ).

Согласно оглашенному в судебном заседании протоколу допроса подозреваемого ФИО3 Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 07 мин. он находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. В этот день он был одет в черную спортивную кофту «adidas», черные спортивные штаны, черные кроссовки, темно-синюю шапку. Зайдя в помещение магазина, он прошел в торговый зал магазина к морозильным камерам, в которых находилась различная заморозка. В этот момент у него возник умысел на хищение товаров из данного магазина, в связи с чем, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, и рядом со ним нет сотрудников магазина или посетителей, он открыл одну из морозильных камер и достав две упаковки «говяжьего языка», закрыл камеру, а товар спрятав под свою одежду и направился к выходу из магазина, при этом проходя мимо кассы оплаты товара, не оплачивая похищенный товар. Пройдя кассовую зону он покинул помещение магазина и направился в сторону своего дома, где по пути следования продал похищенный товар неизвестному мужчине за 500 рублей, а вырученные денежные средства потратил на собственные нужды. В ходе допроса ему была предъявлена видеозапись с камер видеонаблюдения из торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на которой он опознает себя в мужчине, который похищает заморозку. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью и раскаивается. Все преступления им были совершены в связи с тяжелым материальным положением. (л.д. 97-100 т.1).

Согласно оглашенному в судебном заседании протоколу допроса подозреваемого ФИО3 Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 18 мин. он находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. В этот день он был одет в черную спортивную кофту «adidas», черные спортивные штаны, черные кроссовки, светло-коричневую кепку. Зайдя в помещение магазина, он прошел в торговый зал магазина в отдел с косметическими средствами, где стал рассматривать товар. В этот момент у него возник умысел на хищение товаров из данного магазина, в связи с чем, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, и рядом с ним нет сотрудников магазина или посетителей, он взял со стеллажа со второй полки сверху 3 упаковки краски для волос, после чего вышел из отдела и зайдя в соседний спрятав товар под свою одежду и направился к выходу из магазина, при этом проходя мимо кассы оплаты товара, не оплачивая похищенный товар. Пройдя кассовую зону он покинул помещение магазина и направился в сторону своего дома, где по пути следования продал похищенный товар неизвестному мужчине за 300 рублей, а вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды. В ходе допроса ему была предъявлена видеозапись с камер видеонаблюдения из торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на которой он опознает себя в мужчине, который похищает краску для волос. Свою вину в совершенном им преступлении он признает полностью и раскаивается. Все преступления им были совершены в связи с тяжелым материальным положением (л.д. 146-149 т.1).

Согласно оглашенному в судебном заседании протоколу допроса подозреваемого ФИО3 Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 40 мин. он находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. В этот день он был одет в черную куртку, черные спортивные штаны, черные кроссовки, светло-коричневую кепку. Зайдя в помещение магазина, он прошел в торговый зал магазина в отдел с алкогольной продукцией, где стал рассматривать товар. В этот момент у него возник умысел на хищение товаров из данного магазина, в связи с чем, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, и рядом со ним нет сотрудников магазина или посетителей, он взял со стеллажа с верхней полки и со второй полки сверху две бутылки коньяка разной марки, которые спрятал под свою одежду, после чего подошел к соседнему стеллажу где взял одну бутылку волки и также спрятал ее под свою одежду. ФИО3 зайдя в отдел с бытовой химией с верхней полки он взял два лака для волос и, также спрятав их под свою одежду, направился к выходу из магазина, при этом проходя мимо кассы оплаты товара, не оплачивая похищенный товар. Пройдя кассовую зону он покинул помещение магазина и направился в сторону своего дома, где по пути следования продал похищенный товар неизвестному мужчине за 1000 рублей, а вырученные денежные средства потратил на собственные нужды.

В ходе допроса ему была предъявлена видеозапись с камер видеонаблюдения из торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на которой он опознает себя в мужчине, который похищает лак для волос и алкоголь. Свою вину в совершенном преступлении он признает полностью и раскаивается (л.д. 39-42 т.2).

Согласно оглашенному в судебном заседании протоколу допроса подозреваемого ФИО3 Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 48 мин. он находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. В этот день он был одет в черную спортивную кофту, черные спортивные штаны, черные кроссовки, темную кепку. Зайдя в помещение магазина, он прошел в торговый зал магазина в отдел с косметическими средствами, где стал рассматривать товар. В этот момент у него возник умысел на хищение товаров из данного магазина, в связи с чем, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, и рядом с ним нет сотрудников магазина или посетителей, он взял со стеллажа со второй полки сверху краску для волос, после чего с соседнего стеллажа взял шампунь «H&S», которые спрятал под свою одежду после чего вышел из отдела и через несколько секунд вернулся и со стеллажа, где ранее взял краску для волос, с верхней полки взял дезодорант, который также спрятал под свою одежду, после чего направился к выходу из магазина, при этом проходя мимо кассы оплаты товара, не оплачивая похищенный товар. Пройдя кассовую зону он покинул помещение магазина и направился в сторону своего дома, где по пути следования продал похищенный товар неизвестному ему мужчине за 500 рублей, а вырученные денежные средства потратил на собственные нужды. В ходе допроса ему была предъявлена видеозапись с камер видеонаблюдения из торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на которой он опознает себя в мужчине, который похищает товар из магазина. Свою вину в совершенном им преступлении он признает полностью и раскаивается (л.д. 194-197 т.1)

Согласно оглашенному в судебном заседании протоколу допроса подозреваемого ФИО3 Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 50 мин. он находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. В этот день он был одет в черную куртку, черные спортивные штаны, черные кроссовки, темно-синюю кепку. Зайдя в помещение магазина, он прошел в торговый зал магазина в отдел с рыбной продукцией, где у него возник умысел на хищение товаров из данного магазина, в связи с чем, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, и рядом с ним нет сотрудников магазина или посетителей, он взял со стеллажа холодильной камеры 5 упаковок форели филе, которые спрятал под свою одежду, после чего направился к выходу из магазина, при этом проходя мимо кассы оплаты товара, не оплачивая похищенный товар. Пройдя кассовую зону он покинул помещение магазина и направился в сторону своего дома, где по приходу употребил похищенный товар. Впоследствии точную дату не помнит, он был доставлен в УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «А», где в одном из кабинетов он сознался в совершенном им преступлении и изъявил желание написать явку с повинной, где изложил указанные выше обстоятельства. В ходе допроса ему была предъявлена видеозапись с камер видеонаблюдения из торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на которой он опознает себя в мужчине, который похищает рыбу в упаковке в количестве 5 штук. Свою вину в совершенном преступлении он признает полностью и раскаивается. (л.д. 97-100 т.2).

Согласно оглашенному в судебном заседании протоколу допроса подозреваемого ФИО3 Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. он находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. В этот день он был одет в черную куртку, черные спортивные штаны, черные кроссовки, темно-синюю кепку, а также при нём находился рюкзак черного цвета. Зайдя в помещение магазина, он прошел в торговый зал магазина, где зайдя в отдел с бытовой химией стал рассматривать товар. В этот момент у него возник умысел на хищение товаров из данного магазина, в связи с чем, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, и рядом с ним нет сотрудников магазина или посетителей, он взял с полки стеллажа поочередно три шампуня различной марки, которые спрятал под свою одежду, после чего взял со стеллажа кондиционер для волос. Который спрятал в левый рукав надетой на нём куртки и направился в отдел с алкогольной продукцией, где со стеллажа взяв одну бутылку водки «айсберг», которую спрятав под свою одежду и направился к выходу из магазина, при этом проходя мимо кассы оплаты товара, не оплачивая похищенный товар. Пройдя кассовую зону он покинул помещение магазина и направился в сторону своего дома, где по пути следования продал похищенный товар неизвестному мне мужчине за 1000 рублей, а вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды.

В ходе допроса ему была предъявлена видеозапись с камер видеонаблюдения из торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на которой он опознает себя в мужчине, который похищает алкоголь, шампуни и кондиционер для волос. Свою вину в совершенном им преступлении он признает полностью и раскаивается. (л.д. 52-55 т.1).

Вина подсудимого ФИО3 Д.В. в совершении преступления предусмотренного ст.158.1 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 28 мин.) подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

-оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями представителя потерпевшего ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, который сообщил, что он работает в должности менеджера по безопасности и качеству ООО «Агроторг» сеть магазинов «Пятерочка», один из которых расположен по адресу: <адрес> «Н», который осуществляет продажу продуктов питания, а также бытовой химии. Согласно представленной доверенности он представляет интересы ООО «Агроторг» в ходе дознания и в суде по уголовным делам. Данный магазин – это магазин самообслуживания, в котором ведётся видеонаблюдение за торговым залом. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника магазина «Пятерочка» расположенного по указанному выше адресу стало известно, что ФИО2, данные которого известны ФИО17, так как ФИО3 Д.В. неоднократно совершал у них хищение товара, находясь ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина похитил товар, а именно: водка «iceberg» объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки, закупочной стоимостью 244 рубля 37 копеек, сосиски «владимирский стандарт баварские» массой 420 грамм в количестве 2 упаковок, закупочной стоимостью за 1 упаковку 79 рублей 34 копейки, а за 2 упаковки 158 рублей 68 копеек, сосиски «владимирский стандарт баварские с сыром» массой 420 грамм в количестве 1 упаковки, закупочной стоимостью 81 рубль 52 копейки. Таким образом ООО «Агроторг» был причинен имущественный вред на общую сумму 484 рубля 57 копеек. (л.д. 231-232 т.1)

-оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая сообщила, что работает в должности администратора в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на свои рабочем месте. В ходе просмотра камер внутреннего видеонаблюдения, установленных по периметру торгового зала магазина, она увидела на записи за ДД.ММ.ГГГГ как мужчина, ФИО2, который ей известен, так как неоднократно совершал у них хищения, одетый в черную куртку фирмы, черные спортивные штаны, темно-синюю шапку, за спиной рюкзак, заходит в помещение магазина и направляется в отдел с алкогольной продукцией, где рассматривая товар, взял с полки, согласно раскладке товара одну бутылку водки «iceberg» объемом 0,5 литра, которую спрятал под, надетую на нем куртку, после чего направился к холодильным камерам к отделу, где представлены колбасы и колбасные изделия, где открыв одну из холодильных камер достал три упаковки баварских сосисок, согласно раскладке товара, которые спрятал под свою одежду. ФИО3 Д.В. направился к выходу из магазина, и пройдя кассовую зону, при этом не оплачивая спрятанный товар, покинул торговый зал магазина с похищенным товаром. В момент совершения преступления, ФИО3 Д.В. находился один, рядом с ним никого не было, факта хищения товара последним никто не видел. После увиденного мною было сообщено в полицию. После увиденного ей была произведена инвентаризация товара, согласно которой подтвердилось отсутствие указанного выше товара. (л.д. 241т.1 )

Кроме того, вину подсудимого ФИО3 Д.В. в совершении преступления предусмотренного ст.158.1 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг») подтверждают следующие письменные доказательства исследованные в судебном заседании:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты: инвентаризационный акт № на одном листе формата А4 в неупакованном виде, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе формата А4 в неупакованном виде, CD-R диска, упакованного в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № УМВД России по <адрес>. (л.д. 205-207 т.1)

- копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, и которому было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. (л.д. 210-211 т.1)

-протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе формата А4 в неупакованном виде. На листе осматриваемого документа в верхней части указана дата документа, наименование покупателя и продавца (продавец АО «Торговый дом «Перекресток», покупатель ООО «Агроторг»). ФИО3 расположена таблица с графами в которых указано наименование товара, его количество поступившее к покупателю, код товара, цена за единицу товара, стоимость всего товара, стоимость товара за единицу измерения, а также стоимость товара с учетом налога и без учета налога.

На 1 странице под номером 1,2,3 указаны продукция:

-(1) в графе 5 (количество штук) – 6, в графе 6 ( наименование продукции, товара) – водка «iceberg» 0.5 л, в графе 14 ( сумма с учетом НДС, руб.коп.) - 1466.22.

-(2) в графе 5 (количество штук) – 6, в графе 6 ( наименование продукции, товара) – влад.станд.сосиски Баварские 420г, в графе 14 ( сумма с учетом НДС, руб.коп.) - 476.04.

-(3) в графе 5 (количество штук) – 6, в графе 6 ( наименование продукции, товара) – влад.станд.сосиски Баварские с сыром 420г, в графе 14 ( сумма с учетом НДС, руб.коп.) - 489.12.

В конце страницы имеется оттиск круглой мастичной печати, выполненной синим цветом, на которой указана организация и ее данные (ООО «Агроторг 5453»). Рядом с круглой мастичной печатью синей шариковой ручкой имеется подпись лица, принявшего товар.

По окончанию осмотра вышеуказанная товарно-транспортная накладная упакована не была.

2. инвентаризационный акт №, выполненная на 1 листе формата А4 в неупакованном виде.

ФИО3 имеется таблица, в которой указано:

- в графе 2 (наименование) – водка iceberg 40% 0.5л, в графе 7 (фактическое кол-во) – 5.0, в графе 8 ( по данным учета) – 6.0, в графе 9 ( разница по количеству) - -1.0, в графе 10 ( разница по сумме) - -212,5.

- в графе 2 (наименование) – вл.ст.сосис.бавар. сыром 420г, в графе 7 (фактическое кол-во) – 0.0, в графе 8 ( по данным учета) – 1.0, в графе 9 ( разница по количеству) - -1.0, в графе 10 ( разница по сумме) - -67,94.

- в графе 2 (наименование) – вл.ст.сосис.бавар.420г, в графе 7 (фактическое кол-во) – 29.0, в графе 8 ( по данным учета) – 31.0, в графе 9 ( разница по количеству) - -2.0, в графе 10 ( разница по сумме) - -132,24.

Внизу страницы имеется оттиск круглой мастичной печати, выполненной синим цветом, на которой указана организация и ее данные (ООО «Агроторг 5453»).

По окончанию осмотра вышеуказанный список разниц инвентаризационного акта упакован не был.

3. бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № УМВД России по <адрес>, в неповрежденном состоянии. В ходе осмотра конверт был вскрыт. Внутри находится СD-R диск марки «VS», который в ходе осмотра был вставлен в дисковод ПК «DVD Rom» с целью просмотра видеозаписи. При открытии вышеуказанного диска на нем имеются файлы:

При открытии файла «VID-20220602-WA0028» съемка производится с одной камеры внутреннего видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, звук отсутствует, запись цветная. Съемка непрерывистая, с четким изображением.

В верхнем левом углу имеется дата и время видеосъемки ( ДД.ММ.ГГГГ 19:28:51).

В ходе просмотра видео мужчина одетый в черную куртку, черные штаны, черные кроссовки, на голове темно-синяя шапка за спиной рюкзак 19 час. 28 мин. 56 сек. покидает территорию магазина, проходя мимо кассы. ФИО3 съемка прекращается.

При открытии файла «VID-20220602-WA0029» съемка производится с одной камеры внутреннего видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, звук отсутствует, запись цветная. Съемка непрерывистая, с четким изображением.

В верхнем левом углу имеется дата и время видеосъемки ( ДД.ММ.ГГГГ 19:26:51).

В ходе просмотра видео мужчина одетый в черную куртку, черные штаны, черные кроссовки, на голове темно-синяя шапка, за спиной рюкзак в 19 час. 27 мин. 01 сек. заходит в торговый зал магазина. ФИО3 съемка прекращается.

При открытии файла «VID-20220602-WA0030» съемка производится с одной камеры внутреннего видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, звук отсутствует, запись цветная. Съемка непрерывистая, с четким изображением.

В верхнем левом углу имеется дата и время видеосъемки ( ДД.ММ.ГГГГ 19:28:32).

В ходе просмотра видео мужчина одетый в черную куртку, черные штаны, черные кроссовки, на голове темно-синяя шапка, за спиной рюкзак в 19 час. 28 мин. 34 сек. подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, где рассматривает товар и с третьей полки снизу берет одну бутылку с алкогольной продукцией, которую прячет под свою куртку. ФИО3 видео прекращается.

При открытии файла «VID-20220602-WA0037» съемка производится с одной камеры внутреннего видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, звук отсутствует, запись цветная. Съемка непрерывистая, с четким изображением.

В верхнем левом углу имеется дата и время видеосъемки ( ДД.ММ.ГГГГ 19:27:06).

В ходе просмотра видео мужчина одетый в черную куртку, черные штаны, черные кроссовки, на голове темно-синяя шапка, за спиной рюкзак в 19 час. 27 мин. 07 сек. подходит к холодильным камерам, где рассматривает товар. В 19 час. 27 мин. 15 сек. со второй полки сверху поочередно достает три упаковки товара, и, отойдя от холодильной камеры данные товар прячет под свою одежду. ФИО3 съемка прекращается.

По окончанию осмотра вышеуказанный диск был упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № УМВД России по <адрес>. (л.д. 233-236 т.1).

Вина подсудимого ФИО3 Д.В. в совершении преступления предусмотренного ст.158.1 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 07 мин) подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

На 1 странице под номером 1 указана продукция:

- в графе 5 (количество штук) – 5, в графе 6 ( наименование продукции, товара) – язык говяжий заморож. 1 кг, в графе 14 ( сумма с учетом НДС, руб.коп.) - 2659.85.

По окончанию осмотра вышеуказанная товарно-транспортная накладная упакована не была.

2. инвентаризационный акт №, выполненная на 1 листе формата А4 в неупакованном виде.

ФИО3 имеется таблица, в которой указано:

- в графе 2 (наименование) – язык говяжий заморожен. 1 кг, в графе 7 (фактическое кол-во) – 0.0, в графе 8 ( по данным учета) – 2.918, в графе 9 ( разница по количеству) - -2.918, в графе 10 ( разница по сумме) - -1318,94.

По окончанию осмотра вышеуказанный список разниц инвентаризационного акта упакован не был.

При открытии файла «VID-20220512-WA0076» съемка производится с одной камеры внутреннего видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, звук отсутствует, запись цветная. Съемка непрерывистая, с четким изображением.

В верхнем левом углу имеется дата и время видеосъемки ( ДД.ММ.ГГГГ 21:07:09).

В ходе просмотра видео мужчина одетый в черную куртку, черные штаны, черные кроссовки, на голове темно-синяя кепка, на спине куртки имеется эмблема с логотипом «adidas» подходит к морозильным камерам, откуда достает 2 товара в 21 час. 07 мин. 18 сек., после чего закрыв морозильную камеру, мужчина спрятал товар под свою одежду и вышел из отдела. ФИО3 съемка прекращается.

При открытии файла «VID-20220512-WA0077» съемка производится с одной камеры внутреннего видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, звук отсутствует, запись цветная. Съемка непрерывистая, с четким изображением.

В верхнем левом углу имеется дата и время видеосъемки ( ДД.ММ.ГГГГ 21:07:42).

В ходе просмотра видео мужчина одетый в черную куртку, черные штаны, черные кроссовки, на голове темно-синяя кепка, на спине куртки имеется эмблема с логотипом «adidas» в 21 час. 08 мин. 03 сек., выходит из помещения торгового зала. ФИО3 съемка прекращается. (л.д. 90-91 т.1)

Вина подсудимого ФИО3 Д.В. в совершении преступления предусмотренного ст.158.1 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

На 1 странице под номером 1 указана продукция:

- в графе 5 (количество штук) – 10, в графе 6 ( наименование продукции, товара) – SYOSS крем-краска 1-1 черный, в графе 14 ( сумма с учетом НДС, руб.коп.) - 1924.

По окончанию осмотра вышеуказанная товарно-транспортная накладная упакована не была.

2. инвентаризационный акт №, выполненная на 1 листе формата А4 в неупакованном виде.

ФИО3 имеется таблица, в которой указано:

- в графе 2 (наименование) – SYOSS крем-краска 1-1 черный, в графе 7 (фактическое кол-во) – 1.0, в графе 8 ( по данным учета) – 4.0, в графе 9 ( разница по количеству) - -3.0, в графе 10 ( разница по сумме) - -481,02.

По окончанию осмотра вышеуказанный список разниц инвентаризационного акта упакован не был.

При открытии файла «VID-20220512-WA0072» съемка производится с одной камеры внутреннего видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, звук отсутствует, запись цветная. Съемка непрерывистая, с четким изображением.

В верхнем левом углу имеется дата и время видеосъемки (ДД.ММ.ГГГГ 19:18:45).

В ходе просмотра видео мужчина одетый в черную куртку, черные штаны, черные кроссовки, на голове светло-коричневая кепка, за спиной рюкзак в 19 час. 18 мин. 48 сек. покидает территорию магазина, проходя мимо кассы.

При открытии файла «VID-20220512-WA0073» съемка производится с одной камеры внутреннего видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, звук отсутствует, запись цветная. Съемка непрерывистая, с четким изображением.

В верхнем левом углу имеется дата и время видеосъемки (ДД.ММ.ГГГГ 19:18:02).

В ходе просмотра видео мужчина одетый в черную куртку, черные штаны, черные кроссовки, на голове светло-коричневая кепка, за спиной рюкзак в 19 час. 18 мин. 04 сек. заходит в торговый зал магазина.

При открытии файла «VID-20220512-WA0074» съемка производится с одной камеры внутреннего видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, звук отсутствует, запись цветная. Съемка непрерывистая, с четким изображением.

В верхнем левом углу имеется дата и время видеосъемки (ДД.ММ.ГГГГ 19:18:05).

В ходе просмотра видео мужчина одетый в черную куртку, черные штаны, черные кроссовки, на голове светло-коричневая кепка, за спиной рюкзак в 19 час. 18 мин. 06 сек. подходит к стеллажу с бытовой химией и гигиеническими средствами, откуда со второй полки сверху берет поочередно несколько товаров, количество не просматривается после чего выходит из отдела. (л.д. 136-139 т.1)

-оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями представителя потерпевшего ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ в которых он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника магазина «Пятерочка» расположенного по указанному выше адресу стало известно, что ФИО3 Д.В., данные которого ему известны, так как он неоднократно совершал у них хищения товара, находясь ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина похитил товар, а именно: коньяк «Галавани грузинский» объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки, закупочной стоимостью 411 рублей 67 копеек, водка «Хортица сер.прохлада» объемом 1 литра в количестве 1 бутылки, закупочной стоимостью 426 рублей 38 копеек, коньяк «Пять звездочек» объемом 0,5 литра в количестве й бутылки, закупочной стоимостью 423 рубля 85 копеек, лак для волос «syoss» объемом 400 мл в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за 1 штуку 253 рубля 11 копеек, а за 2 штуки 506 рублей 22 копейки. Таким образом ООО «Агроторг» был причинен имущественный вред на общую сумму 1768 рублей 12 копеек. (л.д. 24-25 т.2)

-оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на свои рабочем месте. В ходе просмотра камер внутреннего видеонаблюдения, установленных по периметру торгового зала магазина, она увидела на записи за ДД.ММ.ГГГГ как мужчина, ФИО3 Д.В., который ей известен, так как неоднократно совершал у них хищения, одетый в черную куртку, черные спортивные штаны, светло-коричневую кепку, который зайдя в торговый зал магазина и направился в отдел с алкогольной продукцией, где подойдя к стеллажу с коньяками с верхней полки и со второй полки сверху, согласно раскладке, одну бутылку коньяка «Галавани» объемом 0,5 литра и одну бутылку коньяка «Пять звездочек» объемом 0,5 литра, которые спрятал под куртку. ФИО3 прошел к стеллажу с водкой, где, согласно раскладке товара взял одну бутылку водки «Хортица» объемом1 литр и также спрятал под свою одежду. Продолжая просматривать видеозапись, она увидела, как ФИО3 прошел в отдел к бытовой химии, где с верхней полки, согласно раскладке товара, взял 2 лака для волос «syoss» объемом 400 мл., которые также как и алкоголь спрятал под свою одежду и покинул отдел. ФИО3 Д.В. направился к выходу из магазина, и пройдя кассовую зону, при этом не оплачивая спрятанный товар, покинул торговый зал магазина с похищенным товаром. В момент совершения преступления, ФИО3 Д.В. находился один, рядом с ним никого не было, факта хищения товара последним никто не видел. После увиденного ей было сообщено в полицию, была произведена инвентаризация товара, согласно которой подтвердилось отсутствие указанного выше товара. (л.д. 36-37 т.2)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты: инвентаризационный акт № на одном листе формата А4 в неупакованном виде, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 2 листах формата А4 в неупакованном виде, CD-R диска, упакованного в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № УМВД России по <адрес>. (л.д. 254-257 т.1)

-протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 2 листах формата А4 в неупакованном виде. На листе осматриваемого документа в верхней части указана дата документа, наименование покупателя и продавца (продавец АО «Торговый дом «Перекресток», покупатель ООО «Агроторг»). ФИО3 расположена таблица с графами в которых указано наименование товара, его количество поступившее к покупателю, код товара, цена за единицу товара, стоимость всего товара, стоимость товара за единицу измерения, а также стоимость товара с учетом налога и без учета налога.

На 1 странице под номером 1,2,3,4 указаны продукции:

- на первой строке в графе 5 (количество штук) – 6, в графе 6 ( наименование продукции, товара) – коньяк галавани 8 лет 0.5л, в графе 14 ( сумма с учетом НДС, руб.коп.) - 2470.02.

- на второй строке в графе 5 (количество штук) – 6, в графе 6 ( наименование продукции, товара) – водка хортица сер.прохлада 1л, в графе 14 ( сумма с учетом НДС, руб.коп.) - 2558.28.

- на третьей строке в графе 5 (количество штук) – 6, в графе 6 ( наименование продукции, товара) – коньяк пять звездочек пятилет. 0.5 л, в графе 14 ( сумма с учетом НДС, руб.коп.) - 2543.1.

- на четвертой строке в графе 5 (количество штук) – 6, в графе 6 ( наименование продукции, товара) – syoss лак 400мл, в графе 14 ( сумма с учетом НДС, руб.коп.) - 1518.66.

По окончанию осмотра вышеуказанная товарно-транспортная накладная упакована не была.

2. инвентаризационный акт №, выполненная на 1 листе формата А4 в неупакованном виде.

ФИО3 имеется таблица, в которой указано:

- на первой строке в графе 2 (наименование) – коньяк галавани 0.5 л, в графе 7 (фактическое кол-во) – 6.0, в графе 8 ( по данным учета) – 7.0, в графе 9 ( разница по количеству) - -1.0, в графе 10 ( разница по сумме) - -357,98.

- на второй в графе 2 (наименование) – коньяк пять звездочек 0.5л, в графе 7 (фактическое кол-во) – 12.0, в графе 8 ( по данным учета) – 13.0, в графе 9 ( разница по количеству) - -1.0, в графе 10 ( разница по сумме) - -368.57.

- на третьей строке в графе 2 (наименование) – водка хорт.сер.прохл., в графе 7 (фактическое кол-во) – 16.0, в графе 8 ( по данным учета) – 17.0, в графе 9 ( разница по количеству) - -1.0, в графе 10 ( разница по сумме) - -370,77.

- на четвертой строке в графе 2 (наименование) – syoss лак 400мл, в графе 7 (фактическое кол-во) – 16.0, в графе 8 ( по данным учета) – 18.0, в графе 9 ( разница по количеству) - -2.0, в графе 10 ( разница по сумме) - 421,86.

При открытии файла «VID-20220512-WA0047» съемка производится с одной камеры внутреннего видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, звук отсутствует, запись цветная. Съемка непрерывистая, с четким изображением.

В верхнем левом углу имеется дата и время видеосъемки ( ДД.ММ.ГГГГ 21:58:54).

В ходе просмотра видео мужчина одетый в черную куртку, черные штаны, черные кроссовки, на голове светло-коричневая кепка в 21 час. 59 мин. 00 сек. покидает территорию магазина, проходя мимо кассы.

При открытии файла «VID-20220512-WA0049» съемка производится с одной камеры внутреннего видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, звук отсутствует, запись цветная. Съемка непрерывистая, с четким изображением.

В ходе просмотра видео мужчина одетый в черную куртку, черные штаны, черные кроссовки, на голове светло-коричневая кепка, заходит в отдел с алкогольной продукцией, где с верхней полки и со второй полки сверху берет поочередно две бутылки, которые прячет под свою одежду. ФИО3 съемка прекращается.

При открытии файла «VID-20220512-WA0051» съемка производится с одной камеры внутреннего видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, звук отсутствует, запись цветная. Съемка непрерывистая, с четким изображением.

В верхнем левом углу имеется дата и время видеосъемки (ДД.ММ.ГГГГ 21:49:36).

В ходе просмотра видео мужчина одетый в черную куртку, черные штаны, черные кроссовки, на голове светло-коричневая кепка заходит в 21 час. 49 мин. 38 сек. в помещение магазина. ФИО3 съемка прекращается.

При открытии файла «VID-20220512-WA0052» съемка производится с одной камеры внутреннего видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, звук отсутствует, запись цветная. Съемка непрерывистая, с четким изображением.

В ходе просмотра видео мужчина одетый в черную куртку, черные штаны, черные кроссовки, на голове светло-коричневая кепка, заходит в отдел с алкогольной продукцией, где с третьей полки сверху берет бутылку, которую прячет под свою одежду. ФИО3 съемка прекращается.

При открытии файла «VID-20220512-WA0054» съемка производится с одной камеры внутреннего видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, звук отсутствует, запись цветная. Съемка непрерывистая, с четким изображением.

В ходе просмотра видео мужчина одетый в черную куртку, черные штаны, черные кроссовки, на голове светло-коричневая кепка, заходит в отдел с бытовой химией, откуда с верхней полки берет два товара и уходит из отдела. ФИО3 съемка прекращается.

По окончанию осмотра вышеуказанный диск был упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № УМВД России по <адрес>. (л.д. 26-30 т.2)

Вина подсудимого ФИО3 Д.В. в совершении преступления предусмотренного ст.158.1 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

-оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями представителя потерпевшего ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ в которых он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника магазина «Пятерочка» расположенного по указанному выше адресу стало известно, что ФИО3 Д.В., данные которого ему известны, так как он неоднократно совершал у них хищение товара, находясь ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина похитил товар, а именно: дезодорант «Rexona Aloe Vera» объемом 150 мл в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 226 рублей 40 копеек, крем-краска «SYOSS» в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 192 рубля 40 копеек, шампунь «H&Should 2 в 1 основной уход» объемом 400 мл в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 347 рублей 46 копеек. Таким образом ООО «Агроторг» был причинен имущественный вред на общую сумму 766 рублей 26 копеек. (л.д. 184 т.1)

-оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на свои рабочем месте. В ходе просмотра камер внутреннего видеонаблюдения, установленных по периметру торгового зала магазина, она увидела на записи за ДД.ММ.ГГГГ как мужчина, ФИО3 Д.В., который ей известен, так как неоднократно совершал у них хищения, одетый в черную куртку, черные спортивные штаны, темную шапку, черные кроссовки, на голове кепка темного цвета, заходит в помещение магазина и направляется в отдел с бытовой химией, где со второй полки сверху, согласно раскладке товара взял краску для волос «syoss», после чего подходит к соседнему стеллажу откуда с верхней полки стеллажа берет один шампунь марки «H&S» объемом 400 мл. ФИО3 оглядевшись по сторонам прячет указанные выше отвары и выходит из отдела, однако спустя несколько секунд возвращается к тот же отдел к стеллажу, где ранее взял крем краску для волос, и с верхней полки берет, согласно раскладке товара один дезодорант « «Rexona Алое Вера» объемом 150 мл, который также прячет под свою одежду, после чего покинув нее проходя кассовую зону, то есть не оплачивая спрятанный товар покидает помещение магазина. В момент совершения преступления, ФИО3 Д.В. находился один, рядом с ним никого не было, факта хищения товара последним никто не видел. После увиденного ей было сообщено в полицию. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра помещения магазина сотрудниками полиции, последними были изъяты: акт инвентаризации на похищенный товар, товарные накладные на товар, а также видеозаписи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксирован факт хищения ФИО3 товаров. Однако при копировании видеозаписи на диск, произошел сбой и по техническим причинам фрагмент записи, на котором зафиксировано как ФИО3 берет и, впоследствии прячет указанный выше дезодорант записать не представилось возможным. После увиденного ей была произведена инвентаризация товара, согласно которой подтвердилось отсутствие указанного выше товара. (л.д. 191-192 т.1)

На 1 странице под номером 1 указана продукция:

- на первой строке в графе 5 (количество штук) – 6, в графе 6 ( наименование продукции, товара) – REX.дез.Aloe vera 150 мл, в графе 14 ( сумма с учетом НДС, руб.коп.) - 1358.4.

- на второй строке в графе 5 (количество штук) – 6, в графе 6 ( наименование продукции, товара) – SYOSS крем-краска 1-1 черный, в графе 14 ( сумма с учетом НДС, руб.коп.) - 1154.4.

- на третьей строке в графе 5 (количество штук) – 6, в графе 6 ( наименование продукции, товара) H&Should шамп. 2в1 осн.уход 400 мл, в графе 14 ( сумма с учетом НДС, руб.коп.) - 2084.76.

По окончанию осмотра вышеуказанная товарно-транспортная накладная упакована не была.

2. инвентаризационный акт №, выполненная на 1 листе формата А4 в неупакованном виде.

ФИО3 имеется таблица, в которой указано:

- на первой строке в графе 2 (наименование) – REX.дез.Aloe vera 150 мл, в графе 7 (фактическое кол-во) – 5.0, в графе 8 ( по данным учета) – 6.0, в графе 9 ( разница по количеству) - 1.0, в графе 10 (разница по сумме) - -188,67.

- на первой строке в графе 2 (наименование) – SYOSS крем-краска 1-1 черный, в графе 7 (фактическое кол-во) – 0.0, в графе 8 ( по данным учета) – 1.0, в графе 9 ( разница по количеству) - 1.0, в графе 10 (разница по сумме) - -160,55.

По окончанию осмотра вышеуказанный список разниц инвентаризационного акта упакован не был.

При открытии файла «VID-20220512-WA0048» съемка производится с одной камеры внутреннего видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, звук отсутствует, запись цветная. Съемка непрерывистая, с четким изображением.

В верхнем левом углу имеется дата и время видеосъемки ( ДД.ММ.ГГГГ 13:49:55).

В ходе просмотра видео мужчина одетый в черную куртку, черные штаны, черные кроссовки, на голове черная кепка, в 13 час. 49 мин. 56 сек. покидает территорию магазина, проходя мимо кассы. ФИО3 съемка прекращается.

При открытии файла «VID-20220512-WA0050» съемка производится с одной камеры внутреннего видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, звук отсутствует, запись цветная. Съемка непрерывистая, с четким изображением.

В верхнем левом углу имеется дата и время видеосъемки ( ДД.ММ.ГГГГ 13:48:48).

В ходе просмотра видео мужчина одетый в черную куртку, черные штаны, черные кроссовки, на голове темная кепка в 13 час. 48 мин. 48 сек. заходит в отдел с бытовой химией и косметическими средствами, где рассматривает товар. В 13 час. 49 мин. 08 сек. мужчина со второй полки стеллажа берет товар в руки. ФИО3 съемка прекращается.

В верхнем левом углу имеется дата и время видеосъемки ( ДД.ММ.ГГГГ 13:48:50).

В ходе просмотра видео мужчина одетый в черную куртку, черные штаны, черные кроссовки, на голове темная кепка в 13 час. 49 мин. 10 сек. берет с верхней полки стеллажа товар, при этом держа в руках еще какой-то предмет, после чего прячет два предмета под свою одежду и выходит из отдела. ФИО3 съемка прекращается.

При открытии файла «VID-20220512-WA0053» съемка производится с одной камеры внутреннего видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, звук отсутствует, запись цветная. Съемка непрерывистая, с четким изображением.

В верхнем левом углу имеется дата и время видеосъемки ( ДД.ММ.ГГГГ 13:48:34).

В ходе просмотра видео мужчина одетый в черную куртку, черные штаны, черные кроссовки, на голове темная кепка в 13 час. 48 мин. 36 сек. заходит в помещение магазина. ФИО3 съемка прекращается. (л.д. 185-186 т.1)

-оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями представителя потерпевшего ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ в которых он сообщил, что работает в должности специалиста службы безопасности ООО «Агроторг» сеть магазинов «Пятерочка», один из которых расположен по адресу: <адрес>, который осуществляет продажу продуктов питания, а также бытовой химии. Согласно представленной доверенности он представляет интересы ООО «Агроторг» в ходе дознания и в суде по уголовным делам. Данный магазин – это магазин самообслуживания, в котором ведётся видеонаблюдение за торговым залом. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника магазина «Пятерочка» расположенного по указанному выше адресу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Д.В., данные которого ему известны, так как он неоднократно совершал в сети магазинов «Пятерочка» преступления, находясь в помещении магазина «Пятерочка», совершил хищение товара, а именно: форель филе-кусок в\у массой 200 грамм в количестве 5 штук, закупочной стоимостью за 1 штуку 286 рублей 21 копейка, а за 5 штук 1431 рубль 05 копеек. Впоследствии сотрудником магазина о данном факте было сообщено в полицию. Таким образом сумма причиненного ущерба ООО «Агроторг» составила указанную выше сумму, что для ООО «Агроторг» является не значительным. (л.д. 83-85 т.2)

-оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ которая сообщила, что работает в должности администратора в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на свои рабочем месте. В ходе просмотра камер внутреннего видеонаблюдения, установленных по периметру торгового зала магазина, она увидела на записи за ДД.ММ.ГГГГ как мужчина, ФИО3 Д.В., который ей известен, так как неоднократно совершал у них хищения, одетый в черную куртку, черные спортивные штаны, темно-синюю кепку, который зайдя в торговый зал магазина и направился в отдел с рыбной продукцией, где достал из холодильной камеры, согласно раскладке товара, филе форели несколько штук и вышел из отдела, направляясь к кассе магазина, где по пути следования спрятал товары под свою одежду. ФИО3 пройдя кассовую зону, при этом не оплачивая спрятанный товар, покинул торговый зал магазина с похищенным товаром. В момент совершения преступления, ФИО3 Д.В. находился один, рядом с ним никого не было, факта хищения товара последним никто не видел. После увиденного ей было сообщено в полицию, была произведена инвентаризация товара, согласно которой было установлено отсутствие 5 упаковок филе форели массой 200 грамм. (л.д. 86-87 т.2).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты: инвентаризационный акт №j1340000000064 на одном листе формата А4 в неупакованном виде, счет-фактура №СГ00012609 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4 в неупакованном виде, CD-R диска, упакованного в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № УМВД России по <адрес>. (л.д. 52-56 т.2)

-протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: счет-фактура №СГ00012609 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 2 листах формата А4 в неупакованном виде. На листе осматриваемого документа в верхней части указана дата документа, наименование покупателя и продавца (продавец АО СК «Ритейл»», покупатель ООО «Агроторг»). ФИО3 расположена таблица с графами в которых указано наименование товара, его количество поступившее к покупателю, код товара, цена за единицу товара, стоимость всего товара, стоимость товара за единицу измерения, а также стоимость товара с учетом налога и без учета налога.

На 1 странице под номером 1 указана продукция:

- в графе 1 (наименование товара) – форель филе-кусок с\с в\у 200г, в графе 3 ( количество (объем)) – 250, в графе 9 ( сумма с учетом НДС, руб.коп.) - 71552,25.

В конце страницы имеется оттиск круглой мастичной печати, выполненной синим цветом, на которой указана организация и ее данные (ООО «Агроторг 9177»). Рядом с круглой мастичной печатью синей шариковой ручкой имеется подпись лица, принявшего товар.

По окончанию осмотра вышеуказанная товарно-транспортная накладная упакована не была.

2. инвентаризационный акт №j1340000000064 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе формата А4 в неупакованном виде.

ФИО3 имеется таблица, в которой указано:

- на первой строке в графе 2 (наименование) – форель ф\кус 200г, в графе 7 (фактическое кол-во) – 5.0, в графе 8 ( по данным учета) – 10.0, в графе 9 ( разница по количеству) - -5.0, в графе 10 ( разница по сумме) - -1431.05.

Внизу страницы имеется оттиск круглой мастичной печати, выполненной синим цветом, на которой указана организация и ее данные (ООО «Агроторг 9177»).

При открытии файла «FPZY9707» съемка производится с одной камеры внутреннего видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, звук отсутствует, запись цветная. Съемка непрерывистая, с четким изображением.

В ходе просмотра видео мужчина одетый в черную куртку, черные штаны, черные кроссовки, на голове темно-синяя кепка заходит в помещение торгового зала и проходит в отдел с рыбной продукцией, представленной в холодильных камерах, где в 12 час. 52 мин. 43 сек достает из отдела холодильника товар и выходит из отдела по пути пряча товар под одежду. ФИО3 в 12 час. 52 мин. 55 секунд проходит кассовую зону, не оплачивая товар и покидает территорию торгового зала. По окончанию осмотра вышеуказанный диск был упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № УМВД России по <адрес>. (л.д. 88-90 т.2)

-оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями представителя потерпевшего ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ в которых он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника магазина «Пятерочка» расположенного по указанному выше адресу стало известно, что ФИО3 Д.В., данные которого ему известны, так как он неоднократно совершал у них хищение товара, находясь ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина похитил товар, а именно: шампунь «HS <адрес> энергия океана» объемом 400мл в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 320 рублей 66 копеек, шампунь «Tressemme repair and protect» объемом 400 мл в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за 1 штуку 226 рублей 69 копеек, а за 2 штуки 453 рубля 38 копеек, экспресс-кондиционер «Gliss KUR OIL Nutritive» объемом 200 мл в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 205 рублей 24 копейки, водка «Iceberg» объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 212 рублей 51 копейка. Таким образом ООО «Агроторг» был причинен имущественный вред на общую сумму 1191 рубль 79 копеек. (л.д. 32-33 т.1)

-оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на свои рабочем месте. В ходе просмотра камер внутреннего видеонаблюдения, установленных по периметру торгового зала магазина, она увидела на записи за ДД.ММ.ГГГГ как мужчина, ФИО3 Д.В., который ей известен, так как неоднократно совершал у них хищения, одетый в черную спортивную куртку, спортивные черные штаны, черные кроссовки, темно-синюю кепку, за спиной черный рюкзак, заходит в помещение магазина и направляется в отдел с бытовой химией и гигиеническими средствами, где рассматривая товар, берет, согласно раскладке товара, с нижней полки шампунь «Tresemme» объемом 400 мл в количестве 2 штук, после чего с третьей полки снизу шампунь «HS против перхоти энергия океана» объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, которые прячет под свою одежду за углом. ФИО3, вновь подойдя к тому же стеллажу, ФИО3 со средней полки, согласно раскладке товара, взял кондиционер «Gliss Kur» объемом 200 мл, который спрятал в рукав одежды левой руки вышел из отдела. После того как ФИО3 вышел из отдела, он направился в сторону выхода из магазина, при этом не оплачивая товар, покинул магазин в похищенным товаром. В момент совершения преступления, ФИО3 Д.В. находился один, рядом с ним никого не было, факта хищения товара последним никто не видел. После увиденного ей было сообщено в полицию. (л.д. 34 т.1)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты: инвентаризационный акт № на одном листе формата А4 в неупакованном виде, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на трех листах формата А4 в неупакованном виде, счет-фактура №RCBA-232181 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 4 листах формата А4 в неупакованном виде, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4 в неупакованном виде, CD-R диска, упакованного в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № УМВД России по <адрес>. (л.д. 6-9 т.1)

-протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: счет-фактура №RCBA-232181 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 4 листах формата А4 в неупакованном виде. На первом листе осматриваемого документа в верхней части указана дата документа, наименование покупателя и продавца (продавец ООО «Сладкая жизнь Н.Н.», покупатель ООО «Агроторг»). ФИО3 расположена таблица с графами в которых указано наименование товара, его количество поступившее к покупателю, код товара, цена за единицу товара, стоимость всего товара, стоимость товара за единицу измерения, а также стоимость товара с учетом налога и без учета налога.

На 2 странице под номером 48 указана продукция:

- в графе 1 (наименование, характеристика, сорт артикул товара) – шампунь «Tresemme 400мл», в графе 3 ( количество) –5, в графе 9 ( сумма с учетом НДС, руб.коп.) - 1133,45.

На 3 странице под номером 61 указана продукция:

- в графе 1 (наименование, характеристика, сорт артикул товара) – экспресс-кондиционер 200 мл «gliss kur oil nutritive», в графе 3 ( количество) – 6, в графе 9 ( сумма с учетом НДС, руб.коп.) - 1231,44.

На последующих страницах интересующая информация отсутствует.

В конце последней страницы имеется оттиск круглой мастичной печати, выполненной синим цветом, на которой указана организация и ее данные (ООО «Агроторг 5453»). Рядом с круглой мастичной печатью синей шариковой ручкой имеется подпись лица, принявшего товар.

2. счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 2 листах формата А4 в неупакованном виде. На первом листе осматриваемого документа в верхней части указана дата документа, наименование покупателя и продавца (продавец ООО «Проктер энд Гембл Дистрибьюторская Компания», покупатель ООО «Агроторг»). ФИО3 расположена таблица с графами в которых указано наименование товара, его количество поступившее к покупателю, код товара, цена за единицу товара, стоимость всего товара, стоимость товара за единицу измерения, а также стоимость товара с учетом налога и без учета налога.

На 1 странице под номером 3 указана продукция:

- в графе 1 (наименование, характеристика, сорт артикул товара) – HS ШмпПРПерх Энергия океана 400 мл, в графе 3 ( количество) –4992, в графе 9 ( сумма с учетом НДС, руб.коп.) - 1600754,69.

На последующих страницах интересующая информация отсутствует.

3. товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 3 листх формата А4 в неупакованном виде. На первом листе осматриваемого документа в верхней части указана дата документа, наименование покупателя и продавца (продавец АО «Торговый дом «Перекресток», покупатель ООО «Агроторг»). ФИО3 расположена таблица с графами в которых указано наименование товара, его количество поступившее к покупателю, код товара, цена за единицу товара, стоимость всего товара, стоимость товара за единицу измерения, а также стоимость товара с учетом налога и без учета налога.

На 2 странице под номером 193 указана продукция:

- на первой строке в графе 5 (количество штук) – 12, в графе 6 ( наименование продукции, товара) – водка «iceberg» 0.5л., в графе 14 ( сумма с учетом НДС, руб.коп.) - 2550.12.

По окончанию осмотра вышеуказанная товарно-транспортная накладная упакована не была.

4. инвентаризационный акт №, выполненная на 1 листе формата А4 в неупакованном виде.

ФИО3 имеется таблица, в которой указано:

- на первой строке в графе 2 (наименование) – HS шамп.энерг.океан.400мл, в графе 7 (фактическое кол-во) – 3.0, в графе 8 ( по данным учета) – 4.0, в графе 9 ( разница по количеству) - -1, в графе 10 ( разница по сумме) - -308,56.

- на второй строке в графе 2 (наименование) – водка iceberg 0.5л, в графе 7 (фактическое кол-во) – 3.0, в графе 8 ( по данным учета) – 4.0, в графе 9 ( разница по количеству) - -1.0, в графе 10 ( разница по сумме) - -212,51.

- на третьей строке в графе 2 (наименование) – tres.шамп.восс. 400мл, в графе 7 (фактическое кол-во) – 4.0, в графе 8 ( по данным учета) – 6.0, в графе 9 ( разница по количеству) - -2.0, в графе 10 ( разница по сумме) - -560,78.

- на четвертой строке в графе 2 (наименование) – Gl.kur.экс.конд.200 мл, в графе 7 (фактическое кол-во) – 5.0, в графе 8 ( по данным учета) – 6.0, в графе 9 ( разница по количеству) - -1.0, в графе 10 ( разница по сумме) - -213,71.

По окончанию осмотра вышеуказанный список разниц инвентаризационного акта упакован не был.

5. бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № УМВД России по <адрес>, в неповрежденном состоянии. В ходе осмотра конверт был вскрыт. Внутри находится СD-R диск марки «VS», который в ходе осмотра был вставлен в дисковод ПК «DVD Rom» с целью просмотра видеозаписи. При открытии вышеуказанного диска на нем имеются файлы:

При открытии файла «VID-20220602-WA0020» съемка производится с одной камеры внутреннего видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, звук отсутствует, запись цветная. Съемка непрерывистая, с четким изображением. В верхнем левом углу имеется дата и время видеосъемки ( ДД.ММ.ГГГГ 17:34:21).В ходе просмотра видео мужчина одетый в черную куртку, черные штаны, черные кроссовки, на голове темно-синяя кепка, за спиной черный рюкзак в 17 час. 34 мин. 30 сек. заходит в помещение торгового зала магазина. ФИО3 съемка прекращается.

При открытии файла «VID-20220602-WA0021» съемка производится с одной камеры внутреннего видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, звук отсутствует, запись цветная. Съемка непрерывистая, с четким изображением. В верхнем левом углу имеется дата и время видеосъемки ( ДД.ММ.ГГГГ 17:36:05). В ходе просмотра видео значимой информации получено не было. При открытии файла «VID-20220602-WA0022» съемка производится с одной камеры внутреннего видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, звук отсутствует, запись цветная. Съемка непрерывистая, с четким изображением. В верхнем левом углу имеется дата и время видеосъемки ( ДД.ММ.ГГГГ 17:36:27).В ходе просмотра видео мужчина одетый в черную куртку, черные штаны, черные кроссовки, на голове темно-синяя кепка, за спиной черный рюкзак в 17 час. 36 мин. 33 сек. выходит из помещение торгового зала магазина. ФИО3 съемка прекращается.

При открытии файла «VID-20220602-WA0023» съемка производится с одной камеры внутреннего видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, звук отсутствует, запись цветная. Съемка непрерывистая, с четким изображением.

В верхнем левом углу имеется дата и время видеосъемки ( ДД.ММ.ГГГГ 17:35:23).В ходе просмотра видео мужчина одетый в черную куртку, черные штаны, черные кроссовки, на голове темно-синяя кепка, за спиной черный рюкзак заходит в отдел с бытовой химией, где в 17 час. 35 мин. 25 сек. с нижней полки берет два товара, после чего с 3 полки снизу берет еще один товар и отойдя от стеллажа, прячет 3, взятые со стеллажа, товара. ФИО3 съемка прекращается.

При открытии файла «VID-20220602-WA0024» съемка производится с одной камеры внутреннего видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, звук отсутствует, запись цветная. Съемка непрерывистая, с четким изображением. Время съемки 12 секунд.В ходе просмотра видео мужчина одетый в черную куртку, черные штаны, черные кроссовки, на голове темно-синяя кепка, за спиной черный рюкзак заходит в отдел с алкогольной продукцией, где мужчина с 3 полки снизу берет одну бутылку с алкоголем, которую прячет под свою одежду и выходит из отдела. ФИО3 съемка прекращается.

При открытии файла «VID-20220602-WA0025» съемка производится с одной камеры внутреннего видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, звук отсутствует, запись цветная. Съемка непрерывистая, с четким изображением. В верхнем левом углу имеется дата и время видеосъемки ( ДД.ММ.ГГГГ 17:35:23).В ходе просмотра видео мужчина одетый в черную куртку, черные штаны, черные кроссовки, на голове темно-синяя кепка, за спиной черный рюкзак заходит в отдел с бытовой химией, где в 17 час. 35 мин. 25 сек. с нижней полки берет два товара, после чего с 3 полки снизу берет еще один товар и отойдя от стеллажа, прячет 3, взятые со стеллажа, товара. ФИО3 вновь подходит к стеллажу, где со второй полки сверху берет еще один товар и прячет его в рукав своей левой руки, после чего выходит из отдела. ФИО3 съемка прекращается (л.д. 35-38 т.1).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, вышеприведенные доказательства полностью доказывают вину ФИО3 Д.В. в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора.

Показания представителей потерпевших ФИО17, ФИО18, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 исследованные в судебном заседании, последовательны, подробны, согласуются между собой и с признательными показаниями самого подсудимого, а также письменными доказательствами по делу. Подсудимый и защитник имели возможность опровергать показания представителей потерпевших и свидетелей, однако, показания указанных лиц опровергнуты не были. Оснований для оговора подсудимого ФИО3 Д.В. указанными представителями потерпевших и свидетелями судом не установлено и сторонами о наличии таковых не заявлено.

Суд отмечает, что все письменные и вещественные доказательства исследованные в судебном заседании оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данным видам доказательств требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на стадии предварительного следствия судом не установлено.

Оценивая показания ФИО3 Д.В. данные им на предварительном расследовании, оглашенные в судебном заседании, суд отмечает следующее, при рассмотрении дела не установлено оснований у ФИО3 Д.В. к самооговору, поскольку в своих показаниях он сообщил о таких деталях, о которых мог знать лишь непосредственный исполнитель преступлений. Показания ФИО3 Д.В. об обстоятельствах совершения им преступлений конкретны, логичны, в целом согласуются и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно вышеизложенными показаниями представителей потерпевших, свидетелей, а также исследованными в судебном заседании материалами дела. После оглашения в судебном заседании показания данные на предварительном расследовании были подтверждены ФИО3 Д.В. В связи с чем суд признает показания ФИО3 Д.В. об обстоятельствах совершенных им преступлений исследованные в судебном заседании достоверными и допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора, наряду с другими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании и признанными судом относимыми и допустимыми.

Давая оценку исследованному в судебном заседании, в качестве доказательства, подтверждающего вину подсудимого протоколу явки с повинной ФИО3 Д.В. от 23.06.2022г (т.1 л.д.50), согласно которого он сообщает о совершенном им 15.05.2022г. примерно в 12ч 52 мин преступлении, суд отмечает следующее, несмотря на то, что ФИО3 Д.В. перед написанием протокола явки с повинной были разъяснены права, в том числе право на защиту, реальная возможность воспользоваться правом на защиту ему не была предоставлена, то есть явка с повинной получена без соблюдения требований ч.1.1 ст.144 УПК РФ, в связи с чем, суд не учитывает её в качестве доказательства подтверждающего вину подсудимого и не кладет их в основу приговора.

При этом суд отмечает, что исключение из числа доказательств протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ не влияет на выводы суда о виновности ФИО3 Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, так как она подтверждается достаточной совокупностью иных исследованных судом относимых, допустимых и достоверных доказательств.

На основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО3 Д.В. в совершении вышеуказанных инкриминируемых ему преступлений нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 Д.В.:

- по преступлению (от 04.04.2022г. в 19 час 28 мин) по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-по преступлению (от 04.04.2022г. в 21 час 07 мин) по ст. 158.1 УК РФ- как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-по преступлению (от 08.04.2022г.) по ст. 158.1 УК РФ- как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению (от 14.04.2022г.) по ст. 158.1 УК РФ- как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению (от 03.05.2022г.) по ст. 158.1 УК РФ- как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению (от 15.05.2022г.) по ст. 158.1 УК РФ- как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению (от 25.05.2022г.) по ст. 158.1 УК РФ- как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанная квалификация действий ФИО3 Д.В. полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении уголовного дела судом, самим подсудимым и его защитником не оспаривалась.

Исходя из требований уголовного закона, уголовная ответственность по ст. 158.1 УК РФ наступает при условии, если на момент совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью не более 2 500 рублей путем кражи виновный является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 руб. (ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ).

Так установленные судом обстоятельства свидетельствуют, о том, что ФИО3 Д.В. будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершил семь преступлений- мелких хищений чужого имущества стоимостью не более 2 500 рублей принадлежащего ООО «Агроторг», которые совершал тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора.

Объем и стоимость похищенных товаров из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» подтверждены счетами-фактуры на похищенные товары и другими письменными документами, не оспаривается самим подсудимым. Суд пришел к выводу, что наименование, количество и стоимость похищенных товаров по каждому преступлению полностью доказаны и не вызывают у суда никаких сомнений.

Преступления, совершенные ФИО3 Д.В., являются оконченными, поскольку он выполнил все действия, образующие объективную сторону этих преступлений, имел реальную возможность распорядиться похищенным, что ФИО3 Д.В. и сделал.

При совершении каждого из вышеуказанных преступлений, ФИО3 Д.В. действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления. Между действиями подсудимого и наступившими общественно-опасными последствиями усматривается прямая причинная связь. Умыслом подсудимого в каждом случае охватывались именно безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества, и исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют именно о корыстной направленности действий подсудимого.

За содеянное подсудимый ФИО3 Д.В. подлежит уголовному наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими в силу каких- либо причин, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 Д.В. умышленных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО3 Д.В. совершил умышленные преступления относящихся к категории небольшой тяжести от 04.04.2022г. в 19 час 28 мин; от 04.04.2022г. в 21 час 07 мин; от 08.04.2022г.; от 14.04.2022г.; от 03.05.2022г. будучи не судимым, а также совершил умышленные преступления относящихся к категории небольшой тяжести от 15.05.2022г.; от 25.05.2022г. будучи судимым.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО3 Д.В. на учете у врачей нарколога и психиатра в ТОГБУЗ «ТПКБ» не состоит, инвалидом не является, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства, неофициально трудоустроен в ООО «Водолей» доставщиком воды.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО3 Д.В. по преступлению от 15.05.2022г., суд относит явку с повинной. ФИО3 Д.В. по подозрению в совершении данного преступления по делу не задерживался.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3 Д.В. в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям суд относит: признание вины и раскаяние в содеянном как в ходе предварительного следствия так и в суде, в связи с чем, при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое не было удовлетворено судом по независящим от ФИО3 Д.В. обстоятельствам, оказание помощи в быту сожительнице, смерть ее матери, оказание посильной помощи дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время ФИО3 Д.В. оформляет документы для участия в СВО.

Каких-либо сведений о наличии у ФИО3 Д.В. других смягчающих или иным образом характеризующих его личность обстоятельств суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и об их наличии не заявлено.

Оснований для признания смягчающим наказание ФИО3 Д.В. обстоятельством по каждому преступлению наличие тяжелого материального положения, побудившего его совершить преступления, как об этом указывал ФИО3 Д.В. как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, суд не усматривает. Испытываемые ФИО3 Д.В. временные материальные затруднения, связанные с отсутствием у него работы и денежных средств, не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, побудивших его совершить хищение чужого имущества, при этом учитывая, что ФИО3 Д.В. трудоспособен, имеет возможность к оплачиваемому труду и получению заработка для обеспечения себя и своей семьи средствами к существованию.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание по каждому из преступлений подсудимому ФИО3 Д.В., судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая принципы справедливости и гуманизма, закрепленные в ст.ст.6,7 УК РФ, суд руководствуется ч.1 ст.60 УК РФ и считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, в первую очередь восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и недопущение совершения им новых преступлений, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, могут быть достигнуты при назначении ФИО3 Д.В. не самого строгого вида наказания, из числа предусмотренных за свершенные им преступления, в виде исправительных работ не в максимально возможном размере, полагая, что именно данный вид наказания будет соразмерным содеянному и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, судом не установлено.

Поскольку наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, является наказание в виде лишения свободы, которое суд не назначает подсудимому ФИО3 Д.В. оснований для применения к подсудимому положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания в виде исправительных работ по преступлению от 15.05.2022г. не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением ФИО3 Д.В. после совершения преступлений, а также других обстоятельств дела, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем отсутствуют основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания ФИО3 Д.В. в виде исправительных работ суд не усматривает и считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно только в условиях реального отбывания назначенного ему наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного.

Преступления, совершенные ФИО3 Д.В. относятся к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому вопрос об изменении категории преступления судом не обсуждается.

Принимая во внимание, что все совершенные ФИО3 Д.В. преступления, относятся к категории небольшой, суд назначает ему наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку настоящие преступления совершены ФИО3 Д.В. до постановления в отношении него приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО3 Д.В. суд назначает по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с применением принципа частичного сложения наказания, назначенного по совокупности преступлений на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, и наказания, назначенного ему по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению, поскольку правила назначения наказания по совокупности преступлений не предусматривают сложение реального и условного наказаний.

Меру пресечения ФИО3 Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, затем отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в 19ч.28 мин) в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в 21ч.07 мин) в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы;

-по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания на основании ч.2 ст.69 УК РФ с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда <адрес> от 22.08.2023г. окончательное наказание ФИО2 определить в виде 2 (двух) лет исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы и штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: инвентаризационный акт №; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура №RCBA-232181 от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; видеозапись с камер видеонаблюдения из магазина от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационный акт №; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; видеозапись с камер видеонаблюдения из магазина от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационный акт № ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; видеозапись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационный акт №; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; видеозапись с камер от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационный акт № ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; видеозапись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационный акт №; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; видеозапись с камер видеонаблюдения из магазина, от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационный акт №j1340000000064;счет-фактура №СГ00012609 от ДД.ММ.ГГГГ; видеозапись с камер видеонаблюдения из магазина от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в материалах уголовного дела-хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае подачи кассационных жалоб и принесения кассационного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.В. Филатова

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2023 (1-704/2022;) от 26.08.2022

1-98/2023 (1-704/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица