Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2023 (1-134/2022;) от 29.08.2022

Дело № 1- 11/2023

                                                       ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Чеченская Республика, г. Гудермес                                                  «24» марта 2023 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Хамзатова Р.Б., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> ЧР – ФИО4, подсудимой ФИО2, адвоката КА «Низам» ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от 02 марта 2023 года, при секретаре ФИО6,

в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, средним образованием, не работающей, вдова, на иждивении имеет 3 несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, кВ. 72; зарегистрированной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 200 часов (судимость не погашена),

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (два эпизода), при следующих обстоятельствах.

В марте 2020 года, точные даты и время следствием не установлены, ФИО2, находясь в гостях у Свидетель №1, по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, познакомилась с Потерпевший №1, где в ходе беседы с последней, у ФИО2 узнав о больном сыне Потерпевший №1 возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана - денежных средств, принадлежащих последней, под предлогом оказания помощи в оформлении инвалидности её сыну Свидетель №2, за денежное вознаграждение в сумме 230 000 рублей.

Во исполнения своего прямого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана - денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, в марте 2020 года, точные даты и время следствием не установлены, ФИО2 находясь по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, предложила Потерпевший №1, свою помощь в оформлении документов на получение инвалидности для получения пенсионных выплат на её сына Свидетель №2, за денежное вознаграждение в сумме 550 000 рублей, с предоплатой в сумме 230 000 рублей, при этом достоверно зная, что не собирается выполнить взятые на себя обязательства. Потерпевший №1, не осведомленная о преступных намерениях ФИО2, согласилась на предложение последней.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана - денежных средств в сумме 230 000 рублей принадлежащих Потерпевший №1, в марте 2020 года, точные даты и время следствием не установлены, ФИО2 находясь по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, заведомо зная, что не выполнит принятые на себя обязательства, путем обмана, действуя с прямым преступным умыслом, преследуя корыстный мотив личного обогащения, под предлогом оказания услуги в оформлении документов на получение инвалидности на получение пенсионных выплат на сына Потерпевший №1, при этом, не имея намерений и реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства, получила от последней в качестве предоплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана - денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, в период с конца марта 2020 по май 2020 года, точные даты и время следствием не установлены, на территории <адрес> Республики, где одним из мест является торговый центр «Плаза» блок 24 <адрес> Республики, точные места следствием не установлены, ФИО2 получила от Потерпевший №1 разными суммами денежные средства в сумме 180 000 рублей, а всего в общей сумме 230 000 рублей, которые ФИО2 похитила путем обмана и с места совершения преступления скрылась, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Впоследствии похищенные денежные средства в сумме 230 000 рублей ФИО2 потратила на свои личные нужды на приобретение продуктов питания и напитки.

Она же (ФИО2), в июне 2020 года, точные даты и время следствием не установлены, у ФИО2 находясь на центральном рынке <адрес> по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, точное место следствием не установлено, в ходе беседы с Потерпевший №1, узнав о возникших у последней финансовых проблемах, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 под предлогом оказания помощи в оформлении ипотечного кредита для последней на сумму 2 000 000 рублей, за денежное вознаграждение в сумме 200 000 рублей.

Во исполнения своего прямого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, в июле 2020 года, точные даты и время следствием не установлены, ФИО2 находясь на центральном рынке <адрес> по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, точное место следствием не установлено, предложила Потерпевший №1, свою помощь в оформлении ипотечного кредита для последней на сумму 2 000 000 рублей, за денежное вознаграждение в сумме 200 000 рублей, при этом достоверно зная, что не собирается выполнить взятые на себя обязательства. Потерпевший №1, не осведомленная о преступных намерениях ФИО2 согласилась на предложение последней.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в сумме 200 000 рублей, в июле 2020 года, днем, точные даты и время следствием не установлены, ФИО2 находясь на центральном рынке <адрес> по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, точное место следствием не установлено, заведомо зная, что не выполнит принятые на себя обязательства, путем обмана, действуя с прямым преступным умыслом, преследуя корыстный мотив личного обогащения, под предлогом оказания помощи в оформлении ипотечного кредита для Потерпевший №1 на сумму 2 000 000 рублей, при этом, не имея намерений и реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства, получила от последней денежные средства в сумме 200 000 рублей, которые ФИО2 похитила путем обмана и с места совершения преступления скрылась, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Впоследствии похищенные денежные средства в сумме 200 000 рублей ФИО2 потратила на свои личные нужды на приобретение продуктов питания и напитки.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью и сославшийся на ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания подсудимой ФИО2 данные ею на стадии предварительного расследования, из которых следует, что с 2019 года, точную дату он не помнит, она знакома с Свидетель №1 Она как-то ей рассказывала, что может подготавливать документы на инвалидность и их подачу на получение пенсии за денежное вознаграждение. Действительно она в то время интересовалась данной работой, но как-то не решилась и не стала заниматься этим. В марте 2020 года, она была в гостях Свидетель №1, когда она проживала в квартире по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. В этот же день в гостях у Свидетель №1 была Потерпевший №1, жительница <адрес> Республики, с которой она и познакомилась в этот день. Они втроем общались на различные жизненные темы, в ходе беседы Свидетель №1 рассказала Потерпевший №1, что она на законных основаниях подготавливает пакет документов, для оформления пенсии по инвалидности. В ходе беседы с ФИО8 она узнала, что у нее больной сын Свидетель №2, который имеет трещину таза и вывих голеностопа. В этот момент, то есть в марте 2020 года, днем, точные даты и время не помнит, находясь в квартире по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, у нее возник умысел путем обмана похитить у Потерпевший №1 денежные средства. То есть она сказала Потерпевший №1, что да действительно её сыну Свидетель №2 полагается пенсия по инвалидности, что она может ей оказать услугу по оформлению всего пакета документов, для подачи их на получение пенсии. За данную услугу она попросила у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 550 000 рублей, то есть сначала необходимо было дать 230 000 рублей, а остальную сумму 320 000 рублей отдать после назначения пенсии частями. Она это все придумала для правдоподобности, чтобы Потерпевший №1 ей поверила. Она никакого понятия не имела об инвалидностях, по каким заболеваниям она полагается, какие необходимо собирать документы. Она это все придумала, чтобы путем обмана завладеть у Потерпевший №1 денежными средствами. Потерпевший №1 и Свидетель №1 верили ее словам, что она действительно может помочь сыну Потерпевший №1 в назначении пенсии. После чего она сообщила Потерпевший №1, что ей сейчас нужны деньги в сумме 50 000 рублей для подготовки первоначальных документов. Поверив ей Потерпевший №1 в этот же день, то есть в марте 2020 года, днем, точные даты и время не помнит, находясь в квартире по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, передала ей денежные средства в сумме 50 000 рублей, для первоначального сбора документов. Затем в период с конца марта по май 2020 года, точные даты и время не помнит, Потерпевший №1 частями отдала ей денежные средства в сумме 180 000 рублей в <адрес> Республики, точные места получения денег от Потерпевший №1 она не помнит. Помнит, что один раз Потерпевший №1 передала ей деньги на центральном рынке <адрес> напротив торгового центра «Плаза». Потерпевший №1 передала ей на общую сумму деньги в сумме 230 000 рублей. Указанные денежные средства она потратила на свои личные нужды. В июне 2020 года, точные даты и время не помнит, Потерпевший №1 стала у нее интересоваться, на какой стадии находятся документы по назначению пенсии ее сыну. В ходе разговора она Потерпевший №1 говорила, что из-за пандемии «Коронавируса» государственные учреждения не работают, что пока все откладывается, но заверяла ее не беспокоиться, то есть она обманывала ее. Она полностью признает свою вину в том, что она у Потерпевший №1 путем обмана похитила денежные средства в сумме 230 000 рублей, искренне и чистосердечно раскаивается в содеянном преступлении.

В июне 2020 года, точные даты и время не помнит, она с Потерпевший №1 встретилась на центральном рынке Гудермес Чеченской Республик, где у нее возникла мысль, путем обмана завладеть у Потерпевший №1 деньгами, так как она была наивной. В этот день, то есть в июне 2020 года, точные даты и время не помнит, когда они находились на центральном рынке <адрес> Республики, точное место не помнит, она сообщила Потерпевший №1, что если у неё есть проблемы с деньгами, то она может помочь ей в получении ипотечного кредита на сумму около 2 000 000 рублей. Потерпевший №1 стала интересоваться у нее данным кредитом, и она все придумывала на ходу и рассказывала, что кредит оформляется по закону и любой человек может его получить. За данную услугу она попросила у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 200 000 рублей. Потерпевший №1 ей поверила и в июле 2020 года, точную дату не помнит, днем, на центральном рынке <адрес>, точное место она не помнит, передала ей денежные средства в сумме 200 000 рублей для оформления и получения ипотечного кредита. Она конечно не имела никаких возможностей и знакомых, чтобы оформить на Потерпевший №1 ипотечный кредит, просто она её обманула и завладела её деньгами в сумме 200 000 рублей, которые в течение нескольких месяцев она полностью потратила на свои личные нужды. В течение 2020 года, она постоянно уверяла и обманывала Потерпевший №1, что сейчас пандемия «Коронавируса», что государственные учреждения, организации не работают, что оформить и получить ипотечный кредит не получается, но заверяла её, что не надо беспокоиться, что все скоро получиться, когда начнут работать организации и другие учреждения. Потерпевший №1 ей все время верила и ждала. Она полностью признает свою вину в том, что она путем обмана у Потерпевший №1 похитила денежные средства в сумме 200 000 рублей. Искренне и чистосердечно раскаивается в содеянном преступлении.

Кроме показаний подсудимой ФИО2, допрошены в ходе судебного заседания свидетели, а также оглашены показания свидетелей и потерпевших, которыми подтверждается ее вина.

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей Потерпевший №1 показала, что примерно с 2018 года она знакома с Свидетель №1, которая примерно ДД.ММ.ГГГГ познакомила ее с ФИО10 В ходе общения последняя сообщила ей, что она может за определенную сумму денег подготовить пакет документов для начисления пенсии по инвалидности для ее больного сына – Свидетель №2 За свои услуги ФИО2 попросила у нее 550 000 рублей. В тот же день, она передала ФИО2 50 000 рублей за подготовку первоначального пакета документов, а в период с 20 марта по май 2020 года, в <адрес>, она частями передала ФИО2 денежные средства в размере 180 000 рублей, а всего с первоначальным взносом в размере 230 000 рублей. Оставшуюся сумму денег в сумме 320 000 рублей, они условились, что выплатит ФИО2 после назначения пенсии сыну.

После, в июня 2020 года она связывалась по телефону с ФИО2, чтобы поинтересоваться на какой стадии находится оформление документов, на что последняя заверила ее в том, что в связи с пандемией «Коронавируса», государственные учреждения не работают и оформление пенсии откладывается. В результате данных мошеннических действий, ФИО2 ей причинен ущерб на сумму 230 000 рублей, который не возмещен и для нее он является значительным, ведь у нее отсутствует ежемесячный доход.

Также, в указанный период времени, то есть в июне 2020 года, точную дату не помнит, ФИО2 сообщила ей, что она может помочь ей с лечением больного сына оказав помощь в получении и оформлении ипотечного кредита на сумму около 2 миллиона рублей, объяснив ей, что это обычный кредит, который выдается на законном основании. За свои услуги ФИО2 у нее попросила 200 000 рублей и в июле 2020 года, находясь на центральном рынке Чеченской Республики, она передала указанную сумму денег ФИО2 Далее, когда она стала интересоваться на какой стадии находится оформление кредита, ФИО2 сослалась на пандемию «Короновируса, вновь сослалась на закрытые учреждения в связи с пандемией и по этой причине у нее не получается оформить кредит. После каждого ее звонка, ФИО2 ее успокаивала, говоря, что нет оснований для переживаний, что все у нее получится, и она оформит обязательно обещанный ею кредит. В результате, она так и не оформила кредит, своими мошенническими действиями причинила ей ущерб на сумму 200 000 рублей, который для нее является значительным, так как она нигде не работает и не имеет постоянного источника дохода.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования /том 1 л.д.64-66/, следует, что в июле 2020 года, точную дату не помнит, он от своей матери Потерпевший №1 узнал, что она подала документы своей знакомой ФИО2, для подготовки их по оформлению пенсии по инвалидности ему, так как ДД.ММ.ГГГГ им были получены травмы. Потерпевший №1 сообщила ему, что ФИО2 сказала ей, что по его полученным травмам ему полагается пенсия по инвалидности. Поэтому Потерпевший №1 решила оформить документы и передала частями денежные средства в сумме 230 000 рублей. Какими суммами он точно не знает, где именно передавала Потерпевший №1 ФИО2 деньги, он не знает, но знает, что передавала в <адрес> Республики. Он и Потерпевший №1 действительно думали, что ему полагается пенсия по инвалидности. Со слов Потерпевший №1, ФИО2 говорила, что сейчас пандемия «Короновируса», что государственные учреждения не работают и они с мамой действительно думали, что пока не получается оформить инвалидность и надо ждать. И так они ждали около года. Когда Потерпевший №1 встречалась с ФИО2, ФИО2 постоянно уверяла её, что скоро государственные учреждения будут работать, что скоро все получится, и она оформит документы. Он начал уже подозревать что, что-то не так, были мысли о том, что ФИО2 просто обманывает, но Потерпевший №1 ей верила и ждала. Чуть позже он уже понял, что ФИО2 никакие документы не собирала для оформления пенсии по инвалидности на его имя, что ФИО2 просто обманным путем завладела у его матери денежными средства в сумме 230 000 рублей, из которых она ни копейки не вернула, хотя всегда говорила Потерпевший №1, что она без проблем по закону оформит пенсию по инвалидности ему, но это были пустые слова. Потерпевший №1 теперь в очень трудном материальном положении, она влезла в долги и из-за ФИО2, ей не удается выйти из долгов. Сама ФИО2 даже не говорит, что возвратит причиненный Потерпевший №1 материальный ущерб и не предпринимает попыток, для выплаты причиненного ущерба его матери.

В июле 2020 года, точную дату не помнит, он от своей матери Потерпевший №1 узнал, что она передала ФИО2 денежные средства в сумме 200 000 рублей для получения ипотечного кредита на сумму около 2 000 000 рублей. Он и Потерпевший №1 действительно думали, что ФИО2 действительно может оформить ипотечный кредит. Со слов Потерпевший №1, ФИО2 говорила, что сейчас пандемия «Короновируса», что государственные учреждения не работают, и они с мамой действительно думали, что пока не получается оформить ипотечный кредит. И так они ждали около года. Когда Потерпевший №1 встречалась с ФИО2, ФИО2 постоянно уверяла её, что скоро государственные учреждения будут работать, что скоро все получится, и она оформит документы. Он начал уже подозревать что, что-то не так, были мысли, может ФИО2 просто обманывает его маму, но мама ей верила и ждала. В 2022 году, весной, точную дату не помнит, он понял, что ФИО2 никакие документы не собирала для оформления и получения ипотечного кредита. ФИО2 просто обманным путем завладела у его матери денежными средства в сумме 200 000 рублей, из которых она ни копейки не вернула, хотя всегда говорила, что она без проблем по закону оформит ипотечный кредит, но это были пустые слова. Потерпевший №1 в очень трудном материальном положении, она влезла в долги и из-за ФИО2, ей не удается выйти из долгов. Сама ФИО2 уже даже не говорит, что возвратит причиненный его матери материальный ущерб. Даже не предпринимает никаких попыток, для выплаты причиненного ущерба.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных ею в ходе предварительного расследования /том 1 л.д. 125-128/, следует, что в 2017 году или 2018 году, точный год и дату не помнит, она познакомилась с Потерпевший №1 В 2019 году или в 2020 году, точный год и дату не помнит, она познакомилась с ФИО2, жительницей <адрес> Республики. В ходе общения с ФИО2 она рассказывала ей, что она занимается оформлением документов на получение инвалидности, ипотечных кредитов и иных социальных выплат, которые предусмотрены законом, за денежное вознаграждение, что все это она делает в рамках закона. В марте 2020 году, точную дату и время не помнит, у нее в гостях по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, находились ФИО2 и Потерпевший №1, где они впервые познакомились в этот день. Беседуя на различные темы, она сообщила Потерпевший №1, что ФИО2, на законных основаниях подготавливает документы на оформление инвалидности и их подачи на получение пенсии за денежное вознаграждение. Она и вправду думала, что ФИО2 этим занимается, так как она ей рассказывала об этом. Она знала, от Потерпевший №1, что у нее есть больной сын Свидетель №2, поэтому и рассказала Потерпевший №1, что ФИО2 возможно могла бы помочь её сыну Свидетель №2 У Свидетель №2 со слов Потерпевший №1 была трещина таза и вывих голеностопа и ФИО2 на это сообщила, что ее сыну с такими диагнозами полагается инвалидность. Далее ФИО2 сказала Потерпевший №1, что она может оказать ей услугу по оформлению всего пакета документов, для подачи их на получение пенсии ее сыну Свидетель №2 За данную услугу ФИО2 попросила у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 550 000 рублей. В этот же день, то есть в марте 2020 году, точную дату и время не помнит, у нее в гостях по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, Потерпевший №1, по просьбе ФИО2, передала ей денежные средства в сумме 50 000 рублей, для первоначального сбора документов. Она действительно поверила ФИО2, что она все делает это по закону, также и поверила Потерпевший №1 В июле или в августе 2020 года, точные даты и время не помнит, она как-то встретилась с Потерпевший №1, в ходе беседы она сообщила ей, что она ФИО2 еще передала денежные средства в сумме 180 000 рублей, то есть на общую сумму 230 000 рублей для оформления инвалидности ее сыну Свидетель №2 После этого спустя почти год, то есть весной 2021 года, точную дату не помнит, при встрече с Потерпевший №1 она рассказалаей, что ФИО2 фактически не собиралась подготавливать какие-либо документы для нее на получение инвалидности ее сыну, так как ФИО2 просто ее обманула и путем обмана похитила у нее денежные средства в сумме 230 000 рублей. У ФИО2 в то время, если она не ошибается, находился в пользовании абонентский номер +№. Она не знала, что ФИО2 обманывала Потерпевший №1, она сама поверила ФИО2, так как она все убедительно рассказывала, как бы зная все нюансы, какие документы нужно собирать, когда и в каком учреждении подавать документы, но оказалась она просто обманула Потерпевший №1

В июле или в августе 2020 года, точные даты и время не помнит, она как-то встретилась с Потерпевший №1, в ходе беседы она сообщила ей, что она ФИО2 передала денежные средства в сумме 200 000 рублей для оформления и получения ипотечного кредита. После этого спустя почти год, то есть весной 2021 года, точную дату не помнит, при очередной встрече с Потерпевший №1 она рассказала ей, что ФИО2 фактически не собиралась подготавливать какие-либо документы для нее на получение ипотечного кредита, так как ФИО2 просто ее обманула и путем обмана похитила у нее денежные средства в сумме 200 000 рублей. Как, где и при каких обстоятельствах Потерпевший №1 передавала ФИО2 денежные средства, она не знает.

Из показаний свидетеля ФИО11 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования /том 1 л.д.170-172/, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ МВД по Чеченской Республике был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому была получена оперативная информация в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в ходе опроса дала признательные показания о том, что в период с 2020 по 2021 год, она путем обмана, под различными предлогами, завладела у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежными средствами в сумме 2 394 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ им была приглашена Потерпевший №1 для дачи объяснения, которая подтвердила, что действительно ФИО2 путем обмана завладела принадлежащими ей денежными средства в сумме 2 394 000 рублей и написала заявление. ДД.ММ.ГГГГ с участием Потерпевший №1 им был произведен осмотр места происшествия напротив торгового дома «Плаза» по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (центральный рынок <адрес>), где одним из мест передачи Потерпевший №1 денег ФИО2 было осмотренное в этот день место. В ходе опроса и в заявлении Потерпевший №1 поясняла, что общая сумма причиненного ущерба составляет 2 394 000 рублей. Собранный материал проверки им был передан по территориальности в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики. О том, что денежные средства в сумме 1 964 000 рублей из 2 394 000 рублей, были даны Потерпевший №1 ФИО2 в долг и с учетом процентов, ему стало известно позже при устном опросе Потерпевший №1 и ФИО2 В заявлении и опросе Потерпевший №1, она указала общую сумму причиненного ей ущерба. Со слов Потерпевший №1 и ФИО2, путем обмана ФИО2 завладела у Потерпевший №1 денежными средствами в общей сумме 430 000 рублей, а 1 964 000 рублей с учетом процентов, Потерпевший №1 дала ФИО2 в долг.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования /том 1 л.д.199-204/, следует, что свою родную дочь ФИО2 характеризует с положительной стороны. ДД.ММ.ГГГГ со слов ФИО2 ей стало известно, что она путем обмана завладела у Потерпевший №1 денежными средствами в общей сумме 430 000 рублей, которые ФИО2 не возместила из-за своего трудного материального положения.

Помимо изложенного вина подсудимой доказана и следующими письменными материалами, исследованными в ходе судебного разбирательства и соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности торгового центра «Плаза», расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, блок 24, где в период с конца марта 2020 по май 2020 года, одним из мест похищенных путем обмана денег у Потерпевший №1 ФИО2 является осмотренное место. /т. 1 л.д. 29-33/;

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сведения о соединениях между абонентом 79224826791 (Потерпевший №1) с абонентом 79640609230 (ФИО2), содержащиеся на компакт диске за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. /т. 1 л.д. 74-79/;

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 указала на квартиру расположенную по адресу: Чеченская Республика, <адрес> пояснила, что у нее в указанной квартире в марте 2020 года, днем, точные даты и время не помнит, возник умысел путем обмана похитить у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 230 000 рублей, а также где в указанный день, она путем обмана похитила у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 50 000 рублей, для подготовки первоначальных документов по оформлению пенсии. Также ФИО2 указала на автомобильную стоянку, расположенную напротив торгового центра «Плаза» блока № <адрес> Республики и пояснила, что одним из мест полученных частями у Потерпевший №1 путем обмана, в период с конца марта 2020 по май 2020 года, точные даты и время не помнит, денежных средств в сумме 180 000 рублей, является указанное ею место, а остальные места на центральном рынке <адрес>, она не помнит.

ФИО2 указала на центральный рынок возле автомобильной стоянки, расположенной напротив торгового центра «Плаза» блока № <адрес> Республики, и пояснила, что в июне 2020 года, точные даты и время не помнит, а также не помнит точное место на указанном рынке, у нее возник умысел, путем обмана похитить у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 200 000 рублей, пообещав оформить ипотечный кредит на ее имя, а также пояснила, что на данном центральном рынке, точное место не помнит, она в июле 2020 года, днем, точные даты и время не помнит, путем обмана у Потерпевший №1 завладела денежными средства в сумме 200 000 рублей, сказав о том, что она оформит на неё ипотечный кредит в сумме 2 000 000 рублей. /т. 1 л.д. 118-124/;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен 3 этаж и подъезд напротив <адрес>. 2 по <адрес> Республики, где в указанной квартире в марте 2020 года, днем, точные даты и время не установлены, у ФИО2 возник умысел путем обмана похитить у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 230 000 рублей, а также где в указанный день, она путем обмана похитила у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 50 000 рублей, для подготовки первоначальных документов по оформлению пенсии. /т. 1 л.д. 175-181/;

    - протокол устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, которая путем обмана завладела принадлежащими ей денежными средствами. /т. 1 л.д. 11/;

    - постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики предоставлены оперативно-служебные документы в отношении ФИО2, отражающие результаты ОРД, для принятия решения в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК Российской Федерации. /т. 1 л.д. 35/;

- сведения о соединениях между абонентом 79224826791 (Потерпевший №1) с абонентом 79640609230 (ФИО2), содержащиеся на компакт диске за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ. /т. 1 л.д. 80/.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемых ей преступлений и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, и по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Доказательства, приведенные стороной обвинения в обоснование вины подсудимой ФИО2 в совершении указанных преступлений, суд находит объективными, полученными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и достаточными для правильного разрешения дела. Оснований подвергать сомнению перечисленные доказательства вины ФИО2 у суда не имеется

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных деяний, отнесенных уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, а также цели уголовного наказания.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ. Не имеется оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от него.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по обоим эпизодам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, ее положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельства отягчающие наказание подсудимой предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Психическое состояние подсудимой ФИО2 у суда сомнений не вызывает. Как следует из справки психоневрологического диспансера, имеющейся в материалах дела, подсудимая на учете у врача психиатра не состоит, психическими расстройствами не страдает, способна отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена мировым судом судебного участка № по <адрес> Республики по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК Российской Федерации, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 200 часов. Судимость по указанному приговору не погашена.

    В силу пункта «а» ч.4 ст.18 УК РФ, имеющаяся у него судимость по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в его действиях рецидива преступлений не образует.

Учитывая вышеизложенное, с учетом содеянного и установленных судом данных о личности подсудимой ФИО2 суд, учитывая принцип справедливости, полагает, что исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнуто без изоляции ее от общества, назначив наказание (по обоим эпизодам) в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, что будет способствовать достижению целей уголовного наказания, считая, что именно такое наказание будет справедливым и максимально обеспечит условия для ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При этом суд считает необходимым назначить подсудимой наказание с учетом требований ч.2 ст.69 УК РФ применив принцип частичного сложения наказаний.

Также, принимая во внимание установленные в судебном заседании данные –положительную характеристику, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие постоянного источника дохода, суд находит возможным не применять к ней дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы, предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В отношении вещественных доказательств, суд находит необходимым руководствоваться ч.3 ст.81 УПК РФ.

Постановлением суда за счет средств федерального бюджета компенсированы расходы на оплату труда адвоката КА Чеченской Республики «НИЗАМ» ФИО5 за осуществление защиты подсудимой ФИО2 в ходе судебного разбирательства в размере 6240 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что ФИО2 не работает, материального дохода не имеет, суд, на основании ч. 1 ст. 131 и ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным освободить ее от уплаты процессуальных издержек по делу в виде выплат вознаграждения адвокату, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

                              П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 и ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ <░░░░░>).

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 79224826791 ░ ░░░░░░░░░ 79640609230, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 00 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 23 ░░░░ 59 ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░ 44 ░░░░░░░» ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ /░. 1 ░.░. 80/, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6240 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 389. 6 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 47.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░:

1) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 50 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

2) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 52 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░;

3) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░