Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2023 ~ М-292/2023 от 18.04.2023

дело №2-508/2023

10RS0013-01-2023-000395-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 г. город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Панасенко Н.В.,
при секретаре Чупуковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия к Киселевой Олесе Викторовне об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РК обратилась в суд по тем основаниям, что у нее на исполнении находится исполнительное производство в отношении должника Киселевой О.В. Указывая, что у должника отсутствуют денежные средства достаточные для удовлетворения требований взыскателей, просит обратить взыскание на 1/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый .

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Ефимов К.Г., законный представитель несовершеннолетних Н1. и Н2. – Ефимов Г.И.

В судебном заседании истец не участвовала, извещена о рассмотрении дела

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, материалы исполнительных производств, приходит к следующим выводам.

Установлено, что Киселева О.В. является должником по исполнительным производствам о взыскании с нее денежных средств.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РК от хх.хх.хх г. исполнительные производства: от хх.хх.хх г. -ИП, от хх.хх.хх г. -ИП, от хх.хх.хх г. -ИП, от хх.хх.хх г. -ИП, от хх.хх.хх г., -ИП объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен -СД.

По состоянию на хх.хх.хх г. остаток долга составляет ... руб.

Судебным приставом-исполнителем ограничен выезд из Российской Федерации, произведено обращение взыскания на доходы должника, поступающие денежные средства распределяются между взыскателями.

Судебным приставом-исполнителем было выявлено, что должнику на праве собственности принадлежит 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 1500 кв.м, расположенный в ... Прионежского района Республики Карелия, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеется.

Сведения Единого государственного реестра недвижимости содержат информацию о земельном участке с кадастровым номером – местоположение: ..., площадь 1500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – малоэтажные жилые дома усадебного типа и части таких домов, предназначенных для проживания одной семьи с придомовыми участками, не предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства, территориальная зона (Ж2). Зона застройки малоэтажными жилыми домами, зарегистрировано право общей долевой собственности Киселевой О.В., Ефимова К.Г., Ефимова Г.И., Н1., Н2., по 1/5 доли за каждым.

Указанный земельный участок был предоставлен бесплатно в общую долевую собственность Киселевой О.В., Ефимову Г.И., Ефимову К.Г., Н2., Н1. на основании распоряжения Государственного комитета по управлению государственным имуществом и организации закупок от хх.хх.хх г. .

Постановлением судебного пристава-исполнителя от хх.хх.хх г. в рамках исполнительного производства -ИП в отношении должника Ефимова Г.И., объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером .

В силу ст.ст.2, 4, 36 Федерального закона от 21 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Положениями статей 68, 69, 79 указанного федерального закона предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Согласно п.4 ст. 69 указанного Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5 ст.69).

В силу требований ст.ст. 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ). В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 250 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Земельный участок с кадастровым номером не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п.1, п.2 ст.11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Исходя из п.1 ст.11.9 Земельного кодекса Российской Федерации предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами.

Решением сессии Созыва Совета Прионежского муниципального района от хх.хх.хх г. утверждены Правила землепользования и застройки ... сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия.

В соответствии с указанными Правилами минимальным размером площади земельного участка в указанной территориальной зоне является 600 кв.м. Таким образом, выдел в натуре доли из земельного участка невозможен.

Земельный участок находится в собственности семьи ответчика, совершеннолетние участники общей долевой собственности, а также законный представитель несовершеннолетних участников общей долевой собственности не выразили намерения приобрести долю должника.

Учитывая, что судебным приставом-исполнителем не установлено наличие денежных средств, достаточных для погашения долга, должник не указал на наличие имущества, которое фактически имеется у него и на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе требовать обращения взыскания на долю земельного участка, принадлежащую должнику.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Прионежского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия к Киселевой Олесе Викторовне (паспорт ) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую на праве собственности Киселевой Олесе Викторовне 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером – местоположение: ..., площадь 1500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – малоэтажные жилые дома усадебного типа и части таких домов, предназначенных для проживания одной семьи с придомовыми участками, не предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства, территориальная зона (Ж2). Зона застройки малоэтажными жилыми домами.

Взыскать с Киселевой Олеси Викторовны в доход бюджета Порионежского муниципального района государственную пошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Панасенко

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2023 г.

2-508/2023 ~ М-292/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП по РК Яхимович Е.В.
Ответчики
Киселева Олеся Викторовна
Другие
Ефимов Кирилл Геннадьевич
Ефимов Геннадий Иванович
Банк ВТБ (ПАО)
"Райфайзенбанк" АО Филиал "Северная столица" в г. Санкт-Петербурге
Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк
Суд
Прионежский районный суд Республики Карелия
Судья
Панасенко Наталия Владимировна
Дело на сайте суда
prionezhsky--kar.sudrf.ru
18.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2023Передача материалов судье
24.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.05.2023Предварительное судебное заседание
08.06.2023Судебное заседание
28.06.2023Судебное заседание
18.07.2023Судебное заседание
25.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2023Дело оформлено
12.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее