Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6107/2022 ~ М-5458/2022 от 18.07.2022

дело № 2-6107/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2022 г.           г. Стерлитамак                        

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Мингазову И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Мингазову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что 11.08.2020г. между банков и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Мингазову И.Р. кредит в сумме 664333,88 руб. под 14,39% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства LADA GRANTA, 2020 г.в., идентификационный номер №, цвет ярко-синий. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем возникла просроченная задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 499431,98 руб.

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Мингазова И.Г. задолженность по кредитному договору в размере 499 431,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 194,32 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену в размере 341 740,08 руб. способ реализации – с публичных торгов.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ПАО «СОВКОМБАНК» по доверенности Закировой Э.В. поступило заявление, в котором общество отказывается от своих исковых требований в связи с погашением ответчиком кредитной задолженности, и просит прекратить производство по делу.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца ПАО «СОВКОМБАНК» от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы ����?�?�?�?�

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ истца от исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу известны: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от представителя ПАО «СОВКОМБАНК» по доверенности Закировой Э.В. отказ от исковых требований о взыскании с Мингазова И. Г. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 499 431,98 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 194,32 руб.; обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену в размере 341 740,08 руб. и способ реализации – с публичных торгов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Мингазову И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                                    Р.Ф. Киселева