Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-464/2022 (2-3917/2021;) ~ М-3325/2021 от 12.10.2021

копия

Дело №

24RS0№-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2022 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.,

при секретаре Нортуй-оол С.А.

с участием представителя истца Черкашиной Л.Л. по доверенности

представителя ответчика Никифорова Е.К. по доверенности

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шевелева Д. А. к Баранову М. А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Шевелев Д.А. обратился в суд с иском к Баранову М.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 259726 рублей, из которых: 81750 000 рублей – сумма займа, 5509726 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возврат госпошлины в размере 60 000 рублей, неустойку по дату фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель истца Шевелева Д.А. – Черкашина Л.Л., представитель ответчика Баранова М.А. – Никифоров Е.К. представили на утверждение суда мировое соглашение, на следующих условиях:

Шевелев Д. А. (№, с одной стороны

и Баранов М. А. (№11.2019 и удостоверенной Глазковой Е. Г., временно исполняющим обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа, Мерхель Л. И., реестровый № с другой стороны, совместно именуемые далее "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39,173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1.По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № (восемьдесят семь миллионов двести пятьдесят девять тысяч семьсот двадцать шесть) рублей, из них № (восемьдесят один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 коп - сумма основного долга, 5 509 726 (пять миллионов пятьсот девять тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 00 копеек - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок № в следующем порядке:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

2.    Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца или передает денежные средства в уплату задолженности наличными.

3.    Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере № по гражданскому делу № подлежат отнесению на Ответчика и должны быть выплачены путем перечисления на расчетный счет или наличными денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4.    Расходы на оплату услуг представителей Сторон в связи с рассмотрением дела № в Железнодорожном районном суде <адрес>, возлагаются на Сторону, понесшую соответствующие расходы и возмещению другой стороной не подлежат.

Просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Исследовав материалы дела, письменное мировое соглашение, выслушав пояснения представителей, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ, так как сторонами заключено мировое соглашение, оно подлежит утверждению судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает ничьих законных прав и интересов.

Право представителей сторон на подписание мирового соглашения предусмотрено в доверенностях, копии которых приобщены к материалам дела, в судебном заседании предъявлены подлинники.

Содержание ст. 220, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в письменном мировом соглашении, представленном в дело, а также разъяснено судом в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 173,220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шевелевым Д. А. и Барановым М. А. на следующих условиях:

Шевелев Д. А. №

и №

1. Ответчик Баранов М.А. признает задолженность перед Истцом Шевелевым Д.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № №

Ответчик Баранов М.А. выплачивает задолженность в срок №, в следующем порядке:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

2.    Ответчик Баранов М.А. перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца Шевелева Д.А. или передает денежные средства в уплату задолженности наличными денежными средствами.

3.    Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 60 000 по гражданскому делу № возлагаются на Ответчика Баранова М.А. и выплачиваются путем перечисления на расчетный счет истца Шевелева Д.А. или наличными денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4.    Расходы на оплату услуг представителей Сторон в связи с рассмотрением дела № в Железнодорожном районном суде <адрес>, возлагаются на Сторону, понесшую соответствующие расходы и возмещению другой стороной не подлежат.

Производство по гражданскому делу по иску Шевелева Д. А. к Баранову М. А. о взыскании денежных средств по договору займа, - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Железнодорожный суд в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись

Копия верна:

Судья И.А. Копеина