Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2636/2021 от 05.05.2021

Дело № 2-2636/2021

64RS0046-01-2021-001245-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10июня2021года городСаратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Низова И.В., при помощнике судьи Абасове Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по оплате полученного товара,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2о взыскании долга по оплате полученного товара, указав что ответчику поставлен не оплаченный товар ИП ФИО2 на сумму 68413 руб. 97 коп., а так же госпошлина 2252 руб. 42 коп., почтовые расходы по отправке претензии ответчику в сумме 229 руб. 24 коп.

Товар ответчиком принят о чем свидетельствует подпись и оттиск печати ИП ФИО2Ответчик после получения товара не предъявил претензий по состоявшимся поставкам и не оспорил их совершение.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате товара за ФИО2 образовалась задолженность по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14426 руб. 09 коп., договор от ДД.ММ.ГГГГ и ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15794 руб. 47 коп., ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1190 руб. 55 коп., ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3097 руб., 17 коп., договор от ДД.ММ.ГГГГ и ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19583 руб., 66 коп., ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 580 руб. 30 коп., договор от ДД.ММ.ГГГГ и ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 580 руб. 30 коп., договор от ДД.ММ.ГГГГ и ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7744 руб. 39 коп., договор от ДД.ММ.ГГГГ и ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8326 руб. 76 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, однако ответчик до настоящего момента долг не оплатил, какие-либо возражения либо мотивированный ответ на претензию не предоставил.

Полагая свои права нарушеными истец просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг в размере 68413 руб. 97 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2252 руб. 42 коп., почтовые расходы в размере 229 руб. 24 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно заблаговременно приложенного к иску заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик будучи извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, в отсутствии истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что ответчик в суд не явился, возражений по иску суду не представил.

Принимая решение, суд оценивает доказательства, представленные истцом, и находящиеся в материалах гражданского дела.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 465 ГК РФ количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

В статье 487 ГК РФ указано, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 ГК РФ).

На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары, покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как следует из материалов дела, на основании договоров товар ответчиком принят о чем свидетельствует подпись и оттиск печати ИП ФИО2Ответчик после получения товара не предъявил претензий по состоявшимся поставкам и не оспорил их совершение.

Ответчик после получения товара не предъявил претензий по состоявшимся поставкам и не оспорил их совершение.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прекратил статус индивидуального предпринимателя.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате товара за ФИО2 образовалась задолженность по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14426 руб. 09 коп., договор от ДД.ММ.ГГГГ и ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15794 руб. 47 коп., ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1190 руб. 55 коп., ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3097 руб., 17 коп., договор от ДД.ММ.ГГГГ и ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19583 руб., 66 коп., ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 580 руб. 30 коп., договор от ДД.ММ.ГГГГ и ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 580 руб. 30 коп., договор от ДД.ММ.ГГГГ и ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7744 руб. 39 коп., договор от ДД.ММ.ГГГГ и ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8326 руб. 76 коп. Также сторонами подписан акт сверки на 40318 руб. 08 коп., тем самым ответчик признал долг.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, однако ответчик до настоящего момента долг не оплатил, какие-либо возражения либо мотивированный ответ на претензию не предоставил

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства в установленный срок, расчет не оспорен, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 68413 руб. 97 коп. по оплате товара, полученного ответчиком на основании договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Согласно указанного выше постановления «При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота».

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителя, и другие признанные судом необходимыми расходами.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2252 руб. 42 коп., почтовые расходы в размере 229 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 68413░░░. 97 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2252 ░░░. 42 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 229 ░░░. 24 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░