Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2759/2023 ~ М-2225/2023 от 31.07.2023

11RS0...-91

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Воркута Республики Коми 16 ноября 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту ООО «Югория») к Бострикову М.П. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Югория» обратилось с иском к Бострикову М.П. о взыскании задолженности по договору займа №... от <дата> за период с <дата>г. по <дата> в размере 55589 руб., который состоит из основного долга в размере 7 000 руб., процентов 48580 руб., а также просило взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1867,40 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком заключён кредитный договор (договор займа) №..., по условиям которого займодавец предоставил заёмщику денежные средства на цели личного потребления в размере 7 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные по данному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки указанные в договоре займа. По окончании срока возврата займа, ответчик денежные средства и проценты за пользование ими не возвратил. <дата> ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» заключило с ООО «Югория» договор уступки прав (требований) №..., в соответствии с которым право требования по просроченным кредитам (займам) передано ООО «Югория». Со дня заключения договора уступки прав (требований) по дату подачи иска в суд платежи в счет погашения долга не поступали, в связи с чем предъявлен настоящий иск.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Бостриков М.П. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи не заявил, возражений не представил.

Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи Северного судебного участка ..., суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пунктам 2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзацем 2 пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что <дата>г. Бостриков М.П. обратился в ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» с заявлением о предоставлении ему потребительского займа в размере 25000 руб. на срок 14 дней (л.д....).

Этого же числа <дата>г. между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и Бостриковым М.П. в г. Санкт- Петербурге заключен договор займа №... по условиям которого ему предоставлены денежные средства в размере 7000 руб. на срок до <дата>г. под 732% годовых, что составляет 2,00% в день. Возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа, указанной в п.2 Индивидуальных условий договора. Количество, размер и периодичность платежей заемщика установлены в графике платежей, оформленном в виде отдельного документа, предоставляемого кредитором заемщику бесплатно одновременно с условиями в офисе кредитора (л.д....).

Согласно графику платежей от <дата>г. по договору займа №...: сумма потребительского займа – 7000 руб., срок потребительского займа 14 дней, дата выдачи суммы потребительского займа <дата>г., дата возврата суммы потребительского займа -<дата>г., общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы потребительского займа – 1960 руб., общая сумма к возврату с учетом процентов на дату возврата суммы потребительского займа – 8960 руб. (л.д....)

Факт получения Бостриковым М.П. денежных средств в размере 7000 руб. подтвержден расходным кассовым ордером ... от <дата>г.(л.д....).

Пунктом 1 ст.382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу п.1 и п.2 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей до 28.01.2019, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

На основании договора цессии №... от <дата>, заключенного между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» (цедент) и ООО «Югорское коллекторское агентство» (цессионарий), п.... реестра уступаемых прав требования (Приложение ... к договору) право требования исполнения договора займа №... от <дата>г., заключенного с Бостриковым М.П., перешло к истцу в объеме обязательства, существующем на дату уступки права, или могут возникнуть в соответствии с договорами займа и/или действующего законодательства РФ, после даты настоящего Договора.

В данном случае уступка прав (требований) кредитором истцу не противоречит закону, соответствует п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа №... от <дата>, заключенного с ответчиком.

Согласно статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Как следует из материалов дела, <дата> истцу предоставлен микрозайм в размере 7000 рублей на срок 14 дней с уплатой за пользование займом 2% в день.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование микрозаймом за период с <дата> по <дата>г.

Таким образом, расчет задолженности за пределами срока, на который предоставлен микрозайм, необходимо производить из предельных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащих применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2016 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2016 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения свыше 365 дней, в том числе до 30 000 рублей включительно, установлены Банком России в размере 102, 835% при их среднерыночном значении 77,126%.

При определении размера процентов за пользование микрозаймом истцом допущены нарушения указанных выше требований закона, в связи с чем суд не может согласиться с расчетом процентов, приведенных истцом.

По расчету суда размер процентов за период с <дата>г. по <дата>г. составит :

(14*2%*7000)+(333*(102,835/365)%*7000)=8527,35 руб.

Из материалов дела следует и доказательств обратного не представлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату заемных денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность в виде основанного долга в размере 7000 руб. и процентов 8527,35 руб., которые и подлежат удовлетворению.

В связи с неисполнением заемщиком обязательства по возврату долга истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан <дата>г. Однако судебный приказ ... от <дата>, вынесенный мировым судьей Тундрового судебного участка г.Воркуты, временно исполняющим обязанности мирового судьи Северного судебного участка г.Воркуты, отменен определением мирового судьи Шахтерского судебного участка г.Воркуты в порядке замещения мирового судьи Северного судебного участка г.Воркуты от <дата>г. в связи с поступлением возражений должника Бострикова М.П.

В рамках возбужденного <дата>г. в отношении Бострикова М.П. по указанному судебному приказу ... исполнительного производства ... с должника производились удержания денежных средств:

<дата>г. в размере 135,86 руб. (платежное поручение ...),

<дата>г. в размере 441,37 руб. (платежное поручение ...),

<дата>г. в размере 36,72 руб. (платежное поручение ...),

<дата>г. в размере128,80 руб. (платежное поручение ...),

<дата>г. в размере 122,99 руб. (платежное поручение ...),

<дата>г. в размере 525,85 руб. (платежное поручение ...),

<дата>г. в размере 47,14 руб. (платежное поручение ...),

<дата> в размере 651,24 руб. (платежное поручение ...),

<дата> в размере 121,55 руб. (платежное поручение ...),

<дата>г. в размере 651,24 руб. (платежное поручение ...),

<дата>г. в размере 121,55 руб. (платежное поручение ...),

<дата>г. в размере 121,55 руб. (платежное поручение ...),

<дата>г. в размере 651,24 руб. (платежное поручение ...),

<дата>г. в размере 121,55 руб. (платежное поручение ...),

<дата>г. в размере 651,24 руб. (платежное поручение ...),

<дата>г. в размере 772,79 руб. (платежное поручение ...).

Общая сумма взыскания составила 5302,68 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Воркуте УФССП по РК от <дата>г. исполнительное производство ...-ИП окончено в связи с отзывов исполнительного листа, исполнительный документ возвращен мировому судье Северного судебного участка г.Воркуты.

Из искового заявления следует, что удержанные в рамках исполнительного производства ...-ИП суммы не учтены истцом при предъявлении иска, не произведён и поворот исполнения судебного приказа ....

При установленных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 15527,35 руб. (7000 руб.+ 8527,35 руб.), при этом в части 5302,68 руб. решение приведению в исполнение не подлежит.

Истец также просил возместить расходы по уплате госпошлины – 1867,40 руб.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению ... от <дата> при обращении с иском в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1867,40 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГК РФ понесенные истцом расходы по оплате госпошлины за предъявление иска в суд подлежат возмещению пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 521,69 руб. (15527,35*1867,40/55580).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Бострикову М.П. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Бострикова М.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа №... от <дата> за период с <дата>г. по <дата> в сумме основного долга 7 000 руб., суммы процентов 8527,35 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 521,69 руб., а всего 16049,04 руб.

Не приводить в исполнение решение суда в части взыскания с Бострикову М.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженности по договору займа №... от <дата> в размере 5302,68 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Бострикову М.П. о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения (<дата>).

Председательствующий: А.<адрес>