Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-683/2022 ~ М-195/2022 от 31.01.2022

Дело №2-683/2022

УИД 42RS0002-01-2022-000316-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>11.05.2022

Беловский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щапова А.С.,

при секретаре С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латушкина А.В. к Кудрявцеву М.О. об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Латушкин А.В. обратился в суд с иском к Кудрявцеву М.О. об обращении взыскания на предмет залога.

Требования мотивированы тем, что между Латушкиным А.В. (истцом) и Кудрявцевым М.О. (ответчиком) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, обеспеченный залогом имущества.

В соответствии с п. 1.1 договора Заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 200 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в срок, установленный договором.

Заем предоставляется сроком на 5 (пять) месяцев (п. 1.2), за пользование суммой займа проценты не выплачиваются (п.1.3). Срок возврата займа- не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение взятых на себя обязательств заемщик возврат денежных средств по договору займа не осуществил в настоящее время.

В соответствии с п.п. 3.1,3.2 Договора заем, предоставленный по настоящему договору, обеспечивается залогом, заемщик является залогодателем. Предмет залога: марка, модель ТС: LADA LADA GRANTA; идентификационный номер (VIN): ; тип ТС: легковой CTLFY, Категория ТС: В/М1, год выпуска: ; № двигателя ; шасси (рама): отсутствует; кузов (кабина, прицеп): ; цвет: белый.

По соглашению сторон оценочная стоимость предмета залога на дату заключения настоящего договора составляет <данные изъяты> руб.

Указанная стоимость является среднерыночной для транспортного средства этой марки, модели, года выпуска, технического состояния.

В соответствии с п.п. 3.11. 3.12 договора взыскание на имущество для удовлетворения требований заимодавца может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору. Обращение взыскания на имущество осуществляется в судебном порядке или без обращения в суд в порядке, установленном соглашением сторон о порядке обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации, заключенным после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога.

Согласно п. 3.14 договора залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене, определенной договором.

Истец просит суд обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марка, модель ТС: LADA LADA GRANTA; идентификационный номер (VIN): : тип ТС: легковой CTLFY, категория ТС: В/М1, год выпуска: : № двигателя шасси (рама): отсутствует; кузов (кабина, прицеп): № :цвет:белый,путемпередачипредметазалога залогодержателю,признать зазалогодержателем право собственности на предмет залога.Обеспечить посредством УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> снятиепредмета залогас регистрационногоучета с КудрявцеваМ.О.ипостановкунарегистрационный учет предмета на Латушкина А.В.

Определением Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве третьих лиц привлечены ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк».

Латушкин А.В. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Кудрявцев М.О. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил возражения в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, возражения, суд приходит к следующему.

Из ответа МО МВД России «Беловский» на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ следует, что транспортное средство марка, модель ТС: LADA LADA GRANTA, идентификационный помер (VIN): , цвет белый зарегистрировано за ответчиком. Также на данном транспортном средстве имеется 3 ограничения – запрета на регистрационные действия.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнительных производств -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства LADA LADA GRANTA принадлежащее на праве собственности ответчику. Взыскателями по данным исполнительным производствам является ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Совкомбанк».

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Латушкиным А.В. и Кудрявцевым М.О. заключен договор займа (беспроцентный с залоговым обязательством), по условиям которого Латушкин А.В. передал Кудрявцеву М.О. заем в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3.3 заключенного договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату займа, заемщик предоставляет в залог транспортное средство марка, модель ТС: LADA LADA GRANTA; идентификационный номер (VIN): : тип ТС: легковой CTLFY, категория ТС: В/М1, год выпуска: : № двигателя ; шасси (рама): отсутствует; кузов (кабина, прицеп): № : цвет: белый.

Пунктом 3.14 договора займа стороны определили, что залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой, в том числе посредствам поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене определенной договором.

Обязательство по возврату долга в соответствии с договором займа ответчик не исполнил.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (ст. 8 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Основания приобретения права собственности указаны в ст. 218 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Договор залога в силу ст. 334 ГК РФ представляет собой не сделку по отчуждению имущества, а обязательство, в силу которого залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество.

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (часть 1).

В силу части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Вместе с тем в абз. 2 того же пункта указано, что если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (статья 350 ГК РФ).

Исходя из смысла указанных положений закона, обращение взыскания на предмет залога в судебном порядке осуществляется путем его продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены.

Из этого следует, что действующее законодательство, регулирующее обращение взыскания на заложенное имущество и определяющее формы реализации заложенного имущества, не предусматривает осуществление залогодержателем своих прав на обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке посредством передачи в собственность залогодержателя такого имущества и признания права собственности на него без соблюдения определенного законом порядка реализации заложенного имущества.

С учетом изложенного правовых оснований для передачи предмета залога и признания за Латушкиным А.В. права собственности на автомобиль LADA LADA GRANTA; идентификационный номер (VIN): : тип ТС: легковой CTLFY, категория ТС: В/М1, год выпуска: : № двигателя шасси (рама): отсутствует; кузов (кабина, прицеп): № : цвет: белый не имеется, в связи с чем, требования Латушкина А.В. о признании за ним право собственности на указанный автомобиль удовлетворению не подлежат.

Также не подлежат удовлетворению исковые требования в обеспечении посредствам УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> снятия предмета залога с регистрационного учета с ответчика и постановки на регистрационный учет предмет залога за истцом, поскольку являются не обоснованными и излишне заявленными.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.05.2022.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░


Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-683/2022 ~ М-195/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Латушкин Александр Васильевич
Ответчики
Кудрявцев Михаил Олегович
Другие
ПАО «Совкомбанк»
ПАО «Сбербанк России»
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Щапов А.С.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2022Передача материалов судье
02.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2022Подготовка дела (собеседование)
22.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2022Судебное заседание
08.04.2022Подготовка дела (собеседование)
08.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2022Судебное заседание
18.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее