Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1188/2022 ~ М-1075/2022 от 01.07.2022

61RS0011-01-2022-001732-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации Дело № 2-1188/22

2 ноября 2022года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

с участием ответчика Шевцова В.В., представителя ответчика адвоката Прысь С.В.,

при секретаре М.В.Прусаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Браташ В.И. к Шевцову В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 22 мая 2020 между Браташ В.И. и Шевцовым В.В. был заключен договор займа на сумму 450000рублей со сроком возврата не позднее 30 июля 2020 под 10% ежемесячно. Ответчик взятые на себя обязательства не выполняет, проценты не выплачивает, в его адрес 29.10.2021 была направлена претензия о досрочном возврате суммы долга и процентов в размере 1170000руб., которая получена ответчиком 12.11.2021, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 450000руб., проценты в размере 720000руб., расходы по оплате госпошлины 14050руб.

В судебном заседании ответчик и его представитель адвокат Прысь С.В. исковые требования не признали, утверждая, что денежные средства по договору не передавались, расписку Шевцов В.В. не писал. Просили в иске отказать, так как истец не доказал факт передачи ответчику денежных средств в размере 450000 рублей.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Правоотношения сторон регулируются ст.807 – 812 ГК РФ.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлены следующие обстоятельства.

22 мая 2020 между Браташ В.И. и Шевцовым В.В. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 450000рублей под 10% в месяц со сроком возврата до 30.07.2020. В обоснование своих требований истцом представлен договор займа от 22.05.2020 (л.д.22), из которого установлено, что 22 мая 2020 ответчик взял у истца денежные средства в размере 450000руб., за пользование займом обязался уплачивать займодавцу Браташ В.И. 10% от суммы займа ежемесячно и до 30.07.2020 возвратить полученные денежные средства.

По утверждению истца, сумма долга, ежемесячные проценты ответчиком не возвращены.

29.10.2021 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате долга и процентов в размере 1170000руб., которая получена ответчиком 12.11.2021, денежные средства ответчиком не уплачены (л.д.8).

Согласно расчету истца, сумма процентов за период с 22.05.2020г по 22.09.2021г(16 месяцев) составляет 720000 рублей.

Ответчик не представил суду доказательств возврата заемных денежных средств по договору займа от 22.05.2020г. Доводы ответчика о безденежности договора не подтверждены доказательствами.

Согласно п.1 ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В силу п.2 данной нормы права, если договор займа был совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Пунктом 3 указанной правовой нормы установлено, что если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

В ходе рассмотрения дела, судом для определения кем подписан договор займа от 22.02.2020г Шевцовым В.В. или иным лицом была назначена почерковедческая экспертиза. Согласно заключению эксперта от 04.10.2022г,«Рукописные записи, расположенные в договоре займа от 22.05.2020г(кроме п.13 договора и строки «Займодавец», а также записи внизу договора), выполнены одним лицом, самим Шевцовым В.В. Подпись, расположенная в строке «Заемщик» договора займа от 22.05.2020г выполнена Шевцовым В.В.»(л.д.60).

Суд считает, что получение ответчиком денежных средств от истца подтверждается договором займа от 22.05.2022г.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании основного долга по договору займа подлежащими удовлетворению.

    Истцом заявлены требования о взыскании процентов по договору(10% ежемесячно от суммы заемных средств) в размере 720 000рублей

    Согласно п.5 ст.809 ГК РФ предусмотрена возможность уменьшения размера процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Вместе с тем, положение п. 5, предусматривающего возможность уменьшения размера процентов за пользование займом, внесено в статью 809 ГК РФ законом от 26 июля 2017 г. N 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую ГК РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (часть 3 статьи 9), который вступил в силу только 01 июня 2018г

Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что установленная в заключенном договоре займа от 22.05.2020г плата за пользование заемными денежными средствами в размере 10% в месяц, т.е. 120%годовых, более чем в два раза превышает проценты, обычно взимаемые в договорах займа заключаемых физическими лицами, не занимающимися профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов заемщикам-гражданам, что плата за пользование займом является чрезмерно обременительной для должника, а поэтому подлежит уменьшению в порядке п.5 ст.809 ГКРФ.

    Учитывая средневзвешанные процентные ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам по РФ, согласно информации Центрального Банка РФ, на май 2020г 14,49% годовых-1,2% в месяц., 0,04% в день, размер процентов должен составлять 86400рублей(450000*0,04%*480дней).

Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению по фактическим расходам, подтвержденным документально, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно по оплате государственной пошлины 8564рублей.

Кроме того, по делу произведена почерковедческая экспертиза. Стоимость экспертизы составляет 21840руб., оплата услуг эксперта подлежит взысканию с ответчика в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22.05.2020░ ░ ░░░░░░░ 450000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.05.2020░ ░░ 22.09.2021░ ░ ░░░░░░░ 86400(░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8564(░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ № ░░ 4.10.2022░) ░ ░░░░░░░ 21840(░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 2022░.